Vistas de página en total

domingo, 24 de febrero de 2008

Fidel dice que disfrutó viendo la "posición embarazosa" de los candidatos de EEUU cuando informó de su renuncia

(Enviado por Europa Press

El presidente de Cuba, Fidel Castro, afirmó el viernes 22, en una reflexión sobre las consecuencias de su renuncia a todos los cargos, que disfrutó "observando la posición embarazosa" de los precandidatos a la Presidencia de Estados Unidos, pues "se vieron obligados uno por uno a proclamar sus inmediatas exigencias a Cuba para no arriesgar un solo elector".


"Ni que yo fuera Premio Pulitzer interrogándolos en la CNN sobre los más delicados asuntos políticos e incluso personales, desde Las Vegas, donde reina la lógica del azar de las ruletas de juego y adonde hay que asistir humildemente si alguien aspira a presidente", opina Castro en un artículo publicado en el diario oficial 'Granma'.


Refiriéndose al "adversario", el mandatario destaca que "medio siglo de bloqueo les parece poco" (a los norteamericanos), y señaló que el cambio que piden los opositores al régimen debería producirse no en la isla, sino en Estados Unidos, ya que "Cuba cambió hace rato y seguirá su rumbo dialéctico". En su opinión, cuando desde Estados Unidos se pide el cambio en Cuba, en lo que "en el fondo piensan" es en la "anexión".


A este respecto, el presidente cubano acusa a las "menguadas potencias europeas aliadas a ese sistema" de proclamar "las mismas exigencias". "A su juicio había llegado la hora de danzar con la música de la democracia y la libertad que, desde los tiempos de Torquemada, jamás realmente conocieron. El coloniaje y el neocoloniaje de continentes enteros, de donde extraen energía, materias primas y mano de obra baratas, los descalifican moralmente", considera.

Kosovo
En este sentido, Castro no duda en referirse también a la declaración unilateral de independencia de Kosovo, lo cual, según afirma, "golpea" a los países europeos como una "impertinente pesadilla".


"En Irak y Afganistán siguen muriendo hombres de carne y hueso con uniformes de Estados Unidos y la OTAN. El recuerdo de la URSS, desintegrada en parte por la aventura intervencionista en el segundo de los dos países, persigue a los europeos como una sombra", añade.


Asimismo, hace mención a lo ocurrido el día en que se conoció su renuncia, cuando el ex presidente estadounidense George Bush respaldó la candidatura de John McCain a la Casa Blanca, mientras "Bush hijo, en un país de África donde nadie conoce lo que hace allí", dijo que la noticia en Cuba era el inicio del camino de la libertad en la isla, lo que Castro entiende "la anexión decretada por su gobierno".

LEER OTRAS NOTICIAS EN LA WEB
elcolosodemacoris.com



Lamentamos informarle a la izquierda que el mundo no está en "revolución"

(Enviado por IAR Noticias)

En el actual contexto del sistema capitalista a escala global los únicos que parecen que no se enteraron del fin de las luchas revolucionarias por el cambio de sistema son los teóricos y dirigentes de la "nueva izquierda".
Y la conclusión es simple: No hay luchas revolucionarias sencillamente porque no hay pensamiento ni acción organizada revolucionaria orientada a sustituir (a cambiar) al capitalismo por otro sistema.
Todo lo que existe como lucha de "cambio social" es meramente reivindicativa ("reformista") dentro de los marcos del sistema capitalista y los objetivos que se buscan ya no son colectivos (transformar de raíz a las sociedades y al mundo) sino individualistas y sectoriales, y no avanzan más allá de querer "humanizar" al capitalismo, hacerlo más digerible y menos injusto (ecología, "derechos humanos", "calidad de vida", etc).
Es más: Ya no hay rebeldía ni revolución porque el "orden" y el "desorden" (paz y conflicto) están pensados dentro de las reglas de integración al sistema sin que exista ninguna idea o intención de cambiarlo por otro.

En resumen, "izquierda" y "derecha" son conceptos ideológicos antitéticos solo en términos de mayor o menor "progresismo" dentro del mismo sistema, pero ninguna de las dos opciones busca terminar de raíz con el capitalismo al que se lo presenta como el "único sistema posible" siguiendo el "orden natural" de las cosas.

Y aunque el orden "natural de las cosas" esté controlado y pensado en función de la propiedad privada, de la explotación del hombre por el hombre, y del interés de los grupos capitalistas que han convertido el planeta en un "gran mercado" para hacer negocios y reciclar dinero y riqueza concentrada a expensas de la pobreza y sufrimiento de las mayorías, ya nadie pelea para cambiar este sistema, sino por "humanizarlo" lo más posible.
En el mundo ya no hay revolución ni pensamientos revolucionarios, entre otras cosas, porque lo que hoy se llama "izquierda" ya no lucha (ni plantea una ideología de cambio y de toma del poder) contra el sistema, sino que pelea contra la "derecha" como expresión de la "injusticia" a la cual hay que combatir para que haya justicia para todos.

La izquierda (asimilada a la filosofía del "único mundo posible") ya no piensa el mundo en función de la guerra a muerte para terminar con el sistema capitalista (el dueño del mundo), sino en función de terminar con la "derecha" dentro del marco del mismo sistema.

Y el asunto desembocó en que lo que debería desembocar: La izquierda (sin vocación de cambiar el sistema) se volvió potable y "políticamente correcta" para conformar una "alternativa de gobierno" a la "derecha neoliberal" dentro de las coordenadas de poder implantadas por las trasnacionales y el sionismo financiero que controlan el planeta desde la Reserva Federal y los bancos centrales, con el Pentágono como garantía suprema de "orden".
Y así se inventó la moda de gobiernos que hablan con la ideología de la "derecha" o de la "izquierda" en términos del discurso formal, pero desde el punto de vista práctico ejecutan un solo programa: El capitalismo. Y sus agregados funcionales de explotación y concentración de riquezas: La sociedad de consumo y la conquista de mercados.

De esta manera, y sin ninguna contradicción, Chávez puede decir que está realizando la "revolución socialista" en Venezuela, mientras ese país reviste la categoría de principal "socio comercial" de EEUU en la región y se configura dentro de una estructura económico productiva capitalista dominada por la sociedad de consumo.

En términos estadísticos y verificables, el sistema capitalista ha subvertido el significado histórico y funcional de la palabra "revolución": Hacer la revolución ya no es cambiar el sistema, sino cambiar el discurso.

Izquierda y derecha son complementarias y se articulan como una "alternativa" dentro de los mismo. Por lo tanto, la única diferencia existente entre un "gobierno de izquierda" como el de Chávez, y otro de "derecha" como el de Uribe, es el discurso.

El sistema económico productivo y la sociedad de consumo de Colombia son los mismos que rigen en Venezuela, y, en general, los bancos y transnacionales capitalistas, que los controlan, salvo excepciones, son los mismos en ambos países.

Con la "izquierda revolucionaria" en los gobiernos, América Latina continúa teniendo 200 millones de pobres e indigentes, mientras las economías del "modelo" crecen en la misma proporción que las fortunas personales y los activos empresariales.

Con suerte variada, la izquierda está integrada dentro de las reglas de "competencia" político-electoral burguesa orientada a controlar el Estado capitalista con una mayor dosis de "revolución discursiva" pero sin alterar el "orden natural" del sistema controlado por los bancos y corporaciones del capitalismo trasnacional.

Por lo tanto, y con una izquierda que ya no diferencia entre "gobierno" (eventual y transitorio) y sistema de dominación capitalista (real y permanente), la "revolución" se ha convertido en marketing discursivo para conquistar corazones y mentes ansiosas de aventuras turísticas con "justicia social".

Con el mundo sin revolucionarios ni pensamientos revolucionarios, el sistema sacó a la palabra revolución del ostracismo (de la marginalidad y la ilegalidad) y la convirtió en agregado complementario del sistema de dominación, así como convirtió al Che Guevara en una remera y a Cuba en santuario turístico de la "revolución".

Hoy la revolución ya no es un objetivo a conquistar por medio de la lucha y la organización clandestina para cambiar el sistema, sino una escala de prestigio social buscada para integrar el sistema desde la percepción de lo "diferente".

Ser de izquierda" o "revolucionario" hoy no significa vivir en la ilegalidad y en la lucha armada para cambiar el sistema, sino vivir en la legalidad aceptada convertida en "pensamiento alternativo" pero sin transformación posible del orden capitalista que controla el planeta.

Hoy la izquierda "revolucionaria" solo pelea contra la "derecha" política y económica, pero no pelea contra el sistema capitalista que genera alternativamente a la derecha y la izquierda como alternativas de "gobernabilidad".

La izquierda, en general, y como durante la Guerra Fría, sigue peleando contra la derecha y los militares, sin visualizar que las estrategias del control político y social del Imperio capitalista ya no se ejecutan con represión militar y dictaduras, sino con sistema "democrático", gobiernos constitucionales y medios de comunicación como los nuevos gendarmes de la represión.
Al no pelear contra los nuevos agentes estratégicos activos de la dominación capitalista (el sistema "democrático", los medios de comunicación y la "sociedad de consumo") la izquierda sobreviviente de la Guerra Fría se convierte en potable para generar "alternativas de gobernabilidad" dentro del mismo sistema.

Hoy la "izquierda" (con Chávez a la cabeza) pelea contra el "Imperio" y contra el "dólar" USA, pero no pelea contra el sistema de poder capitalista que controla el mundo con la "democracia", los medios de comunicación y la sociedad de consumo como formadora de los valores del individuo masa solo destinado a votar y a consumir productos.

Lamentamos informarle a la izquierda que el mundo no está en revolución, simplemente porque las economías, los gobiernos y los programas y sistemas operativos cerebrales a escala masiva (salvo excepciones) están controlados por las estrategias funcionales del sistema capitalista globalizado a través del sistema democrático, los medios de comunicación y la sociedad de consumo.

Los grupos sionistas de la Reserva Federal y los bancos centrales (salvo contadas excepciones) ya no dominan con tanques y soldados de la "derecha", sino con entretenimiento, cultura, moda y música fashion, deportes, e información incorporada por microchip cerebral, en donde la única "revolución" posible la protagoniza la tecnología del sistema de poder imperial.

Lamentamos darles esta "mala noticia": El sistema no se cae, solo entra en crisis y se auto-regenera, y la "revolución" solo es un entretenimiento de la Guerra Fría jugando en la cabeza de la izquierda asimilada al sistema.

Para que surja otra posibilidad (una alternativa revolucionaria real), hay que dejar la "ideología" y empezar a utilizar el cerebro en tiempo completo.
LEER OTRAS NOTICIAS EN LA WEB
elcoosodemacoris.com

sábado, 23 de febrero de 2008

Escandalosa corrupción en consulados dominicanos. ¡Que viva la reelección!

La corrupción que patrocina el Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), bajo el liderazgo del Presidente de la República doctor Leonel Fernández, en los consulados dominicanos, la mayoría prácticamente inoperantes, alcanza niveles nunca antes vistos. A la redacción de EL COLOSO DE MACORIX ha llegado vía email de internet una contundente denuncia al respecto, en la misma se nos informa sobre una cantidad indeterminada de funcionarios que cobran en dólares y residen en New York, mientras sus designaciones están en otros países.

También existen algunos casos de funcionarios que cobran en dos consulados. Además, hemos recibió denuncias de cancelaciones recientes de peledeístas-danilistas en varios consulados, por ser opuestos a la reelección del doctor Leonel Fernández.

Los sustitutos en estos puestos en su mayoría están nombrados en otros consulados o laboran en el sector privado de New York, “botellas” que han creado tremendo disgusto entre dirigentes medios y de bases del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que están desempleados.

Se supo que el coordinador de la reelección del doctor Leonel Fernández en New York, Carlos Félix, fue designado por tres años Ministro Consejero en Katar, una ciudad del Medio Oriente, que ni siquiera sabe donde queda. Vive en Queens, New York, y cobra US$8,000 mensuales.

Mientras que Damián Rodríguez fue designado Vice Cónsul en New York con un salario de US$3,800 mensuales, pero es taxista a tiempo completo.

En tanto que Damaris Aquino ostenta la designación de Vice Cónsul en Johanesburgo, Alemania, con un salario mensual de US$3,800. Nunca ha visitado el lugar, y se dedica a otros asuntos en República Dominicana y New York.

También Juan Ávila designado embajador de las Naciones Unidas con un sueldo de US$6,000 mensuales, reside en Santo Domingo. Según el documento suministrado enviado a EL COLOSO DE MACORIX Ávila sólo visita New York en compañía del presidente Fernández o Franklin Almeyda Rancier.

Además, José Below Jiménez también designado Consejero de las Naciones Unidas con un salario de US$4,000 mensuales, reside en Santo Domingo y atiende personalmente una serie de negocios en ese país.

Asimismo, Rolando Cabral nunca ha visitado Trinidad y Tobago, donde descansa su designación como Vice Cónsul. Mientras tanto cobra en New York un salario mensual de US$3,800.

El dirigente peledeísta Víctor Acosta designado Vice Cónsul en Jamaica con un sueldo de 3,800 dólares mensuales, nunca se ha movido de Staten Island, de New York.

Igualmente, Carmen Dean, Germán de León y Gregorio Malena, están nombrados Vice Cónsules en New York. Las dos primeras son profesoras en la escuela pública de la ciudad y Malena, tiene su propia compañía. Este último devenga un salario mensual de US$3,800.

También Carmen Ducasse designada en el estado de Washington D.C. como Ministra Consejera con un sueldo de US$4,200 dólares, trabaja a tiempo completo en un hotel del Bajo Manhattan en New York.

Los dominicanos que firman el documento dijeron ser huérfanos en el exterior, ya que jamás permitirán ser representados por esos funcionarios que no han hecho nada por la comunidad, y que calificaron de corruptos.

“Es una vergüenza, un descaro y una desfachatez del doctor Leonel Fernández y su Gobierno permitir estos niveles de corrupción en perjuicio de la clase aquí en la urbe”, afirmaron.

Dijeron que al descubrir esas “botellas”, ahora entienden porqué el Gobierno se queda con el 45.5% del costo de los ticket aéreo cada vez que viajan a República Dominicana. “Es un abuso pagar todas esas botellas con nuestro dinero, funcionarios incapaces, indolentes y corruptos”, añade el documento.

Lamentaron que Leonel Fernández “se haya desviado de los principios, ideales y pensamientos del líder que fundó su partido, profesor Juan Bosch. Que no haga un gobierno honesto y serio para erradicar la corrupción y la desigualdad social que por tanto tiempo arropado nuestro país”.

viernes, 22 de febrero de 2008

El largo adiós de uno de los grandes y polémicos estrategas del siglo XX

Genealogía del líder más respetado del mundo

(Enviado por IAR Noticias)

Según pasan los años: Fidel Castro nació el 13 de agosto de 1926 en Birán, en la actual provincia cubana de Holguín. Dirigió los destinos cubanos durante casi medio siglo.

Ni sus amigos ni sus enemigos discuten ya su talento para guiar a los cubanos a través de utopías, guerras, crisis, paraísos y desiertos; para conquistar el respeto de pueblos y dirigentes de Oriente y Occidente. Fidel Castro Ruz fue uno de los productos más depurados de un mundo que aún existe: la injusticia y la pobreza rampante en América latina. Pero también, de un mundo que ya no existe: el del capitalismo y socialismo enfrentados a lo largo del siglo XX, con su última batalla durante la Guerra Fría.
Por María Seoane - Clarín

Pero el bloqueo al que Estados Unidos sometió y somete a Cuba luego de medio siglo -contra la postura de toda la comunidad internacional- parece su prolongación indeseada. Fidel mantuvo, para muchos, la utopía socialista en la isla porque creyó siempre que el dilema era la persistencia en la revolución o que Cuba volviera a ser el prostíbulo de mafiosos y traficantes norteamericanos y europeos que ya habían asolado la isla en tiempos del dictador Fulgencio Batista antes de que en enero de 1959 las tropas conducidas por Fidel, Raúl Castro y el Che Guevara lo derrocaran.

Castro parece condensar la historia rebelde de América latina. Su biografía sólo puede comprenderse en esa espesura y dilemas americanos que Rubén Darío cantó en su oda al presidente norteamericano Theodore Roosevelt, promotor de las invasiones para anexar a Cuba y Nicaragua a principios del siglo XX: "Este pueblo aún cree en Jesucristo y aún habla en español... donde pones el ojo, pones la bala: no." Fidel nació en Birán en agosto de 1926. Hijo de inmigrantes españoles dedicados a la producción azucarera, fue formado en el universalismo profundo de los jesuitas que lo prepararon como parte de la elite que aspiraba a dirigir los destinos de la isla. Se formó como orador y agitador con las ideas de los pensadores de la independencia americana, entre ellos José Martí y Antonio Maceo. Se recibió de abogado en la Universidad de La Habana porque quería pelear contra las dictaduras de la hora: la de Trujillo en Dominicana y la de Batista en Cuba. Fundó el Partido Ortodoxo para enfrentarse a Batista que dio un golpe de Estado y se alzó con el gobierno: su opresión y crueldad forzó la lucha armada de muchos jóvenes. Fidel los dirigió con su hermano Raúl en el célebre asalto al cuartel Moncada en julio de 1953, que fracasó. Fue a la cárcel y allí escribió un alegato que revelaba su estirpe cultural y política."Condenadme, no importa. La historia me absolverá", desafió a los jueces batistianos, en un texto que se transformará en guía de rebelión contra las dictaduras latinoamericanas. En México organizó la rebelión. Conoció al Che Guevara y desembarcó en la isla para iniciar la guerrilla en Sierra Maestra. Lo demás es historia conocida a partir de 1959 guió los destinos de Cuba, primero con los EE.UU. como aliado y luego como enemigo. Se alió con la URSS, vio con simpatía las guerrillas latinoamericanas guevaristas en los setenta pero se opuso a su militarismo como se opuso a las provocaciones políticas contra los EE.UU. -mientras sumó diplomáticamente al mundo a la defensa de Cuba- mientras marchaba a una apertura económica controlada después de la caída del Muro de Berlín.

Ahora, que Fidel se despide del gobierno pero no del tremendo poder simbólico que mantiene en la cabeza de su gente, Cuba ya no parece condenada a ese destino prostibular, con los mayores índices de educación y salud de latinoamérica, aunque aún sea incierto su decurso. Muchos prevén ahora un futuro de capitalismo de estado, con ingreso de capitales, con un sólo partido de gobierno y con base a una organización popular tal como ahora. EE.UU., enfrente, con millones de cubanos en Miami parece exigir una rendición total del sistema. Será el turno de ver si existe una sola forma de democracia en Occidente y si la era imperial prolonga su voracidad. De ver, en fin, a quién la historia absolverá.

VER OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacoris.com



jueves, 21 de febrero de 2008

Editorial de Cierre de la Mesa Redonda

Estimados televidentes y radioyentes:
Compatriotas:

Hoy todos despertamos estremecidos por el Mensaje del Comandante en Jefe, anunciándonos que no aspirará ni aceptará los cargos de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe en la Asamblea Nacional que se constituirá el próximo día 24.

Cada uno de nosotros recibió la noticia con la carga personal de emociones que entraña el anuncio de que ya no estará al frente de nuestro Estado, la persona que como una vez dijo el Che y varias reiteró Raúl: "se ganó el derecho a dirigirnos porque fue el primero en el Moncada, el primero en el Granma, la Sierra, Girón..." O lo que es lo mismo: porque Fidel es hace más de 50 años ejemplo de consagración total a su Patria y a su pueblo hasta el punto del descuido de su salud y su propia vida personal.

De una u otra manera, cada uno a su modo, todos hemos recibido la noticia con una mezcla de tristeza y orgullo: porque Fidel, nuestro Fidel, deja sus cargos históricos y nos dice, sin dramatismo, que sería una traición a su conciencia "ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer". Pero, consecuente hasta el final, como él mismo ha dicho, lo hace con una extraordinaria dignidad en un momento en que el pueblo ha respaldado con votación abrumadora la continuidad de un proyecto asediado por el mayor imperio de la Historia.

Diez administraciones imperiales se propusieron derrocarlo, bloquearlo, asesinarlo. Y todas fueron derrotadas en sus criminales intentos.

Fidel nos anuncia su decisión con la certeza de que estamos preparados para entenderlo porque somos —cosa rara en el mundo de hoy— un país organizado, unido, fuerte por sus conocimientos y su resistencia, entrenado en el oficio de haber mantenido a raya al más cruel y despiadado de los adversarios durante medio siglo. Entrega sus funciones en una Revolución victoriosa y no pide reconocimientos ni honores, solo mantenerse como "un soldado de las ideas". No podemos menos que entender y aceptar, con la reverencia de nuestro mayor respeto, la humilde grandeza de su decisión.

Hoy Fidel ha vuelto a derrotar al enemigo que por 50 años ha asediado nuestra casa común y que no dejará de hacerlo en adelante, con más furia pero también con menos resultado, como se ha probado tantas veces, mientras más y mejor preparados estemos para los riesgos por venir.

Confirmémosle que la que él definió como su "primera obligación después de tantos años de lucha": prepararnos para su ausencia, sicológica y políticamente, fue cumplida; como todas las misiones que dirigió y encabezó en estos hermosos años, brillantemente. Y esperemos su próxima Reflexión, arma indispensable de nuestro arsenal para los nuevos tiempos y las próximas batallas.

¡VIVA FIDEL!
¡VIVA RAÚL!
¡VIVA LA PATRIA UNIDA QUE ELLOS
FUNDARON Y QUE TODO UN PUEBLO
DEFENDERÁ!
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

OTRAS NOTICIAS EN LA WEB
elcolosodemacoris.com

Intelectuales admiran decisión de Fidel

Fidel Castro La Habana (PL).- La decisión del presidente Fidel Castro de no aceptar su reelección como Presidente el Consejo de Estado y Comandante en Jefe fue recibida hoy aquí por intelectuales latinoamericanos con respeto y confianza en el futuro de la isla.
Escritores y artistas participantes en la Feria Internacional del Libro Cuba 2008 la consideraron una muestra de madurez y sabiduría.

Considero que todo lo que diga Fidel hay que respetarlo porque viene marcado por la historia, por una particular sabiduría hacia su pueblo y el pueblo latinoamericano, declaró a Prensa Latina el escritor y poeta ecuatoriano Raúl Pérez Torres.

Es un día muy triste, por un lado, pero de todas maneras también mágicas porque sabemos que, a los 50 años, la Revolución sigue con pie firme, con la misma dignidad y entereza que su conductor le ha sabido imprimir, añadió.

Creo que todos los latinoamericanos deberíamos estar contentos y tranquilos porque la voz de Fidel seguirá orientándonos. Fidel es Cuba y Cuba es Fidel. De esa misma manera toda nuestra América tiene que ser lo que fue Martí y lo que ha sido Fidel, señaló.

Debemos respetar su decisión, coincidió la escritora brasileña Marilia Guimaraes, aunque uno sienta el corazón apretado. El siempre ha tomado decisiones correctas, como lo ha hecho durante tantos años, cuando vino en el Granma y cuando luchó en la Sierra Maestra.

De todas maneras seguirá estando ahí, agregó, escribiendo sus reflexiones y nosotros leyéndolas. Está asumiendo una nueva forma de lucha. Su participación en la Revolución cubana en estos momentos es muy importante.

Fidel ha iniciado una nueva Revolución, la revolución de la palabra, subrayó.

Residente en Cuba durante 31 años -de 1961 a 1992-, y desde entonces en viaje permanente desde su Galicia natal a la isla, y viceversa, el narrador, poeta y ensayista gallego Xose Neira Vilas afirmó: Lo que él decida, está bien.

Cuba va a continuar, a seguir siendo la misma. Que los enemigos no se ilusionen, advirtió

Al sumar su voz a estas valoraciones, el escritor, matemático y guionista italiano Carlos Frabetti expresó: Fidel ha sabido consolidar su autoridad de tal forma que, en su caso, es casi innecesaria la permanencia en el poder institucional.

Existe un impacto emotivo, pero no en lo político, aseguró. Aquí reina una absoluta tranquilidad. Se trata de una persona que, por motivos de salud y edad, ha encontrado otra forma de lucha y de compromiso con la Revolución.

Fidel, opinó, continuará siendo un referente intelectual para millones de personas que lo seguimos.

El investigador y académico franco-argelino Salim Lamrani calificó la decisión como el resultado de una reflexión larga y profunda, que no alterará la continuidad de un proceso hondamente arraigado en el seno de la socidad y construido por casi cuatro generaciones.

Lo considero un proceso irreversible, asentado en instituciones muy fuertes, que no dejan margen alguno a esa transición pretendida por Estados Unidos y la Unión Europea. El futuro es de Cuba, de los cubanos y de nadie más, subrayó.

He leído un poco las declaraciones de varios altos funcionarios estadounidenses y de la Unión Europea, que destilan sabor colonial e ilustran su incapacidad de aceptar la realidad de una Cuba soberana, independiente, concluyó.

VER OTRAS NOTICIAS EN LA WEB
elcolosodemacoris.com

Amplia repercusión en medios de prensa del mensaje de Fidel

MEDIOS noticiosos en todo el mundo se hicieron eco del anuncio del presidente Fidel Castro de que no aspirará ni aceptará el cargo de presidente del Consejo de Estado y de Comandante en Jefe.

En Estados Unidos, las portadas digitales de los diarios The New York Times, The Washington Post, USA Today, Los Angeles Times y decenas de otros periódicos divulgan versiones del mensaje.
Las televisoras CNN, ABC, NBC y Fox News, entre otras, también transmitieron la noticia, al igual que lo hicieron medios de prensa del sudeste asiático.

En Argentina, el diario Clarín insertó el facsímil del periódico Granma con una foto del estadista y parte de su pronunciamiento, en el cual alude al acto del domingo 24 donde quedará conformada la nueva legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

El rotativo La Nación, por su lado, destacó en su portada digital la noticia, y añadió que el jefe de Estado agradeció a sus conciudadanos por haberle elegido diputado y expresó que su estado de salud no le permite reasumir los cargos antes mencionados.

La agencia oficial de noticias Telam divulgó el texto completo del mensaje y ofreció una síntesis de la repercusión de ese hecho en el mundo, mientras todos los canales de la televisión incluyeron la información en sus noticieros estelares.

En España, los medios de comunicación dedicaron sus espacios de máxima audiencia al anuncio del líder cubano. La noticia encabezó las ediciones digitales de los periódicos El País, Público, ABC, El Mundo, La Vanguardia, La Razón y otra larga lista de publicaciones, así como las transmisiones de las agencias EFE y Europa Press.

El mensaje del líder de la Revolución cubana también generó titulares en los espacios noticiosos de Televisión Española Telecinco, Antena-3, Telemadrid y otros de audiencia nacional o local.

Las dos principales cadenas radiales de Colombia, Caracol y RCN, reportaron el mensaje de Fidel en sus principales espacios informativos. El diario El Tiempo, el de mayor circulación, y otros periódicos importantes como El Espectador, La República, El Colombiano, de Medellín y El País, de Cali, reflejaron en sus emisiones electrónicas este acontecimiento con grandes titulares.

La Agencia de Noticias del Medio Oriente (MENA) desde Egipto destacó la decisión del líder cubano.

El Star on Line de Malasia recogió el suceso en un recuadro de primera plana con los titulares de tres extensos artículos relativos al mensaje del mandatario.

En Tailandia, los diarios Bangkok Post y The Nation presentaron la noticia con grandes encabezamientos de primera plana.
The Straits Times de Singapur reportó el mensaje también en portada entre sus temas de primera línea del día.

En Indonesia correspondió a la agencia Antara la emisión de la primera nota sobre el mensaje del líder cubano.

Por su parte, The Philippines Inquirer recogió dos extensas notas casi a página completa con versiones del texto de Fidel Castro y momentos del acontecer de la isla.

En Australia, el rotativo Sydney Morning Star destacó en más de media plana internacional pormenores de su mensaje, en tanto la agencia Australian Associated Press reportó las últimas noticias sobre la decisión de Fidel.

Dentro de los medios noticiosos chinos, la radio internacional de China, que se difunde en decenas de idiomas, resaltó la noticia en sus ediciones en español, francés, portugués y otras lenguas, acompañada de fotos del estadista cubano.

Igualmente, la agencia de noticias Xinhua lo recogió entre sus principales titulares, tanto en chino, como en inglés, español y otros.
También en su primera plana, el diario en inglés China Daily dedicó un amplio espacio a reseñar la trayectoria del líder histórico de la Revolución cubana.

VER OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacoris.con


martes, 19 de febrero de 2008

Curiosidades sobre Fidel Castro

LA HABANA (Reuters) - El líder cubano Fidel Castro anunció el martes 19 de febrero su retiró del Gobierno después de casi medio siglo en el poder. A continuación, algunos datos curiosos sobre su vida.

LIDERAZGO RECORD

* Fidel Castro ha sido el tercer jefe de Estado con mayor permanencia en el poder, detrás de la Reina británica y el Rey de Tailandia, 49 años al frente del Estado cubano, era el jefe de Estado más duradero del mundo.
DISCURSO MAS LARGO

* Castro entró al Libro Güines de los Records por pronunciar el discurso más extenso en la historia de Naciones Unidas: 4 horas y 29 minutos, el 29 de septiembre de 1960. En Cuba, sin embargo, su record fue de 7 horas y 10 minutos, durante el III Congreso del Partido Comunista en 1986.
INTENTOS DE ASESINATO

Informes de prensa señalan que Fidel Castro ha salido ileso de uno 630 intentos de asesinato, planeados principalmente por la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Algunos de ellos involucraban píldoras venenosas, cigarros tóxicos, moluscos explosivos, trajes de buceo con toxinas letales y un polvo en las botas para hacerle perder la barba y ridiculizarlo.

LA ÚLTIMA BOCANADA
* Castro, que en el pasado llevaba siempre un habano entre los labios, dejó de fumar en 1985. Años después dijo: "Cuando le regalamos una caja de puros a un amigo le decimos: (...) lo mejor que puedes hacer es regalársela a tu enemigo."
VER OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacoris.com

lunes, 18 de febrero de 2008

Murió en Miami el ex coronel Luís M. Arzeno Regalado, recordado torturador y asesino de los 12 años de Balaguer

Por Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo), ex preso político de los 12 años.

Quien fuera uno de los oficiales de la Policía Nacional más represivo, torturador, asesino y ladrón de la época inolvidable del régimen Balaguerista de los 12 años, falleció en la ciudad norteamericana de Miami el pasado 14 e febrero. Se trata del tristemente recordado coronel Luís M. Arzeno Regalado, ex jefe del tenebroso y criminal Servicio Secreto (SS) del régimen terrorista del presidente Balaguer.
Se recuerda que el sanguinario torturador, coronel Regalado, era del grupo del general Enrique Pérez y Pérez, quien fuera jefe de la Policía en tres ocasiones y Secretario de las Fuerzas Armadas; Pérez y Pérez era el líder de un grupo militar y policial que se caracterizó por asesinar y desaparecer a cientos de opositores al gobierno de los 12 años de Joaquín Balaguer.
Al coronel Arzeno Regalado le sobreviven su esposa doña Carmen Guadalupe Romero Viuda Arzeno, Luís Eurípides, Manuel Oscar, Lourdes Virginia, Clibetty Janet, Luis Alberto, Carmen Guadalupe, Luis Arturo y Karina Milagrosa Arzeno Romero.
VER OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacoris.com

sábado, 16 de febrero de 2008

La muerte de tres conocidas figuras acongoja municipio de Macorís.


Por Enrique y Alberto Cabrera Vásquez (Los Mellizos)

SAN PEDRO DE MACORIS.- Los decesos por separado de tres figuras muy conocidas de este municipio ha llenado de pesar el sentimiento popular petromacorisano. Los fallecidos son el doctor Cesar Bobadilla Rejinco, ex fiscal y ex juez de la Corte de Apelación durante toda una vida, seguidas de las muertes del los señores José Acta Fadull y Franklin Byas. Las muertes de estos personajes ocurrieron en las últimas 36 horas, entre el 14 jueves y el viernes 15 de febrero.

Muere un hermano del ex senador Miguel Acta Fadul

SAN PEDRO DE MACORIS.-Murió a la edad de 93 años José Acta Fadull, el hermano mayor del destacado hombre público de esta provincia doctor Miguel Angel Acta Fadull, (Miguelito), ex síndico, ex senador y ex diputado por esta provincia.

Además de Miguelito al fallecido le sobrevive su hermano Bambán.

La familia Acta Fadull es muy conocida en la sociedad de San Pedro de Macorís, todos son hijos de inmigrantes árabes que se establecieron en esta ciudad a principio del siglo XX.

Miguelito, quien fuera síndico, senador, diputado, procurador de la Corte de Apelación, entre otros cargos públicos, goza de mucha popularidad en esta población por su afable y amistoso estilo social. Actualmente esta bajo el cuidado de su esposa e hija ya que lleva varios años padeciendo serios quebranto de salud.

La muerte de José Acta Faull enluta a sus familiares y apenas a la sociedad provincial.

Muere Franklin Byas, popular personaje del barrio Miramar


SAN PEDRO DE MACORIS.-Murió en la que fuera su residencia de la calle Ignacio Arias 113 del popular sector de Miramar el conocido Franklin Byas, tenía 65 años de edad.

El deceso de Franklin se produjo a eso de las 3 y media de la tarde del viernes 15 de febrero. Se atribuye su muerte a los padecimientos de diabetes que le aquejó en los últimos años

Era un personaje muy conocido en los medios deportivos por sus vínculos históricos de más de 35 años con el conjunto de las Estrellas Orientales de los hermanos Antúm. También trabajó por más de 40 años en el ingenio Porvenir

A su lamentable muerte les sobreviven su hoy viuda Rafaela García (Fella), asi como sus hijos Ernesto, Roberto, Nino, Tola, Angel, Emilia, Rossy y Elena.










miércoles, 13 de febrero de 2008

Un ebanista y dos hermanos mueren en accidente

Por Iván Santana y Manuel Antonio Ozoria
SAN PEDRO DE MACORIS. Un reconocido ebanista y maestro constructor y dos hermanos que les acompañaban murieron en la tarde de ayer víctimas de un accidente automovilístico, ocurrido en la tarde de ayer, en la llamada vía de la muerte, la carretera que une los municipios de San Pedro de Macorís y La Romana.


Fotos de los hermanos Taveras Lino y Domingo Monegro(MANTA NEGRA)
La victimas fatales fueron identificadas como el conocido ebanista y maestro constructor, Domingo Monegro, mejor conocido por el sobrenombre de Manta Negra, residente en barrio Lindo, y los hermanos Odalís Altagracia y Leandro Taveras Lino, de 45 y 40 años respectivamente, y residentes en barrio México, de aquí.

Se recuerda que Manta Negra jugó béisbol destacándose al punto que estuvo al punto de ser firmado por equipos de las Grandes Ligas; un percance de último momento impidió ese hecho.

La muerte de Manta Negra ha sido ampliamente comentada y sentida en vista de que era una figura popular y tenida como un hombre de trabajo. Se le tenía como un experimentado maestro constructor, laboraba en la zona turística de Bávaro; al momento de su accidentada muerte se dirigía trabajar al Hotel Bahía Príncipe, antiguo Hotel Santana en El Soco, donde nunca llegó; la muerte lo paró en el camino para siempre.

Se informó que el accidente ocurrió en el kilómetro 14 de la carretera San Pedro de Macorís - La Romana, próximo a La Antena cuando el vehículo Toyota Camry conducido por Leandro Taveras Lino, (apodado Cristino o Tito), fue impactado por una yipeta marca Caxenne de color gris, placa G 164402, conducida por un extranjero que resultó herido y quien fue llevado a un centro de salud no precisado.

Luego que la médico legista, Mildred Valera expidiera el acta de difusión estableciendo que murieron por politraumatismos y fracturas múltiples, los tres cadáveres fueron depositados en la morgue del hospital Antonio Musa, donde familiares y decenas de personas lloraban desconsoladamente lamentando el accidente

VER OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacorís.com




martes, 12 de febrero de 2008

El sucio historial de la petrolera que conspira contra Venezuela

EXXON, heredera de la Standard Oil, una empresa de criminales

Enviado por: ABN/ Aporrea/ inSurGente

Exxon Mobil no sólo es “la compañía que más dinero aportó para la campaña electoral de George W. Bush y para las maniobras mediante las cuales fue colocado en la Presidencia en enero de 2001, sino además una empresa de gran influencia en la toma de decisiones en materia de política exterior de Estados Unidos”. “Las medidas de hostigamiento emprendidas por la empresa transnacional estadounidense Exxon Mobil contra Venezuela, no tienen ninguna efectividad en las operaciones o en las finanzas de la industria petrolera nacional”. “Pdvsa se ha venido preparando para enfrentar este tipo de situaciones desde hace dos años, tras iniciar el proceso de nacionalización de 33 campos y proyectos petroleros de los cuales ahora Venezuela es el accionista mayoritario”.

Veamos algunos ejemplos:

La Exxon Mobil fue la compañía de combustibles que más contribuyó donando fondos a la campañas electorales de George W. Bush.

Exxon Mobil ha financiado a los grupos de presión que favorecen la guerra y la agresión imperialista para subir el consumo de combustible y controlar el mercado internacional.

Se han señalado nexos comunes de la Exxon Mobil y el paramilitarismo colombiano en el desplazamiento de los wayuu en La Guajira.

Exxon Mobil intenta convencer a la opinión pública de que el calentamiento global no está ocurriendo, aunque ellos mismos son una de las causas principales. Para ello gasta millones de dólares, comprando a “expertos” que desmientan el hecho.
Hay páginas dedicadas exclusivamente a denunciar los excesos de Exxon en materia de derechos humanos y respeto al medio ambiente, como
www.exxonsecrets.org, www.exxposeexxon.com y stopexxonmobil.org
La organización pro-derechos humanos International Labor Rights Fund denunció que Exxon ofreció a las fuerzas de seguridad indonesias material y equipamiento para que abrieran fosas comunes y construyeran centros de tortura e interrogación.
En Venezuela, la Standar Oil (antigua Exxon), y otras transnacionales del petróleo realizaron en el Lago de Maracaibo pruebas de perforaciones aguas adentro, lo que ocasionó grandes daños ecológicos.

La transnacional Exxon Mobil no sólo es la principal petrolera del mundo y la compañía que más dinero aportó para la campaña electoral de George W. Bush y para las maniobras mediante las cuales fue colocado en la Presidencia de Estados Unidos en enero de 2001, sino además una empresa de gran influencia en la toma de decisiones en materia de política exterior de Estados Unidos.
Así lo señala la internacionalista de República Dominicana Lillian Oviedo en una publicación digital del diario dominicano El Nacional, donde además señala que, al llevar ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a las Inversiones (Ciadi) el conflicto por el traspaso a Petróleos de Venezuela (Pdvsa), de una parte de los intereses que habían permanecido en sus manos durante varias décadas, “la Exxon y sus similares dejan claro que, tal como el gran capital no toleró durante el gobierno de Salvador Allende la nacionalización del cobre chileno, no tolera ahora la toma de decisiones similares con el petróleo de Venezuela”.

Dice el artículo de Oviedo: “El rostro de los conspiradores ligados a la ultraderecha gobernante en Estados Unidos es el que muestra la Exxon. Lo que exhibe el nuevo embajador en Bogotá es una máscara”.

Chávez reiteró recientemente su negativa a validar el calificativo de organización terrorista que Estados Unidos impuso para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), y si esto no tuvo respuesta inmediata en las altas instancias del poder estadounidense se debe a que los halcones esperan el momento preciso, mientras aplican por otros medios la política de desestabilización. El sometimiento de la Exxon ante el Ciadi contra PDVSA es una importante colaboración en ese sentido.

Por su parte, Ben Stewart, de la organización ecologista Greenpeace, señaló, de acuerdo con publicación de la página digital slination.com, que 'la transnacional Exxon Mobil también fundó el American Enterprise Institute (AEI), el cual enviaba cartas a economistas y científicos ofreciendo 10 mil dólares, además de gastos de viaje y pagos adicionales, a quien escribiera artículos que enfatizaran los defectos del informe del Panel Internacional para el Cambio Climático.

'El AEI ha recibido más de 1,6 millones de dólares de la petrolera estadounidense y más de 21 personas de su plantilla han trabajado como asesores para la actual Casa Blanca. El ex presidente de Exxon Mobil es actualmente vicepresidente del patronato de ese centro de estudios', comenta Stewart.
También señala: 'El American Entreprise Institute es algo más que un 'think tank' (ya que funciona “como la Cosa Nostra intelectual de la administración Bush“.

“Son los vicarios de la Casa Blanca en los últimos estertores de la campaña negacionista del cambio climático. Han perdido la batalla científica, han perdido la batalla ética. Y lo único que les queda es una maleta llena de dinero“, señala Stewart.

Tras 15 años del desastre ambiental causado por el derrame petrolero del buque Exxon Valdez en Alaska, Greenpeace demanda que la petrolera informe sobre el estado de Prince William Sound, la zona de Alaska en la que se vertieron más de 40 mil toneladas de petróleo.

En 1991 Exxon Mobil se declaró 'culpable de infringir varias leyes medioambientales' y pagó más de mil millones de dólares en juicios. Desde entonces, la mayor compañía de petróleo en el mundo ha utilizado sus recursos económicos y poder para evitar cualquier futura responsabilidad en este caso.

Exxon y sus raíces John D. Rockefeller creó el primer trust (compañía de fideicomiso) petrolero vertical: la Standard Oil. Mediante métodos poco ortodoxos arruinó a sus competidores estadounidenses y organizó la evasión fiscal de sus ingresos. Más tarde, aliándose a sus rivales BP y Shell, constituyó un cártel para dominar el mercado mundial.

Financió –la Standard Oil- como nadie la aventura militar nazi con la esperanza de apoderarse de los recursos de la URSS. Convertida en Exxon-Mobil, su compañía es actualmente la primera del mundo y subvenciona los think tanks neoliberales y las campañas electorales de los Bush.



El nuevo frente de ataque. Vinculan a Chávez con el narcotráfico y lo acusan de "drogadicto"

Enviado por IAR Noticias

En lo que los chavistas denominan "nuevo frente de ataque" contra Chávez, medios "opositores" (habituales usinas mediáticas de la CIA y del Departamento de Estado norteamericano) han acusado al presidente venezolano de financiar su proyecto político con dinero del narcotráfico convirtiendo a Venezuela en un "lugar de tránsito" de la droga. Pero las imputaciones no se detienen ahí, ya que un dirigente opositor presentó una denuncia judicial mezclando al primer mandatario con el consumo de drogas.

A las conocidas calificaciones de "comunista", "desestabilizador" y "dictador" que Washington le endilga al presidente de Venezuela ahora se le suma el flamante mote de "drogadicto" que los medios opositores han echado a rodar luego de un informe del Departamento de Estado norteamericano.

Según los dirigentes y medios bolivarianos, la campaña parece "coordinada" por la similitud de los argumentos y la sincronización de la denuncia.

El mismo día en que un dirigente opositor anunciaba que presentará ante la Fiscalía de Venezuela una denuncia contra Chávez por apología y consumo de drogas, un ex embajador estadounidense en Colombia aseguraba que los radares del Plan Colombia detectaron cientos de vuelos ilegales de drogas desde Venezuela hacia México, islas del Caribe y Estados Unidos, ante la cómplice indiferencia de las autoridades del país.

Medios de la oposición venezolana y el diario El País de España, “revelaron” una supuesta trama de colaboración para el narcotráfico y las finanzas entre el gobierno de Venezuela y las FARC.

En los mismos medios se sugiere que las fuerzas armadas venezolanas entregan fusiles AK 47 "construidos en el país" y municiones a los rebeldes colombianos.

Los medios bolivarianos destacan el "detalle" de que Venezuela no tiene fábricas de fusiles, y sólo ha firmado un acuerdo con Rusia para instalarla en el futuro.

Durante la presentación de un informe anual ante el senado de su país, el director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Michael McConnell, hizo una advertencia sobre la influencia del gobierno de Venezuela en América Latina y mezcló a Chávez con el narcotráfico.

En el informe de 45 páginas, el espionaje norteamericano coloca a la red Al-Qaeda como principal amenaza para Estados Unidos, y se incluye una detallada evaluación sobre América Latina con Venezuela como el más extenso tópico de preocupación.

El informe acusa a Chávez de falta de cooperación en la lucha contra el narcotráfico y, en ese sentido, vincula al gobierno venezolano con el tráfico de cocaína hacia EEUU, un señalamiento que también hizo el mes pasado el director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de EE.UU., John Walters.

La nueva operación mezcla a Chávez con el eje FARC-narcotráfico-Al Qaeda, como parte de la estrategia para apuntalar la "guerra antiterrorista" y los acuerdos con los gobiernos títeres y ejércitos regionales.

Los nuevos informes contra Chávez se corresponden con el objetivo de instalar la "guerra contraterrorista" global en América Latina mezclando a Chávez, Cuba y las FARC con planes del "terrorismo internacional" orientados a vulnerar la seguridad nacional de EEUU y a desestabilizar toda la región.

LEER OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacorís.com


Exxon Mobil declara la guerra a Venezuela

La trasnacional Exxon Mobil confiscó activos foráneos de la PDVSA y exige indemnización millonaria

(Enviado por: Rodrigo Guevara de IAR Noticias)

Exxon Mobil, primera trasnacional de Estados Unidos, no se iba a quedar imperturbable frente a la audaz nacionalización de junio pasado en la que se vieron afectados sus intereses en la franja del Orinoco, considerada la mayor reserva de petróleo no convencional del mundo.

Por Alfredo Jalife Rahme - La Jornada (*)

Como en los tiempos coloniales del siglo XIX, cuando las potencias europeas embargaban a los países de Noráfrica, ahora la pirata trasnacional texana Exxon Mobil confiscó precautoriamente los activos foráneos de la estatal PDVSA mediante fallos judiciales controvertidos en las plazas anglosajonas y holandesas de Manhattan, Londres, Holanda y las Antillas Holandesas (¡súper sic!); exige una indemnización al elevadísimo precio del “mercado” y el gobierno venezolano desea pagar al valor contable de sus libros.

Tal congelamiento de bienes recuerda los actos similares contra los activos de Irak e Irán en Estados Unidos, pero tampoco se puede soslayar la venganza cruel del viejo amo hacia el esclavo liberado: Venezuela era el “rancho” (literal) de los Rockefeller, los fundadores de Exxon Mobil, hasta que llegó su aguafiestas.

¿Se trata de los estertores de las trasnacionales petroleras anglosajonas frente al auge de las empresas estatales de Rusia y la OPEP? ¿O es el inicio de una regionalización geoenergética de los condominios geopolíticos y geoeconómicos de grandes potencias, como Estados Unidos, que persiste en ultrajar a Canadá, México y Venezuela como vulgares súbditos en su pretendida esfera de influencia hemisférica desde el Comando Sur hasta el Comando Norte (el ASPAN), cuando la Doctrina Monroe añeja de casi dos siglos ha sido hecha añicos a raíz de la derrota del unilateralismo bushiano?

A nuestro juicio, la trasnacional texana participa en una guerra multidimensional de Estados Unidos (y de su palafrenero español, quien le ayudó en el fallido golpe de estado de 2002 contra Chávez) para apoderarse de las mayores reservas de petróleo del planeta (cuando se suma el convencional y el no convencional) que detenta Venezuela.

La “guerra financiera” desatada ha golpeado el precio de los bonos venezolanos en los “mercados”, debido al “riesgo de una quiebra de PDVSA ahogada en deudas”, según Russell Hotten, del The Daily Telegraph (09/02/08), quien califica de “sin precedente” la acción judicial en varios países por Exxon Mobil y ubica la verdadera dimensión de la jugada que “está siendo observada estrechamente por las empresas de energía en el mundo que enfrentan la presión creciente de los gobiernos para renunciar al control de sus proyectos y renegociar sus contratos”.

La depredadora texana Exxon Mobil pega donde más duele, ya que Venezuela depende enormemente de sus ingresos petroleros: 90 por ciento de sus ganancias por exportaciones, más de 50 por ciento de sus ingresos fiscales, y alrededor de 30 por ciento de su PIB.

La batalla es desigual. El gobierno venezolano, que no sabemos si se transmutará en un David, se enfrenta a un “Goliat”: la primera transnacional petrolera mundial, con una capitalización de mercado de más de 517 mil millones de dólares (¡más de tres veces el PIB nominal de Caracas!) y con ingresos el año pasado por más de 400 mil millones de dólares frente a los más de 110 mil millones de dólares de Venezuela.

La reputación de Exxon Mobil es de las peores del mundo; su historial ha sido macabro desde su fundación como Standard & Oil y se ha refocilado en depredar y devastar: sexto lugar entre las 100 empresas más contaminantes de Estados Unidos, según Políticas Economy Research Institute. Con tales antecedentes se perfila como el caballo de Troya para descuartizar a Venezuela y lubricar una nada improbable invasión militar estadounidense, mientras azuza en la retaguardia al régimen títere de Álvaro Uribe en Colombia.

De las varias empresas afectadas por las medidas de nacionalización, únicamente Exxon Mobil se ha rebelado y ha pasado a una feroz contraofensiva judicial que no presagia nada bondadoso. En realidad, la nacionalización no fue total, sino parcial, ya que las trasnacionales solamente se vieron obligadas a devolver 60 por ciento de su capital en sus operaciones con PDVSA.

Los activos europeos de PDVSA corren peligro en Alemania, Finlandia, Gran Bretaña incluso en Estados Unidos, pero, más que nada, en la misma Venezuela, donde el régimen torturador bushiano puede optar por una invasión militar con el pretexto de defender los intereses de su principal trasnacional global.

Stratfor (8/2/08), centro de propaganda texano-israelí, corrige que la orden judicial de embargo precautorio arroja en realidad un total de 36 mil millones de dólares (12 mil millones por plaza judicial), lo que pone en la mira a Citgo, la subsidiaria de PDVSA en Estados Unidos; “predice” que el recurso judicial en las “cortes internacionales” será imitado por otras trasnacionales (v.gr Conocco Phillips) que “se sienten engañadas (¡súper sic!)”.

¡Para que aprendan los entreguistas “mexicanos” del epílogo que les espera en sus transacciones con las grandes potencias!

Stratfor recalca que, “a diferencia de varias empresas estatales de energía, PDVSA posee numerosos activos foráneos”, siendo la mayor Citgo, la cuarta refinería en Estados Unidos, que refina aproximadamente 1.1 millones de barriles al día. De facto, Exxon Mobil embarga esta cuantiosa cantidad de crudo refinado.

También se encuentran en la mira las refinerías de las Islas Vírgenes (EU) y las Antillas Holandesas, donde PDVSA posee fuertes intereses y que se han vuelto “vulnerables a los actos legales” de Exxon Mobil.

El asombroso desempeño económico de Venezuela (con sus normales “disonancias”) ha exasperado al régimen torturador bushiano, al haber puesto en ridículo los “logros” del régimen pinochetista-neoliberal con máscara social demócrata de Chile: un peón, desde el punto de vista militar y financiero, de la dupla anglosajona en Sudamérica, que ha sido inventada como “paradigma” a seguir, amén de los fundamentalistas monetaristas de los Chicago Boys (hoy en plena ruina intelectual), por la revista Letras Libres del desinformado y desinformador Enrique Krauze Kleinbort, así como por el eterno ignaro Emilio Gamboa Patrón, un operador de los caños del desagüe del putrefacto “viejo régimen” mexicano.

Con poblaciones y territorios semejantes, Venezuela (25 millones de habitantes y 882 mil 50 km) supera a Chile (16 millones de habitantes y 748 mil 800 kms) en el PIB “nominal” en 60 por ciento: 166 mil millones frente a 107 mil 700 millones de dólares; también prevalece por encima de Chile en 30 por ciento en el “poder de paridad de compra”: 335 mil millones frente a 234 mil 400 millones.

El crecimiento anual de Venezuela ha rebasado los dos dígitos en el último trimestre y representa más del doble de Chile que con sus fondos de pensiones desplomándose anda en 5 por ciento. En reservas de divisas, Venezuela cuenta con 31 mil 630 millones frente a 22 mil 240 de millones de dólares de Chile.

Más aún: Venezuela exhibe un mejor “índice Gini” (que mide la distribución del ingreso familiar) que el ranking patético de Chile, el cual se ubica en niveles africanos, con cifras del año 2003 –que Caracas seguramente habrá mejorado en los pasado cuarto años debido a su fenomenal despegue.

La existencia misma de Venezuela desmiente el modelo neoliberal impuesto por Estados Unidos en Latinoamérica. De allí la necedad y la necesidad de destruir a Venezuela, donde Estados Unidos pretende adueñarse del petróleo que no pudo capturar en Irak.

LEER OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacorís.com

lunes, 11 de febrero de 2008

Alerta: Chávez denuncia plan para traer paramilitares a Venezuela

Caracas, ABN.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, denunció la existencia de un plan diseñado por Estados Unidos, con apoyo de algunos sectores de Colombia, para traer paramilitares hacia Venezuela.

Se refirió a las denuncias hechas por Darío Azzellini, autor del libro "El Negocio de la Guerra" que recientemente entrevistará la periodista Vanessa Davies en VTV.

'Nosotros estamos sintiendo el impacto aquí en Barinas, en el Alto Apure, Táchira y Zulia a lo largo de la frontera...y llegan hasta Caracas', precisó.

El Jefe de Estado aclaró que los paramilitares no andan con fusiles ni uniformados sino vendiendo cocaína para ganarse a las bandas y los delincuentes de los barrios 'e ir armándolos con armas de guerra, es un plan del imperio norteamericano. Hay que decir que la base de operaciones desde la cual se está planificando y lanzando eso contra Venezuela, lamentablemente, se llama Colombia y hay sectores del Gobierno que no sólo saben del plan sino que lo empujan y apoyan, y entonces nos acusan a nosotros de que estamos apoyando a la guerrilla', sentenció.

Chávez expresó: 'vamos a tener que ir a instancias internacionales a señalar este problema'.

Igualmente, precisó que está previsto en los próximos días un encuentro entre los presidentes de Bolivia, Argentina y Brasil para tratar el tema del Gasoducto del Sur, iniciativa esta impulsada por el gobierno venezolano.

VER OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacorís.com



domingo, 10 de febrero de 2008

Chávez: Si Exxon embarga bienes PDVSA, corta suministro a EEUU

CARACAS (AP) - El presidente Hugo Chávez amenazó el domingo con suspender el suministro de petróleo a Estados Unidos si la Exxon Mobile gestiona judicialmente el embargo de los activos de Petróleos de Venezuela (PDVSA).

"Un tribunal ordena que le congelen a Venezuela, (bienes de la estatal petrolera PDVSA)... si ustedes nos llegan a congelar y nos hacen daño, nosotros les vamos a hacer daño. ¿Saben cómo? No les vamos a mandar petróleo a los Estados Unidos", afirmó Chávez en transmisión televisiva de su programa Aló presidente.

El gobernante venezolano se refiere a la acción legal interpuesta por la petrolera estadounidense Exxon Mobile que, por medio de un arbitraje internacional, anunció el jueves que busca la congelación de 12 mil millones de dólares en bienes de PDVSA en una disputa desatada por la nacionalización de un proyecto multimillonario.

OTRAS NOTICIAS EN LA WEB
elcolosodemacorís.com

viernes, 8 de febrero de 2008

Congelación de bienes de Pdvsa por 36 mil millones tras demanda de Exxon, acapara medios en Internet.

BBC, Reuters.- La compañía petrolera estadounidense Exxon Mobil afirmó el jueves, según agencias internacionales, que obtuvo órdenes judiciales para congelar más de 36 mil millones de dólares en activos de la petrolera estatal venezolana Pdvsa en todo el mundo, luego de que Exxon exigiera compensación tras la nacionalización, en mayo de 2007, de varios proyectos en la Faja Petrolífera del Orinoco.

La trasnacional estadounidense emprendió un juicio contra Venezuela tras la nacionalización en la Faja Petrolífera del Orinoco, realizada por el Presidente Chávez en mayo pasado.

Según agencias internacionales, Exxon obtuvo órdenes judiciales para congelar más de 36 mil millones de dólares en activos de Pdvsa en Holanda, EEUU y Gran Bretaña. Se espera respuesta de Petróleos de Venezuela en las próximas horas.

Se espera que funcionarios de Pdvsa respondan a la información, que acapara en estos momentos los titulares de los principales medios en Internet.

Exxon Mobil argumenta que tenía una participación del 41 por ciento (por valor de unos 750 millones de dólares) en uno de los proyectos, según informa el sitio web de la BBC. La firma señaló que un tribunal británico dictaminó que Pdvsa no puede vender ninguno de sus activos hasta por 12 mil millones de dólares. Otros 24 mil millones de dólares habrían sido congelados en Holanda y en las Antillas Holandesas, ello según la misma fuente.

Un cable de Reuters afirma que Exxon también ganó una orden de un tribunal estadounidense que congela fondos de la petrolera estatal de Venezuela por más de 300 millones de dólares, luego de que la empresa extranjera argumentara que tenía pocas posibilidades de recuperar sus inversiones en manos de Pdvsa adicional de 1.900 millones de dólares. En junio de 2005 se fijó un valor de regalía de 30% en producción en exceso en la Faja Petrolífera del Orinoco, que equivale a 1.600 millones de dólares adicionales cada año. En mayo de 2006 se elevó la regalía a 33,33%, igualándola a todos los proyectos petroleros en el país.

El Presidente Chávez señaló en aquel entonces que "el imperio está desesperado, porque ya no tienen casi petróleo, y por ello quieren adueñarse del país. El gobierno bolivariano esta fortaleciendo el poder económico y el poder militar para que nadie se le ocurra tratar de robarnos lo que es nuestro”.

Energía y Petróleo para el Pueblo Venezuela nacionalizó la Faja del Orinoco en mayo de 2007.


OTRAS NOTICIAS EN LA WEB
elcolosodemacorís.com



Avioneta se precipita a tierra; rescatan ocupantes con vida

Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez

FOTO DE, Pablo Polanco, Defensa Civil

SAN PEDRO DE MACORIS. Una avioneta bi motor, matricula BN2H1-653, de la empresa Caribel, con nueve ocupantes a bordo se precipitó a tierra próximo al batey El Prado, provincia de El Seybo y sus ocupantes fueron rescatados ilesos, según informó Pablo Polanco director regional de la Defensa Civil

La misma información de cuenta de que la nave se dirigía desde Santiago hacia Punta Cana, provincia La Altagracia, en cuyo trayecto se le apagaron los motores por falta de combustible, sufriendo el percance.

Al lugar del accidente aéreo acudieron prestos voluntarios de la Defensa Civil de El Seybo, organismos de socorro, de la Seguridad del Estado y de la Policía Nacional.

Cientos de curiosos invadieron el lugar en busca de información. Al ocurrir el hecho muchos pensaron que dicha avioneta pudiera estar relacionada con el narcotráfico en vista de que en los últimos meses en esta zona de la Región del Este ha sido muy frecuente el "bombardeo" de drogas y dinero por aeronave al servicio de la delincuencia nacional e internacional.

OTRAS NOTICIAS EN LA WEB
elcolosodemacorís.com



jueves, 7 de febrero de 2008

Descubrimiento de petroleo en Faja del Orinoco convertiría a Venezuela en líder mundial, superando a Arabia Saudita

TeleSUR.- De manera conjunta, las compañías Energía Argentina S.A. (Enarsa) y Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa), realizaron el descubrimiento como parte de los proyectos que se ejecutan en la Faja por empresas foráneas en asociación con la estatal petrolera venezolana.

La Faja Petrolífera del Orinoco de Venezuela incrementó su potencial luego de que se produjera el hallazgo de un yacimiento con reservas estimadas en 300 millones de barriles en el Bloque Seis del campo Ayacucho de esta reserva energética, ubicado en el estado oriental de Anzoátegui.

Las reservas petroleras detectadas en el yacimiento están en el orden de los 500 millones de metros cúbicos, de acuerdo con la empresa argentina, que calculaba sólo unos 90 millones de barriles al iniciar la exploración.

El desempeño de Enarsa en Venezuela, que comprende la apertura de cinco pozos, forma parte del Memorando de Entendimiento que Argentina y Venezuela firmaron desde el 19 de enero del 2006.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Energía argentina, las reservas de la nación rioplatense se ubican en los 305,72 millones de metros cúbicos de petróleo, el equivalente a 1,63% menos petróleo que el contenido en el recién descubierto yacimiento.

El ente gubernamental argentino señaló, en un comunicado, que el "descubrimiento representa un alivio para el país. Así, Enarsa recibiera 250 millones metros cúbicos (50% del total), los cuales equivaldrían a más de 13 años de producción argentina, que en el pasado año de 2007 llegó a 37,30 millones de metros cúbicos".

Se espera que para inicios del 2009, Enarsa realice las labores de explotación del yacimiento petrolero.

Las proyecciones consideran que, una vez finalizados los procesos de cuantificación y certificación en la Faja del Orinoco, las reservas probadas del país llegaran a 316 mil millones de barriles.

De concretarse esa aspiración, Venezuela asumiría el liderazgo mundial por el volumen de sus inventarios de crudo, por encima de Arabia Saudita, nación que actualmente cuenta con reservas probadas de 264 mil millones de barriles de petróleo.

Los planes de Pdvsa en la zona prevén una inversión cercana a los 16 mil millones de dólares en el período 2006-2012, para lo cual se dividió la zona en 27 bloques y ya se cuenta con la participación de compañías como Petropars de Irán, Petronas (Malasia), Repsol (España), Gazprom y Lukhoil, ambas de Rusia.


OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacorix.blogspot.com


.