Escrito por: Miriam Rumie
SAN PEDRO DE MACORRIS.- Un diputado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) por esta provincia llamó el miércoles al muy escuchado programa interactivo "Milenio Caliente" que se transmite de 7 a 10 de la mañana de lunes a viernes por la F.M.103, para insultar y amenazar al periodista Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo), cuando éste estaba comentando y analizando una denuncia del diputado perredista por La Romana Eugenio Cedeño, quien afirmó que los legisladores que votaron en favor del contrato de la Barrick Gold recibieron un millón de pesos cada uno, como soborno. (Foto de Nelson Arroyo
El diputado Nelson Arroyo, quien se postula a la reelección en el cargo, llamó al espacio furioso, iracundo e histérico, y la emprendió con descalificaciones, improperios, insultos y amenazas al periodista Mellizo Cabrera Vásquez.
"Mira Mellizo tu eres un bandido, tu no eres serio, tu eres un inmoral, yo no se como aquí no ha habido gente que te cierre la boca para siempre", entre otros epítetos.
Todo porque Mellizo Cabrera Vásquez se había hecho eco de la denuncia del diputado romanense Eugenio Cedeño sobre la aprobación del contrato con la Barrick Gold (Foto del periodista Mellizo Cabrera
En ningún momento Mellizo Cabrera mencionó el nombre de Arroyo ni de ningún otro legislador.
Mellizo señalaba en su comentario que si era verdad lo dicho por el diputado Cedeño de La Romana la población no podía reelegir a ninguno de los legisladores que votaron por la Barrick Gold, pues los mismos eran indignos.
"Si esa denuncia del diputado Cedeño es cierta, esos legisladores traicionaron el mandato del pueblo que votó por ello para que lo representara dignamente, y si recibieron soborno de un millón de pesos, como denunció el diputado Cedeño, para votar en favor de la Barrick Gold, asumieron una actitud propia de delincuentes, y entonces no podemos reelegir delincuentes para que nos represente", decía el periodista Cabrera Vásquez, cuando se recibió en el programa la llamada de Arroyo, interrumpiendo los comentarios y emprendiéndola de inmediato con insultos, diatribas e improperios contra el prestigioso comunicador. (foto del diputado Cedeño)
"Yo voté en favor de la Barrick Gold, porque me bajaron línea, porque se comentaba en los pasillos de la Cámara que detrás de eso están Busch y Aznar, y yo nunca me voy contra el Poder, yo no soy ningún pendejo, y a mí no me dieron dinero, supe después que dieron dinero, y entonces me sentí engañado pues yo voté de gratis, se dice que repartieron mucho dinero, pero yo no tengo prueba de eso", dijo Arroyo. Estas declaraciones están grabadas.
A seguidas dijo, " lo que no quieran votar por mí el 16 de mayo porque yo voté por la Barrick Gold, eso no me importa, me da igual".
Al periodista Enrique Cabrera Vásquez al igual que a su hermano gemelo Alberto, se le tiene como dos comunicadores ejemplo de seriedad y credibilidad, son dos personas digna y de respeto en todo San Pedro de Macorís. Ambos han brillado por una trayectoria limpia siempre en defensa de las mejores causas, situaciones por la que han sido victimas de persecuciones y detenciones políticas.
Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo) es tenido como un icono de seriedad y firmeza ética.
Mientras que los seguidores de Nelson Arroyo alardean de que éste será reelegido como quiera, " con o sin la Barrick Gold, porque él tiene un liderazgo solido y el pueblo lo apoya, y los que están contra la son una minoría, unos insignificantes desfasado, frustrados, comunistas, egoístas y envidiosos, que nunca aterrizan, que no entienden que contra el Poder no se puede, y esa compañía minera es un Poder, y Nelson no se pierde, siempre estará con el Poder", por eso es y seguirá siendo diputado por San Pedro de Macorís"., indican.
Vistas de página en total
domingo, 25 de abril de 2010
domingo, 3 de enero de 2010
Enrique Cabrera Vásquez, un protagonista de la elocuencia y del asombro
Enrique Cabrera Vásquez, un protagonista de la elocuencia y del asombro
SAN PEDRO DE MACORIS.- Algunos entendidos y / o teóricos sostienen que la elocuencia (esa "facultad de hablar o escribir de modo eficaz para deleitar y conmover, y especialmente para persuadir a oyentes o lectores". Esa "Fuerza de expresión, eficacia para persuadir y conmover que tienen, p. ext., los gestos, ademanes o cualquier otra acción o recurso expresivo"; es algo congénito, que nace en cada ser humano, que viene en sus adentros. No obstante a ello si no se tiene la facultad de desarrollarla dentro de un contexto cultural e intelectual difícilmente la misma aflore, se hace necesario pues poseer dotes e inteligencia que posibilite que la elocuencia, esa virtud del manejo teórico de la palabra hecha discurso florezca. El talento nunca es innato nace del esfuerzo constante, de la perseverancia en el estudio, la lectura y el acervo cultural que solo se cultiva con el ejercicio contante por el saber y aprehender, una vez experimentada ese don de la elocuencia, si no se pone al servicio de las mejores causas, pierde su valor cualitativo.
Por: Cesáreo Silvestre. algomasquenoticias@gmail.com
SAN PEDRO DE MACORIS.- Algunos entendidos y / o teóricos sostienen que la elocuencia (esa "facultad de hablar o escribir de modo eficaz para deleitar y conmover, y especialmente para persuadir a oyentes o lectores". Esa "Fuerza de expresión, eficacia para persuadir y conmover que tienen, p. ext., los gestos, ademanes o cualquier otra acción o recurso expresivo"; es algo congénito, que nace en cada ser humano, que viene en sus adentros. No obstante a ello si no se tiene la facultad de desarrollarla dentro de un contexto cultural e intelectual difícilmente la misma aflore, se hace necesario pues poseer dotes e inteligencia que posibilite que la elocuencia, esa virtud del manejo teórico de la palabra hecha discurso florezca. El talento nunca es innato nace del esfuerzo constante, de la perseverancia en el estudio, la lectura y el acervo cultural que solo se cultiva con el ejercicio contante por el saber y aprehender, una vez experimentada ese don de la elocuencia, si no se pone al servicio de las mejores causas, pierde su valor cualitativo.
En el periodista Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo) el don de la elocuencia bien empleada es útil, ya sea pronunciando esos enérgicos y poéticos discursos panegíricos a personas merecedoras de palabras significativas que resalten su paso positivo por la vida, ya sea anatematizando y denunciando el cuadro de injusticia que campea por sus fueros por los poros de nuestra gangrenada sociedad; o ya sea en una manifestación o acto público o social, y es que en San Pedro de Macorís nadie mejor que él posee el mas alto discurso con amplio sentido metafórico y profundo contenido filosófico. Es un autentico artista de la palabra. Un poeta del discurso público, un orador de alto vuelo, profundo y capaz.
Sus dilatados años en el ejercicio del periodismo lo han catapultado como un comunicador versado, lo que ha podido demostrar en todo los escenarios locales, regionales, nacionales e internacionales donde ha podido exhibir sus dotes excelentes, con suma elegancia y profundidad teórica lo vemos adentrándose en variados tópicos críticos, manejando con esmero y soltura, con elegante y depurado dominio histriónico los escenarios donde ha sido un autentico protagonista de la palabra, de la elocuencia, montado en su oratoria esplendida y maravillosa.
Con sentido pedagógico edifica, educa, orienta y enseña en su comunicar, aparejado con su forma de actuar sin dobleces. Posee además una alta calidad humana. Es una persona franca y plena que se ha manejado con mucha entereza en beneficio del bien común, solidario y desprendido. Abierto y sincero. Es un comunicador culto y de plenas convicciones.
Enrique ha expuesto su vida en defensa de las libertades públicas. Nuestro Mellizo Cabrera Vásquez fue un acérrimo oponente al sistema Balaguerista de los temidos 12 años de Joaquín Balaguer. Él, al igual que su hermano gemelo Alberto Enrique, se opuso a los desafueros de la llamada “banda colora”, a la represión de las "fuerzas incontrolables" que sembraron de sangre y cadáver la geografía nacional. Esto le costó haber sido apresado en varias ocasiones; sus prisiones le sumaron casi siete años de cárcel en diferentes ergástulas del país en aquella época de exterminio y terror que encabezó Joaquín Balaguer. A pesar de sufrir en carne propia los embates de aquella represión bestial nunca ha abandonado sus principios.
Mantiene inalterable su postura revolucionaria, se considera insobornable ante el oro corruptor del sistema de dominación que lacera la República Dominicana, siendo la negación histórica ante aquellos débiles y traidores que han vendido su conciencia. Es un hombre integro, corajudo y de valor puesto a prueba. Habla con claridad y sin miedo, ha enfrentado a poderosos y nunca ha negociado sus convicciones. Se expresa con seguridad y con mucha firmeza. Su valentía es admirada por muchos de nosotros. Me parece que, aquí en San Pedro de Macorís, no se ha sabido aprovechar la calidad de esta enciclopedia andante. Su nivel económico es limitado, pero no así su conocimiento universal.
ENTREVISTA:
ENTREVISTA:
Se habla de falta de poca ética y de chantaje y extorción, 1- ¿Como ve la labor periodística en San Pedro de Macorís?
El ejercicio profesional carece de estimulo por los salarios que se devengan, los dueños de los medios tratan a los periodista, con honrosas excepciones, como simple peones asalariados. No le dan importancia material ni económica al trabajo de los comunicadores y esto es penoso. Pero esto no puede ser argumento para dedicarse al chantaje y a la extorsión, dedicarse a esto es bochornoso e inmoral. Y esto siempre yo lo voy a repudiar. Hay que ejercer cualquier oficio o profesión con ética y dignidad. En sentido general el ejercicio aquí es heroico, hay colegas bandidos, pero la mayoría realiza una labor decente y loable.
2- ¿Qué falta para que el periodismo recobre su credibilidad?
Un ejercicio apegado a la calidad, a la ética, a los principios profesionales. Y esto en parte depende del público que debe respaldar a aquellos que realmente realizan un trabajo serio y objetivo. Nunca apoyar a quienes se dedican a malogran reputaciones porque tal o cual personaje no le dado alguna dadivas o complacido con algún favor.
3.- Usted ha sido dirigente del colegio dominicano de periodista, ¿Cuáles fueron sus logros en esta entidad?
Luchar por elevar la credibilidad de la profesión, ser un ejemplo de transparencia y responsabilidad. Una negación histórica al soborno y al tráfico de informaciones. Asumir una conducta gallarda y digna para que a través de la misma todos los periodistas fueran vistos con respeto.
4- ¿Por qué no todos prosperan económicamente en el periodismo dominicano?
Bueno es que desde la trinchera del ejercicio periodístico se ha montado una industria del chantaje y la intorsión, aquí hay gentes que utilizan sus medios para acosar, hostigar, hablan bien o mal de otro a cambio de dinero, no le importa la credibilidad. Son gentes sostenidas por el sistema que lo alimenta para que promuevan sus anti valores y para invertir los hechos. Esto donde más se ve es en el periodismo de opinión, casi todos son asalariados de empresarios y políticos y sus opiniones están condicionadas, contaminadas. Hay un bombardeo de mentiras y calumnias que ha desnaturalizado lo que es la opinión pública.
5-¿Era su sueño ser periodista?
Nunca lo pensé. Aspiraba a ser médico, es mas cuando tenía menos de 8 años soñé ser sacerdote. Quizás fue mi inclinación política, mi incursión al mundo de la filosofía lo que me llevó a lo que soy hoy como profesional. Lo de periodista se lo agradezco al fallecido periodista Raschid Záiter, fue él que me dio la oportunidad publicándome artículo en una revista que tenía llamada Cauce Libre en la capital de la cual llegué a ser jefe de redacción. Aunque mi primer articulo lo publiqué en enero de 1975 en el periódico tabloide de circulación nacional "La Noticia", fue un artículo carta dirigida al Presidente Balaguer reclamándole que excarcelara a mi madre, Paula Elvira Vásquez (epd, 2003), que había sido detenida cuando allanaron nuestro hogar buscándome a mí y a mi hermano gemelo Alberto. Ese artículo me lo publicó Núñez Grasall
6-¿Muchos entienden que usted, debió ser un adinerado, por que no lo es?
Nunca es soñado con ser rico, creo en lo modesto, nadie en esta profesión apegado a valores de ética y transparencia puede enriquecerse, se puede vivir cómodo y con decencia pero nunca acumular millones. Para ello hay que actuar como bandido, gánster, mafioso, extorsionar, chantajear, hacer cosas indebidas y yo nunca me prestaré para eso.
7-¿Que dice de los empresarios e instituciones de San Pedro de Macorís no le han sabido valorar usted?
No quiero ser juez de mi propia causa, la comunidad y la historia que que lo hagan en el espacio y tiempo que se considere de lugar. Muchos empresarios dicen reconocer mi seriedad, cuando me ven se cargan de elogio sobre mi persona reconociendo mi capacidad profesional, etc., pero colocan su publicidad en todas partes menos en mi periódico EL COLOSO DE MACORIX, en la práctica son mezquino conmigo, entonces en el fondo lo que veo es cinismo, hipocresía y falsedad en su discurso de elogio a mi persona. Aquí apoyan a los que ejercen sin moral, a los mercenarios y mercaderes de la profesión; a los serios que ejercen con dedicación y vocación de trabajo los menosprecian y tratan con desdén.
8- ¿Se va a dedicar siempre a la comunicación?
Nadie puede predecir su futuro, pero creo que nunca podré desligarme de la comunicación, del periodismo. Aunque mi sueño es tener recursos y dedicarme a escribir y a publicar algunos libros. Tengo cuatro escrito no lo he publicado por falta de apoyo económico.
9- ¿Que no haz podido lograr como periodista?
Ser dueño de un canal de TV o una emisora de radio y publicar mis libros.
10- ¿Qué te inquieta?
10- ¿Qué te inquieta?
El auge de la delincuencia, del narco trafico, la inseguridad pública, la indolencia de las elites sociales y política, la indiferencia de la juventud por los problemas sociales, la gran corrupción que lo domina todo.
11- ¿Qué te quita la paz?
La falta de solidaridad humana en nuestra sociedad. Ese individualismo fomentado como accionar cultural, esa inclinación frenetica hacia el consumismo. La falta de vocación por las cosas buenas y positivas.
13-¿En donde encuentra tu felicidad?
En la lectura, en los libros, haciendo un buen reportaje, escribiendo un artículo o un poema bien sentido.
13-¿A quien agradece en la vida?
A mis padres porque me procrearon, a mi abuela y madre de crianza Elisa Vásquez (epd, 2007), a mi abuelo y padre de crianza Antonio Cabrera, al pueblo solidario que en mis años de lucha me protegió y contribuyó a hacer menos difícil mi carga y sacrificio.
Enrique Alberto Cabrera Vásquez (Mellizo), nació el 20 de marzo de 1951
Estudios: Comunicación, periodismo realizado otros cursos técnicos: Mecanógrafo, correspondencia, Windows, mecánico, etc.,
Estudios: Comunicación, periodismo realizado otros cursos técnicos: Mecanógrafo, correspondencia, Windows, mecánico, etc.,
Es padre de tres hijos: Elba Carolina Cabrera Moquete, Brenda Erízabeth Cabrera Reyes y Enrique Antonio Cabrera Reyes, la primera lo procreó con la periodista Laura Cristina Moquete Pérez y los dos último con su actual esposa Dulce Marías Reyes.
Ha estado ligado a trabajos comunitarios en varios grupos comunitarios, ligas deportivas, clubes sociales, sociedades, grupos culturales y literarios, recreativos, etc.
Es miembro del Sindicato de Periodista, fundador del Colegio Dominicano de Periodistas. Es Director-Editor del sumario impreso EL COLOSO DE MACORIX y de las páginas web
Enrique Alberto Cabrera Vásquez (Mellizo) es un comunicador diestro en el dominio variado y profundo de temas tratado por él. Lamentablemente este tipo de hombres llega hacer valorado cuando ya han muerto. Otro hubiese sido su futuro si hubiese nacido en Santiago o en otra población del país. Allí existe unidad y no hay tanto individualismo y mediocridad como abunda en San Pedro de Macorís, aquí prevalece el egoísmo, la mezquindad, la envidia y la zancadilla. En el indicado pueblo del Este quienes profesionalmente no poseen calidad ni capacidad competitiva se la pasan denigrando, descalificando, despotricando los reales valores, a la gentes seria y de trabajo solo por intereses caprichosos y mezquindad pública.
Publicado por ALGO MAS QUE NOTICIAS. algomasquenoticias@gmail.com
martes, 29 de diciembre de 2009
Juan Mariñe pone en circulación libro " Origen y desarrollo de la nación dominicana. Documentos ocultados en los manuales de historia"
http://elcolosodemacoris.com/
http://www.viejoblues.com/Bitacora/coloso-de-macorisso-de-macoris
Por: Dulce María Reyes. Fotos de J. J. Rosario
http://www.viejoblues.com/Bitacora/coloso-de-macorisso-de-macoris
Juan Mariñe pone en circulación libro " Origen y desarrollo de la nación dominicana. Documentos ocultados en los manuales de historia"
Por: Dulce María Reyes. Fotos de J. J. Rosario
SAN PEDRO DE MACORIS.- El profesor de historia Juan Mariñe puso en circulación su libro titulado " Origen y desarrollo de la nación dominicana.Documentos ocultados en los manuales de historia". La actividad social se efectuó en uno de los salones del Ayuntamiento de esta ciudad. Mariñe es un conocido militante de izquierda.
Al acto asistió un público deseoso de ensanchar sus conocimientos sobre la materia, en especial lo relacionado con el proceso de construcción del Estado y nación dominicana.
La obra que cuenta de 469 páginas es un esbozo crítico y de denuncia a lo vertido por la historia tradicional que, según el autor, ha manipulado y tergiversado la realidad histórica del pueblo dominicano.
Al acto asistió un público deseoso de ensanchar sus conocimientos sobre la materia, en especial lo relacionado con el proceso de construcción del Estado y nación dominicana.
La obra que cuenta de 469 páginas es un esbozo crítico y de denuncia a lo vertido por la historia tradicional que, según el autor, ha manipulado y tergiversado la realidad histórica del pueblo dominicano.
El libro se inicia con un prefacio que denuncia la colocación del nombre de Juan Barón a una plaza de la ciudad capital realizado por el Ayuntamiento de Roberto Salcedo. Para Mariñe Juan Barón fue un asesino que reprimió con crueldad los deseos libertarios del pueblo en su época.
El libro también denuncia la complicidad de la cúpula de la Iglesia Católica en horrendos crimines y su asociación con todas las dictaduras y tiranía que han reprimido al pueblo dominicano.
El libro también denuncia la complicidad de la cúpula de la Iglesia Católica en horrendos crimines y su asociación con todas las dictaduras y tiranía que han reprimido al pueblo dominicano.
Las fotos ilustran parta del público presente en el mencionado acto.
jueves, 17 de diciembre de 2009
Félix Betances del CURSAPEM recibe homenaje en Santiago Rodríguez
http://elcolosodemacoris.com/
Félix Betances del CURSAPEM recibe homenaje en Santiago Rodríguez
Allí revivió momentos de grata recordación donde la emoción y la gratitud salieron a flote. Betances tuvo palabras sentidas de cariño y respeto para todas las personas que tuvieron a bien agasajarlo por la digna obra de servicios académicos que allí desempeñó.
Por: Enrique Cabrera Vásquez
REPUBLICA DOMINICANA.- Un profesor de Letras que imparte cátedra en el centro universitario CURSAPEM de San Pedro de Macorís, fue homenajeado el pasado fin de semana en la ciudad norestana de Santiago Rodríguez.
El profesor Félix Betances, quien imparte docencia en el Centro Universitario Regional de San Pedro de Macorís ( CURSAPEM), una extensión de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), recibió la alta distinción por haber dado clase durante mas de once años en el centro universitario de la mencionada comunidad.
Betances fue objeto de varios reconocimientos afectivos en reconocimiento a la labor que desarrolló allí donde es tenido como un profesional serio, responsable, cumplidor, competente y con vocación por la cátedra.
Betances fue objeto de varios reconocimientos afectivos en reconocimiento a la labor que desarrolló allí donde es tenido como un profesional serio, responsable, cumplidor, competente y con vocación por la cátedra.
En la actividad estuvieron presentes las principales autoridades civiles, policiales, militares, políticas, y educativas del lugar; así como estudiantes, profesores y reconocidas personalidades.
Allí revivió momentos de grata recordación donde la emoción y la gratitud salieron a flote. Betances tuvo palabras sentidas de cariño y respeto para todas las personas que tuvieron a bien agasajarlo por la digna obra de servicios académicos que allí desempeñó.
En la actividad pudo reencontrarse con decenas de otrora estudiantes que hoy son profesionales y hasta funcionarios público y que le agradecen los consejos y orientaciones que recibieron de éste. Todo fue alegría y emoción en medio de un contagioso y ameno momento festivo que lo envolvió a todos en parabienes de regocijo y reciproca gratitud. ¡Felicidades!
lunes, 7 de diciembre de 2009
Hoteleros Juan Dolio-Guayacanes objetan a Danilo Félix, ganador candidatura a síndico PLD
http://elcolosodemacoris.com/
Por presunto vínculos con narcos y delincuencia
Por: Enrique Cabrera Vásquez
SAN PEDRO DE MACORIS.- Los hoteleros, empresarios y comerciantes de la zona turística de Juan Dolio y Guayacanes objetaron a Danilo Félix quien resultó ganador de la candidatura a síndico por ese municipio en la convención que celebró el pasado sábado el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
El triunfo de Danilo Félix tomó por sorpresa a los observadores del proceso comicial interno del PLD ya que ninguna encuesta lo situada cerca de ganar.
Los que objetan a Danilo Félix se fundamentan en que éste recientemente estuvo detenido e involucrado en asuntos vinculados con el narcotráfico y la delincuencia.
En la zona se le conoce como una persona inescrupulosa para hacer cualquier tipo de negocios y se le cuestiona la riqueza que exhibe con fastuosidad.
El triunfo de Danilo Félix a llenado de indignación a los dirigentes mas ortodoxos e históricos del PLD quienes responsabilizan de la situación al procurador fiscal de San Pedro de Macorís doctor Abrahán Ortiz Cotes quien habría archivado por conveniencia política el expediente que se le instrumentara a Danilo donde se les imputaban graves cargos que lo asociaban con el narcotráfico y la delincuencia.
Se dijo que Danilo Félix logró imponerse en la convención del PLD al disponer de fuertes suma de dinero con lo que habría comprado la conciencia de los votantes.
Se informó que la dirigencia del PLD impugnará el triunfo de Danilo Félix toda vez que moralmente no reúne los meritos ni la imagen para ser el candidato a síndico por el PLD en el municipio de Guayacanes-Juan Dolio.
Según reporte de prensa Danilo Félix impuso su candidatura en la convención mediante el derroche de fuertes sumas de dinero, "compró a la gente, repartió mucho dinero", era el comentario generalizado tras la votación.
"Ese sujeto carece de escrúpulos y moral, es capaz de lo peor para lograr su propósito", comentó un conocido dirigente del PLD.
"El partido no puede permitir que Danilo Félix sea nuestro candidato, eso sería bochornoso y traumático", dijo una mujer peledeísta con indignación.
Ante las denuncias de irregularidades y corrupción que favoreció la "victoria" de Danilo Félix el actual síndico de Guayacanes Raúl Custodio y quien esta abajo por 13 votos y quien aspira a la reelección anunció que solicitó una revosión del torneo máxime al encontrarse cientos de votos sellados, firmados y rayado en un vertedero de la zona. "Eso hay que investigarlo, no se puede permitir", dijo Custodio.
lunes, 23 de noviembre de 2009
Convención PRD. Recuerdan fraude del 2005 contra Mellizo Cabrera Vásquez
http://elcolosodemacoris.com/
Convención PRD. Recuerdan fraude del 2005 contra Mellizo Cabrera Vásquez
"El silencio es la cobardía de los necios, cobardía que se convierte en imperdonable vileza, en alta traición a la libertad, a la cultura, a la dignidad y a la humanidad"
En el municipio de San Pedro de Macorís la situación fue semejante, en la mayoría de los centros de votación los encargados de los mismos actuaron con cohecho, prevaricación y falsía, amen del soborno y su incondicionalidad hacia "dirigentes" pusilánimes y perversos que irresponsablemente patrocinaron la traición y la mezquindad política.
Convención PRD. Recuerdan fraude del 2005 contra Mellizo Cabrera Vásquez
"El silencio es la cobardía de los necios, cobardía que se convierte en imperdonable vileza, en alta traición a la libertad, a la cultura, a la dignidad y a la humanidad"
Foto: afiche del entonces pre-candidato a senador, periodista Enrique Alberto Cabrera Vázquez (Mellizo), victima del fraude de la convención del PRD en el 2005.
SAN PEDRO DE MACORIS.- Al aproximarse la celebración de un nuevo proceso electoral interno dentro del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) muchos vuelven sus ojos a la historia para repasar acontecimientos que marcaron hondamente la credibilidad de este certamen perredeísta. En el año 2005 la trampa, el engaño, la compra de conciencia y el fraude quedaron en evidencia cuando mas que una elección democrática para elegir a los candidatos para la contienda electoral del 2006, se puso en operación un mayúsculo desorden institucional caracterizado por el llenado de actas donde se la puso votos a los candidatos que compraron lo mismos a los dirigentes responsable del evento. Las bazofias hicieron su Agosto.
Así las cosas en lugares apartado como Gautier, El Puerto, San José de los Llanos, Quisquella, Ramón Santana, Consuelo, Colón, entre otros, la comisión electoral de esos sitios procedió a suplantar la voluntad popular de las urnas llenando actas donde le colocaron votos a aquellos candidatos que mediante el repugnante y asqueroso método del cohecho, el soborno y la corrupción pagaron para ello. En Consuelo donde la convención fue abortada a tiros por la gente de Juan Padilla y Pilincho Muñoz en un 90 por ciento, dieron como ganador del certamen a Hipólito Medina (Morocho), seguido de Ramón Gómez, en detrimento de la competividad y en perjuicio de los demás pre-candidatos.
En El Puerto, Gautier, Quisqueya, Ramón Santana, y San José de los Llanos, los "jueces" electorales suplantaron los votos reales por "votos" fantasma y llenaron las actas en favor de aquellos que le pagaron su traición e inmoralidad.En el municipio de San Pedro de Macorís la situación fue semejante, en la mayoría de los centros de votación los encargados de los mismos actuaron con cohecho, prevaricación y falsía, amen del soborno y su incondicionalidad hacia "dirigentes" pusilánimes y perversos que irresponsablemente patrocinaron la traición y la mezquindad política.
Hoy de cara al nuevo proceso convencional con miras a elegir a los nuevos candidatos del PRD para los comicios del 20010 la situación no ha variado mucho, la mayoría de los dirigentes se aferra a su conducta trepadora y oportunista, no hay escrúpulo y por lo tanto se inclinan a reiterar las tropelía y maldades a cambio de vender su conciencia hacia aquel que le ofrezca jugosas ganancias. Es la continuidad de gentes marrulleras y sin principios; de vulgares lumpenes y degenerados que se la ingenian para mantener un protagonismo sobre la base del chantaje, la extorsión, el aguaje y la traición; actitudes muy común en el clientelismo político. Porque donde no hay principio ni dignidad todo es permitido.
sábado, 14 de noviembre de 2009
Senador John Kerry culpa gobierno de EEUU por no restitución de Zelaya y apoyo a golpistas
http://elcolosodemacoris.com/
Kerry, jefe de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, lamentó "el abrupto cambio de postura del Departamento de Estado frente a Honduras la semana pasada", señaló el portavoz del senador, Frederick Jones, en un correo electrónico enviado a la AFP.
"Reconocer las elecciones previstas para el 29 de noviembre aun cuando el régimen de facto no cumpla con sus compromisos bajo el acuerdo Tegucigalpa-San José, causó el fracaso del acuerdo" que el propio Departamento de Estado ayudó a negociar, estimó Kerry.
Mientras el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, ha dicho que su país supedita la legitimación de las elecciones a que se cumpla el acuerdo, otros funcionarios han señalado que hay que esperar a ver en qué condiciones se producen los comicios antes de sentar una posición.
El senador republicano Jim DeMint levantó la semana pasada un veto a la ratificación de Arturo Valenzuela como vicesecretario para América Latina, al señalar que recibió garantías del gobierno de que reconocerá las elecciones sea restituido en el cargo o no el presidente Manuel Zelaya.
Kerry se mantiene "esperanzado de que se pueda encontrar una vía para restaurar el proceso del acuerdo de San José", anunció su portavoz.
Ese acuerdo prevé la restitución de Zelaya, luego de que esta sea aprobada por el Congreso, y la conformación de un gobierno de unidad que conduzca las elecciones del 29 de noviembre.
Congresista urge a Congreso
La congresista demócrata estadounidense por Illinois, Janice Schakowsky, instó este jueves al Congreso hondureño a que agilice la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya.
El mandatario entró clandestino a Tegucigalpa el 21 de septiembre y permanece en la embajada brasileña, acompañado de unas 20 personas, entre diplomáticos brasileños, asesores y simpatizantes del Frente de Resistencia contra el Golpe.
También recibió Testimonios de violaciones a derechos humanos después del golpe, como el de una madre que llorando dijo que su hija se asfixió, el 21 de septiembre, por los gases de las bombas lacrimógenas al padecer asma cuando los policías reprimieron una manifestación.
Otros testimonios fueron de periodistas de radio Globo y Canal 36, cuyos medios fueron cerrados intermitentemente por el gobierno de facto.
Por: Agencias/ INTERNET
John Kerry
POR EL MUNDO.- Washington.-El acuerdo en Honduras fracasó por el cambio de postura del gobierno de Estados Unidos que anunció que reconocería las elecciones del 29 de noviembre aún sin cumplirse el pacto, estimó esta semana el senador demócrata John Kerry.
Kerry, jefe de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, lamentó "el abrupto cambio de postura del Departamento de Estado frente a Honduras la semana pasada", señaló el portavoz del senador, Frederick Jones, en un correo electrónico enviado a la AFP.
"Reconocer las elecciones previstas para el 29 de noviembre aun cuando el régimen de facto no cumpla con sus compromisos bajo el acuerdo Tegucigalpa-San José, causó el fracaso del acuerdo" que el propio Departamento de Estado ayudó a negociar, estimó Kerry.
Una delegación enviada por el gobierno de Barack Obama logró la firma del acuerdo en Honduras el 30 de octubre, pero luego de que el pacto no se concretara por desavenencias entre las partes, funcionarios norteamericanos han enviado mensajes contradictorios sobre si reconocerán las elecciones.
Mientras el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, ha dicho que su país supedita la legitimación de las elecciones a que se cumpla el acuerdo, otros funcionarios han señalado que hay que esperar a ver en qué condiciones se producen los comicios antes de sentar una posición.
El senador republicano Jim DeMint levantó la semana pasada un veto a la ratificación de Arturo Valenzuela como vicesecretario para América Latina, al señalar que recibió garantías del gobierno de que reconocerá las elecciones sea restituido en el cargo o no el presidente Manuel Zelaya.
Kerry se mantiene "esperanzado de que se pueda encontrar una vía para restaurar el proceso del acuerdo de San José", anunció su portavoz.
Ese acuerdo prevé la restitución de Zelaya, luego de que esta sea aprobada por el Congreso, y la conformación de un gobierno de unidad que conduzca las elecciones del 29 de noviembre.
La mayoría de los países latinoamericanos insisten en que no reconocerán el resultado de la votación si antes Zelaya no vuelve al poder.
Congresista urge a Congreso
La congresista demócrata estadounidense por Illinois, Janice Schakowsky, instó este jueves al Congreso hondureño a que agilice la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya.
"El presidente debe ser restituido y pido acciones más rápidas del Congreso", dijo la legisladora en rueda de prensa en un hotel de Tegucigalpa.
Schakowsky llegó el martes a Honduras invitada por la coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), Bertha Oliva, a informarse sobre la situación de Honduras tras el golpe de Estado del 28 de junio que derrocó a Zelaya.
"Zelaya ha sido objeto de abusos de los derechos humanos, fue secuestrado el 28 de junio, no lo dejaron volver y ahora está preso en la embajada de Brasil", denunció.
"Zelaya ha sido objeto de abusos de los derechos humanos, fue secuestrado el 28 de junio, no lo dejaron volver y ahora está preso en la embajada de Brasil", denunció.
El mandatario entró clandestino a Tegucigalpa el 21 de septiembre y permanece en la embajada brasileña, acompañado de unas 20 personas, entre diplomáticos brasileños, asesores y simpatizantes del Frente de Resistencia contra el Golpe.
Pero el Legislativo está consultando la opinión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Procuraduría y Ministerio Público para decidir.
El único que ha entregado su informe ha sido el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos.
Entre las violaciones a los derechos humanos contra Zelaya, Schakowsky dijo haber visto videos de reflectores que proyectaron los militares contra la embajada de Brasil y escuchó la música estridente "totalmente intolerable" que ponían para hostigar a Zelaya.
También recibió Testimonios de violaciones a derechos humanos después del golpe, como el de una madre que llorando dijo que su hija se asfixió, el 21 de septiembre, por los gases de las bombas lacrimógenas al padecer asma cuando los policías reprimieron una manifestación.
Lo mismo que la muerte de un joven el 5 de julio en el aeropuerto de Tegucigalpa, cuando militares dispararon contra simpatizantes de Zelaya, cuando éste trataba de regresar al país en un avión militar venezolano.
Otros testimonios fueron de periodistas de radio Globo y Canal 36, cuyos medios fueron cerrados intermitentemente por el gobierno de facto.
La congresista aseguró que para la administración de Barack Obama y del partido Demócrata, en contra de la posición de algunos republicanos, "el golpe de Estado es ilegal y, junto a otras naciones del mundo, no reconocemos al gobierno" de Micheletti. (La Voz.com)
viernes, 13 de noviembre de 2009
CORRUPCION.- Congresistas reciben sobornos para favorecer bloqueo contra Cuba
http://elcolosodemacoris.com/
Enviado por: CubaDebate
POR EL MUNDO.- The Havana Note, influyente blog en Washington, publicó hoy un listado del dinero que el US-Cuba Democracy PAC, grupo lobista (CAVILDEROS) que aboga a favor del bloqueo y contra los viajes a la isla, ha repartido a importantes congresistas.
Los congresistas son miembros del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes. El Comité tiene anunciada una audiencia el 18 de noviembre sobre la pendiente legislación que legalizaría los viajes a Cuba para los ciudadanos estadounidenses.
The Havana Note dice que “los montos de dinero pueden ser reveladores de la importancia que los sectores de la línea dura de Miami le dan al voto contra la legislación”.
En la siguiente tabla, la primera cifra representa el dinero recibido por el congresista en el ciclo electoral de 2008, y la segunda cifra representa un pago inicial para el ciclo 2010.
Demócratas
Ackerman, Gary (New York) $ 1.000 $ 1.000 Berman, Howard L (California) $ 5.000 $ 5.000 Berkley, Shelley (Nevada) $ 5.000 $ 2.500 Carnahan, Russ (Missouri) $ 2.000 $ 1.000 Connolly, Gerry (Virginia) $ 2.000 Engel, Eliot L (New York) $ 7.500 $ 5.000 Giffords, Gabrielle (Arizona) $ 5.000 $ 1.000 Green, Gene (Texas) $ 1.000 $ 1.000 Klein, Ron (Florida) $ 10.000 McMahon, Michael E (New York) $ 2.000 Miller, Brad (North Carolina) $ 7.000 $ 1.000 Payne, Donald M (New Jersey) $ 2.500 Sherman, Brad (California) $ 8.500 Sires, Albio (New Jersey $ 10.000 $ 5.000 Wexler, Robert (Florida) $ 6.000
Los legisladores demócratas que no recibieron dinero del PAC anti-cubano son:
Eni Faleomavaega, Bill Delahunt, Diane Watson, John Tanner, Lynn Woolsey, Sheila Jackson Lee, Barbara Lee, Joseph Crowley, Mike Ross, David Scott, Jim Costa, Keith Ellison
Republicanos
Bilirakis, Gus (Florida) $ 3.000 Burton, Dan (Indiana) $ 6.000 Fortenberry, Jeffrey (Nebraska) $ 1.000 Mack, Connie (Florida) $ 2.000 Manzullo, Don (Illinois) $ 1.000 McCaul, Michael (Texas) $ 2.000 Pence, Mike (Indiana) $ 7.500 $ 1.000 Poe, Ted (Texas) $ 5.000 Smith, Chris (R-NJ) $ 10.000
Los legisladores republicanos que no recibieron donaciones del PAC son:
Ileana Ros-Lehtinen, Elton Gallegly, Dana Rohrabacher, Edward Royce, Ron Paul, Jeff Flake, Joe Wilson, John Boozman, J, Gresham Barrett, Bob Inglis,
The Havana Note explica que los congresistas que no recibieron dinero del PAC ya estaban comprometidos a votar de un lado o del otro, y que por eso el US-Cuba Democracy PAC calcula que no necesita donarles sus fondos.
Si desea ver la lista completa de los donantes del sur de la Florida al US-Cuba Democracy PAC y de los nombres de los congresistas y senadores a quienes le ha dado dinero, visite el sitio Opensecrets.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
La anexión de Colombia a Estados Unidos
http://elcolosodemacoris.com/
POR EL MUNDO.- Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el edulcorado "Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos", firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del 2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos.
El acuerdo pone en aprietos a teóricos y políticos. No es honesto guardar silencio ahora y hablar después sobre soberanía, democracia, derechos humanos, libertad de opinión y otras delicias, cuando un país es devorado por el imperio con la misma facilidad con que un lagarto captura una mosca. Se trata del pueblo colombiano, abnegado, trabajador y luchador. Busqué en el largo mamotreto una justificación digerible, y no vi razón alguna.
El Acuerdo de Asistencia Militar entre la República de Colombia y los Estados Unidos, en abril de 1952; el relacionado con "una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos", suscrito el 7 de octubre de 1974; la Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, de 1988; la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, de 2000; la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad, de 2001, y la Carta Democrática Interamericana; la de Política de Defensa y Seguridad Democrática, y otras que se invocan en el citado documento. Ninguna justifica convertir un país de 1 141 748 kilómetros cuadrados, ubicado en el corazón de Suramérica, en base militar de Estados Unidos. Colombia posee 1,6 veces el territorio de Texas, segundo Estado de la Unión en extensión territorial, arrebatado a México, que después sirvió de base para conquistar a sangre y fuego más de la mitad de ese hermano país.
Por otro lado, han transcurrido ya 59 años desde que soldados colombianos fueron enviados a la distante Asia para combatir junto a las tropas yankis contra chinos y coreanos en octubre de 1950. Lo que el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del ALBA, para aplastar la Revolución Venezolana, como trataron de hacer con la Revolución Cubana en abril de 1961.
Cuando el ataque de Girón, los B-26 yankis tripulados por mercenarios operaron desde Nicaragua, sus aviones de combate eran transportados hacia la zona de operaciones en un portaaviones, y los invasores de origen cubano que desembarcaron en aquel punto venían escoltados por buques de guerra y la infantería de marina de Estados Unidos. Hoy sus medios de guerra y sus tropas estarán en Colombia, no sólo como una amenaza para Venezuela sino para todos los Estados de Centro y Suramérica.
Es realmente cínico proclamar que el infame acuerdo es una necesidad de la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional. Cuba ha demostrado que no se necesitan tropas extranjeras para evitar el cultivo y el tráfico de drogas y mantener el orden interno, a pesar de que Estados Unidos, la potencia más poderosa de la tierra, promovió, financió y armó durante decenas de años las acciones terroristas contra la Revolución Cubana.
En cualquier parte de Colombia los ocupantes pueden cometer delitos contra las familias, los bienes y las leyes colombianas, sin tener que responder ante las autoridades del país; a no pocos lugares llevaron los escándalos y las enfermedades, como hicieron con la base militar de Palmerola, en Honduras. En Cuba, cuando visitaban la neocolonia, se sentaron a horcajadas sobre el cuello de la estatua de José Martí, en el Parque Central de la Capital. La limitación relacionada con el número total de soldados puede ser modificada por solicitud de Estados Unidos, sin restricción alguna. Los portaaviones y barcos de guerra que visiten las bases navales concedidas llevarán cuantos tripulantes requieran, y pueden ser miles en uno solo de sus grandes portaaviones.
Los países del Tercer Mundo reclaman con razón a los más desarrollados y ricos cientos de miles de millones de dólares anuales para costear los gastos de la batalla climática.
POR EL MUNDO.- Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el edulcorado "Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos", firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del 2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos.
El acuerdo pone en aprietos a teóricos y políticos. No es honesto guardar silencio ahora y hablar después sobre soberanía, democracia, derechos humanos, libertad de opinión y otras delicias, cuando un país es devorado por el imperio con la misma facilidad con que un lagarto captura una mosca. Se trata del pueblo colombiano, abnegado, trabajador y luchador. Busqué en el largo mamotreto una justificación digerible, y no vi razón alguna.
En 48 páginas de 21 líneas, cinco se dedican a filosofar sobre los antecedentes de la vergonzosa absorción que convierte a Colombia en territorio de ultramar. Todas se basan en los acuerdos suscritos con Estados Unidos después del asesinato del prestigioso líder progresista Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948, y la creación de la Organización de Estados Americanos, el 30 de abril de 1948, discutida por los Cancilleres del hemisferio, reunidos en Bogotá bajo la batuta de Estados Unidos los días trágicos en que la oligarquía colombiana tronchó la vida de aquel dirigente y desató la lucha armada en ese país.
El Acuerdo de Asistencia Militar entre la República de Colombia y los Estados Unidos, en abril de 1952; el relacionado con "una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos", suscrito el 7 de octubre de 1974; la Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, de 1988; la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, de 2000; la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad, de 2001, y la Carta Democrática Interamericana; la de Política de Defensa y Seguridad Democrática, y otras que se invocan en el citado documento. Ninguna justifica convertir un país de 1 141 748 kilómetros cuadrados, ubicado en el corazón de Suramérica, en base militar de Estados Unidos. Colombia posee 1,6 veces el territorio de Texas, segundo Estado de la Unión en extensión territorial, arrebatado a México, que después sirvió de base para conquistar a sangre y fuego más de la mitad de ese hermano país.
Por otro lado, han transcurrido ya 59 años desde que soldados colombianos fueron enviados a la distante Asia para combatir junto a las tropas yankis contra chinos y coreanos en octubre de 1950. Lo que el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del ALBA, para aplastar la Revolución Venezolana, como trataron de hacer con la Revolución Cubana en abril de 1961.
Durante más de un año y medio, antes de la invasión, el gobierno yanki promovió, armó y utilizó las bandas contrarrevolucionarias del Escambray, como hoy utiliza a los paramilitares colombianos contra Venezuela.
Cuando el ataque de Girón, los B-26 yankis tripulados por mercenarios operaron desde Nicaragua, sus aviones de combate eran transportados hacia la zona de operaciones en un portaaviones, y los invasores de origen cubano que desembarcaron en aquel punto venían escoltados por buques de guerra y la infantería de marina de Estados Unidos. Hoy sus medios de guerra y sus tropas estarán en Colombia, no sólo como una amenaza para Venezuela sino para todos los Estados de Centro y Suramérica.
Es realmente cínico proclamar que el infame acuerdo es una necesidad de la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional. Cuba ha demostrado que no se necesitan tropas extranjeras para evitar el cultivo y el tráfico de drogas y mantener el orden interno, a pesar de que Estados Unidos, la potencia más poderosa de la tierra, promovió, financió y armó durante decenas de años las acciones terroristas contra la Revolución Cubana.
La paz interna es prerrogativa elemental de cada Estado; la presencia de tropas yankis en cualquier país de América Latina con ese propósito es una descarada intervención extranjera en sus asuntos internos, que inevitablemente provocará el rechazo de su población.
La lectura del documento demuestra que no sólo las ba
ses aéreas colombianas se ponen en manos de los yankis, sino también los aeropuertos civiles y en definitiva cualquier instalación útil a sus fuerzas armadas. El espacio radioeléctrico queda también a disposición de ese país portador de otra cultura y otros intereses que nada tienen que ver con los de la población colombiana.
Las Fuerzas Armadas norteamericanas disfrutarán de prerrogativas excepcionales.
En cualquier parte de Colombia los ocupantes pueden cometer delitos contra las familias, los bienes y las leyes colombianas, sin tener que responder ante las autoridades del país; a no pocos lugares llevaron los escándalos y las enfermedades, como hicieron con la base militar de Palmerola, en Honduras. En Cuba, cuando visitaban la neocolonia, se sentaron a horcajadas sobre el cuello de la estatua de José Martí, en el Parque Central de la Capital. La limitación relacionada con el número total de soldados puede ser modificada por solicitud de Estados Unidos, sin restricción alguna. Los portaaviones y barcos de guerra que visiten las bases navales concedidas llevarán cuantos tripulantes requieran, y pueden ser miles en uno solo de sus grandes portaaviones.
El Acuerdo se extenderá por períodos sucesivos de 10 años, y nadie puede modificarlo sino al final de cada período, advirtiéndolo un año antes. ¿Qué hará Estados Unidos si un gobierno como el de Johnson, Nixon, Reagan, Bush padre o Bush hijo y otros similares, recibe la solicitud de abandonar Colombia? Los yankis fueron capaces de derrocar decenas de gobiernos en nuestro hemisferio. ¿Cuánto duraría un gobierno en Colombia si anunciara tales propósitos?
Los políticos de América Latina tienen ahora ante sí un delicado problema: el deber elemental de explicar sus puntos de vista sobre el documento de anexión. Comprendo que lo que ocurre en este instante decisivo de Honduras ocupe la atención de los medios de divulgación y los Ministros de Relaciones Exteriores de este hemisferio, pero el gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos.
No albergo la menor duda sobre la reacción de los pueblos; sentirán el puñal que se clava en lo más profundo de sus sentimientos, en especial el de Colombia: ¡se opondrán, jamás se resignarán a tal infamia!
El mundo enfrenta hoy graves y urgentes problemas. El cambio climático amenaza a toda la humanidad. Líderes de Europa casi imploran de rodillas algún acuerdo en Copenhague que evite la catástrofe. Presentan como realidad que en la Cumbre no se alcanzará el objetivo de un convenio que reduzca drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero. Prometen proseguir la lucha por alcanzarlo antes de 2012; existe riesgo real de que no pueda lograrse antes de que sea demasiado tarde.
Los países del Tercer Mundo reclaman con razón a los más desarrollados y ricos cientos de miles de millones de dólares anuales para costear los gastos de la batalla climática.
¿Tiene algún sentido que el gobierno de Estados Unidos invierta tiempo y dinero en construir bases militares en Colombia para imponer a nuestros pueblos su odiosa tiranía? Por ese camino, si un desastre amenaza al mundo, un desastre mayor y más rápido amenaza al imperio, y todo sería consecuencia del mismo sistema de explotación y saqueo del planeta.
http://elcolosodemacoris.com/
http://elcolosodemacoris.com/
martes, 20 de octubre de 2009
Le detectan cáncer de Medula Ósea al doctor Julio Cesar Reynoso, dirigente histórico del PRD y profesor de la UCE
http://elcolosodemacoris.com/
Por: Enrique Cabrera Vásquez
SAN PEDRO DE MACORIS.- Luego de llevar postrado mas de un mes flagelado por alta fiebre y otras dolencias se le diagnosticó en el Centro Medico de la Universidad Central del Este (UCE) en Santo Domingo, un cáncer de médula ósea al conocido profesor universitario y dirigente histórico del Partido Revolucionario Dominicano, doctor Julio Cesar Reynoso, de 73 años de edad.
Reynoso quien es licenciado en Educación con varias maestrías, diplomados, pos-grado, magíster, y abogado, fue ingresado hace más de un mes al mencionado centro asistencial luego de estar padeciendo por varios días en su hogar de fiebre constante.
En los primeros exámenes se le detectó una profunda anemia por lo que hubo que hacerle varias transducciones de sangre.
Luego sometido a otros estudios de diagnostico se le detectó cáncer en la medula ósea situación que obligó de inmediato a más transfusión de sangre y al tratamiento de quimioterapia.
Reynoso ejerció el magisterio durante unos 39 años, en esa área se destacó por sus dotes, inteligencia, capacidad y vocación de trabajo lo que lo llevó a ser ascendido a la Dirección Regional de Educación en la Región Este y en el Sur y el Nortedel país.
Se recuerda que durante el gobierno perredísta del Presidente Salvador Jorge Blanco fue designado gobernador provincial en el año de 1986 para ocupar la licencia de la titular de entonces la hoy fallecida Margarita Martínez.
En el pasado gobierno perredista de Hipólito Mejía ocupó el cargo de Director de Recursos Humanos de la Secretaría de Estado de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (SEESCyT) .
Reynoso posee un amplio curriculum de servicios público y privado, fue gerente regional del desaparecido Banco Panamericano. En la actualidad ejerce de profesor en la Universidad Central del Este (UCE) al tiempo que es el encargado de admisión estudiantil.
Como dirigente del PRD siempre se ha quejado de que la dirección de ese partido en San Pedro de Macorís lo ha tratado con desdén y menospreciado su aporte y lealtad a la causa del partido.
Se le conoce su gran amistad personal con el fallecido líder del PRD, doctor José Francisco Peña Gómez, a quien siempre le profesó incondicional lealtad; en 1989 el entonces líder perredista lo nombró presidente del comité municipal de San Pedro de Macorís buscando con ello solucionar una crisis que afectaba al PRD en ese momento.
viernes, 16 de octubre de 2009
Diógenes Aracena reclama al Bank-Reservas entrega de terrenos compró a esa institución en Bávaro, Higüey
http://elcolosodemacoris.com/
SAN PEDRO DE MACORIS.- El conocido empresario de la construcción Diógenes Aracena demandó del estatal Banco de Reservas definir la situación jurídica de unos terrenos que le compró hace varios años a esa institución los cuales vendió pero los nuevos adquirientes no han podido tener posesión de los mismos por trabas artificiosas que tienden a sospechar la presencia de una mafia propia de la delincuencia. Ante la negativa del Banco de Reservas de entregar los terrenos las personas que alegan son los dueños de los terrenos ubicados en la parcela 67-B ubicados en Arena Gurda, Bávaro en Higüey provincia de La provincia la Altagracia, reclaman del Banco de Reservas definir a quien le vendió los mismos, debido a que aparecen cuatro personas que dicen que le compraron a esa entidad bancaria.
Sergia Villavicencio, Mirta Raposo Pache, Petronila Villavicencio, Florentino Ramírez, Flor Sánchez de Soto y Francisco Puello Villavicencio, indicaron que tienen sus títulos de propiedad debidamente deslindados, por lo que demandan de Banrreservas aclarar a quien o quienes le vendió.
Puello Villavicencio dijo que hace mas de tres meses que hablo con el gerente de Banrreservas en La Romana Ricardo Espallat a quien le trató el problemas y este le manifestó que tenia que hablar con Patricia Bisonó a la que le correspondía esa situación y que todavía está esperando la llamada.
Indicaron que los señores Lucas Guerrero, Victoriano Berroa, Diógenes Aracena y una persona solo identificada con el cubano, afirmaron por separado que Banrreservas les había vendido esos terrenos.
Dicha porción de terrenos en conflicto es de 1,200 tareas que en fecha 20 de Abril del 2000 fueron vendidos a Diógenes Aracena por el Banco de Reservas de la República Dominicana.
Dicha porción de terrenos en conflicto es de 1,200 tareas que en fecha 20 de Abril del 2000 fueron vendidos a Diógenes Aracena por el Banco de Reservas de la República Dominicana.
Los afectados manifestaron que visitaron al procurador fiscal de Higüey Lucas Pérez José a quien advirtieron que los presuntos invasores con frecuencia originan tiroteos en contra de los legítimos dueños de esos terrenos y que el representante del Ministerio Público dijo tiene conocimiento de la situación.
Señalaron que sienten preocupación por esa situación la cual podría originar una tragedia peor que la ocurrida en Miches por asuntos de tierra.
Los reclamantes que dicen ser los reales propietarios de los predios, solicitan al presidente Leonel Fernández, al Procurador General de la Rúbrica Radhamés Jiménez, al administrador general del Banco de Reservas Daniel Toribio, al abogado del Estado Fermín Casilla Minaya y al procurador fiscal de Sigue Lucas Pérez José intervenir en el caso.
jueves, 24 de septiembre de 2009
Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS). Robo, fraude, estafa y engaño contra el pueblo. El sindicalista Pepe Abreu denuncia ARS´s expulsan pensionados
El sindicalista Pepe Abreu denuncia ARS´s expulsan pensionados
Por: Enrique Cabrera Vásquez.
REPUBLICA DOMINICANA.- Tras conocerse y aprobarse la Ley de la Seguridad Social en nuestro país, la población mayoritariamente de escasos recursos pensó que sus problemas para obtener acceso a los servicios de salud acabarían y que en ese sentido recibiría un trato justo y digno como siempre anhelaba.
Le Ley entró en vigencia acompañada de grandes despliegue de prensa con la premisa optimista de que "El Seguro Familiar de Salud sería una realidad, y que nuestro país se insertaba en los primeros lugares en este tema a nivel internacional". Se proclamó que la Ley que creaba el SDSS constituiría una verdadera revolución social que beneficiaría a todos los sectores de Republica Dominicana. En los masivos medios de comunicación se vendió la idea de que "con el inicio de las prestaciones de los servicios de salud como lo establece la ley se creaba un nuevo sistema, a través del cual se priorizan y fortalecen los programas de promoción de salud y prevención del riesgo de la enfermedad y la población tendría todas las atenciones medicas necesarias". Nada más falso. Todo ha sidoun mayusculo engaño. Embuste. Fraude. Estafa. Robo.
Lo primero es que las llamadas ARS no cumplen, violan descaradamente la ley, no pagan o se atrasan en los pagos de los servicios. A diarios escuchamos a la gente del pueblo quejarse y denunciar que en tal o cual centro de salud no fueron atendido porque o no reciben ese seguro o el mismo es deficiente. Todo ha sido una burla. Pero eso sí a los trabajadores y trabajadoras; a los servidores públicos y privados se le descuenta compulsivamente de sus salarios el pago de esos servicios que por lo general nunca reciben. Y nadie tiene ni la calidad ni la autoridad para obligar a esas ARS(s) a cumplir con sus obligaciones y responsabilidades.
Las ARS son un Poder. El sistema social de dominación pública que impera en República Dominicana esta a su servicio y obedece incondicionalmente a sus intereses.
La verdad es que las ARS son un engaño, un robo descarado las mismas operan cual asociación de delincuentes. Con el dinero de los contribuyentes han amasado cuantiosas fortunas. Las ARS son hoy por hoy pulpos multimillonarias que desvían antojadizamente el dinero destinados a los servicio de la salud del pueblo hacia fines espurios.
La salud del pueblo ha sido criminalmente privatizada. Esta en manos de unos rufianes inescrupulosos que a costa de la desgracia popular han logrado acumular una fortuna inmensa.
La salud del pueblo ha sido criminalmente privatizada. Esta en manos de unos rufianes inescrupulosos que a costa de la desgracia popular han logrado acumular una fortuna inmensa.
Esas llamadas prestaciones de salud no son más que estructuras gansteriles de robo y cohecho a costa de la salud del pueblo.
El sindicalista Pepe Abreu denuncia ARS´s expulsan pensionados
REPUBLICA DOMINICANA.- El presidente de la Central Nacional de Unidad Sindical (CCNUS), Pepe Abreu, denunció que las ARS´s se niegan a garantizar por lo menos la salud básica a sus afiliados, cuando la vida laboral de éstos concluye, siendo ya viejos que terminan cansados y enfermos.
Asegura que ninguna ARS ha querido resolver el tema de garantizar por lo menos la salud básica a un afiliado cuando se pensiona, incluyendo la propia SeNaSa.
“¡Estoy seguro que la igualdad absoluta es imposible!”, manifestó desesperanzado el sindicalista Pepe Abreu, y agregó que aunque esto no se vea nunca, hay cosas en que la gente debe tener cercanía, y uno de esos temas es la salud.
“Cuando uno se pone a analizar, para qué ha servido la ley, uno nota que ha servido para fortalecer a las ARS´s y a las AFP´s, ambos ligados al sistema financiero”, precisó Abreu al ser entrevistado en Tu Derecho a Saber, programa que se transmite por Rumba 98.5 FM de 7 a 9 AM.
“Si usted tiene acceso a un procedimiento médico y es un potentado, uno que no lo es también debe tenerlo, y el sistema… el Estado debe buscar la forma para garantizar esto”, expresó desconcertado Abreu.
Agregó que la gente se diferencia en “un carro, una residencia, en lo que viste… en todo lo que sea, pero en el aspecto de la salud eso no debe ser”.
Reveló además, que las centrales sindicales acordaron ver y luchar, en el aspecto de cómo la ley está actualmente, que los pensionados no sean excluidos de servicios del tema de la salud.
“Eso es contraproducente, no puede ser, y creemos que hay recursos que pueden permitir que esto se resuelva”, manifestó Abreu.
Manifestó que desde que este Gobierno llegó al poder, una de las cosas que diseño fue una comisión dirigida a reformar el Sistema de Seguridad Social, pero que al parecer lo ha olvidado.
“Lamentablemente el Gobierno ha hablado solo de Pacto por la Educación, Pacto Eléctrico, reforma al Código Laboral, pero esta parte se ha quedado en el tintero”, dijo Abreu.
Expresó que la Seguridad Social es la única que se “ha quedado en el tintero”, porque existen intereses y presiones de grupos que no quieren que sea reformada.
DEVOLUCIÓN APORTES
Abreu recordó que se determinó devolver a los afiliados de ingreso tardío los aportes hechos a las AFP´s a través de las empresas donde laboran, pero que esto al final no resuelve nada a los que tienen poco ahorrado, ya que los excluyen del seguro de salud.
“Nosotros nos encontramos por ejemplo, a uno que tiene acumulado 2 millones de pesos, que quizás por su condición, si le devuelven su dinero puede subsistir, pero a un afiliado que tenga 500 mil pesos o menos, ya viejo, cansado y regularmente enfermo, a ese lo consumirán los gastos en salud, porque como es pensionado lo sacan incluso del seguro médico… no hay contributivo, usted sencillamente sale”, explicó.
NOTA. El 8 de octubre del 2007 la prensa nacional destacó la siguiente información.
El sindicalista Pepe Abreu denuncia ARS´s expulsan pensionados
REPUBLICA DOMINICANA.- El presidente de la Central Nacional de Unidad Sindical (CCNUS), Pepe Abreu, denunció que las ARS´s se niegan a garantizar por lo menos la salud básica a sus afiliados, cuando la vida laboral de éstos concluye, siendo ya viejos que terminan cansados y enfermos.
Asegura que ninguna ARS ha querido resolver el tema de garantizar por lo menos la salud básica a un afiliado cuando se pensiona, incluyendo la propia SeNaSa.
“¡Estoy seguro que la igualdad absoluta es imposible!”, manifestó desesperanzado el sindicalista Pepe Abreu, y agregó que aunque esto no se vea nunca, hay cosas en que la gente debe tener cercanía, y uno de esos temas es la salud.
“Cuando uno se pone a analizar, para qué ha servido la ley, uno nota que ha servido para fortalecer a las ARS´s y a las AFP´s, ambos ligados al sistema financiero”, precisó Abreu al ser entrevistado en Tu Derecho a Saber, programa que se transmite por Rumba 98.5 FM de 7 a 9 AM.
“Si usted tiene acceso a un procedimiento médico y es un potentado, uno que no lo es también debe tenerlo, y el sistema… el Estado debe buscar la forma para garantizar esto”, expresó desconcertado Abreu.
Agregó que la gente se diferencia en “un carro, una residencia, en lo que viste… en todo lo que sea, pero en el aspecto de la salud eso no debe ser”.
Reveló además, que las centrales sindicales acordaron ver y luchar, en el aspecto de cómo la ley está actualmente, que los pensionados no sean excluidos de servicios del tema de la salud.
“Eso es contraproducente, no puede ser, y creemos que hay recursos que pueden permitir que esto se resuelva”, manifestó Abreu.
Manifestó que desde que este Gobierno llegó al poder, una de las cosas que diseño fue una comisión dirigida a reformar el Sistema de Seguridad Social, pero que al parecer lo ha olvidado.
“Lamentablemente el Gobierno ha hablado solo de Pacto por la Educación, Pacto Eléctrico, reforma al Código Laboral, pero esta parte se ha quedado en el tintero”, dijo Abreu.
Expresó que la Seguridad Social es la única que se “ha quedado en el tintero”, porque existen intereses y presiones de grupos que no quieren que sea reformada.
DEVOLUCIÓN APORTES
Abreu recordó que se determinó devolver a los afiliados de ingreso tardío los aportes hechos a las AFP´s a través de las empresas donde laboran, pero que esto al final no resuelve nada a los que tienen poco ahorrado, ya que los excluyen del seguro de salud.
“Nosotros nos encontramos por ejemplo, a uno que tiene acumulado 2 millones de pesos, que quizás por su condición, si le devuelven su dinero puede subsistir, pero a un afiliado que tenga 500 mil pesos o menos, ya viejo, cansado y regularmente enfermo, a ese lo consumirán los gastos en salud, porque como es pensionado lo sacan incluso del seguro médico… no hay contributivo, usted sencillamente sale”, explicó.
NOTA. El 8 de octubre del 2007 la prensa nacional destacó la siguiente información.
El presidente Leonel Fernández promulgó ayer la ley que modifica la 87-01 que creó el Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS), en lo relativo a los aportes y montos de las cotizaciones y la ampliación de las opciones de instrumentos financieros del Fondo de Pensiones.
La nueva legislación modifica los artículos 56 y 97, literales a y b; 140 y 176 de la ley 87-01 del 9 de mayo del 2001, y dispone que a partir del primero de agosto en curso las aportaciones para el Seguro de vejez, Discapacidad y Sobrevivencia del Régimen Contributivo sea financiado con una cotización de 9.97% del salario cotizable, que será distribuido entre la cuenta personal del afiliado, Seguro de Vida, Fondo de Solidaridad Social, Administración de Fondos de Pensiones y operaciones de la Superintendencia de Pensiones.
Según la legislación, las aportaciones para cubrir este costo serán de 2.87% a cargo del afiliado y 7.10% a cargo del empleador, que además establece que el Consejo de Seguridad Social (CNSS) reglamentará el proceso de contratación del Seguro de Sobrevivencia e Invalidez por parte de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), a fin de garantizar la transparencia, competitividad y la solvencia técnica y financiera.
Con la modificación del artículo 2 de la Ley 87-01, los depósitos a plazos y otros títulos emitidos serán manejados por las instituciones bancarias del país, Banco Central de la República Dominicana, Banco Nacional de Fomento de la Vivienda (BNV), Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) y las asociaciones de ahorros y préstamos reguladas y acreditadas.
Asesinatos y represión, otro muerto en Honduras. Los poderes de EEUU enfrentados. "Si gana Obama, Zelaya vuelve. Si gana el Pentágono, Zelaya se va".
http://elcolosodemacoris.com/
Por: Enrique Cabrera Vásquez
POR EL MUNDO.- La gran prensa silencia la masacre. El pueblo hondureño volvió a desafiar la represión criminal y el toque de queda impuesto por el gobierno golpista de Roberto Micheletti, escenificando marchas y movilizaciones de protestas que este miercóles cobró una nueva víctima, asesinada por las fuerzas represivas.
La muerte de otro seguidor de Zelaya fue confirmada por el comisionado policial golpista José Danilo Orellana, que lo atribuyó a "un enfrentamiento entre manifestantes y la policía".
Mientras el presidente constitucional de Honduras reconocido por toda la comunidad internacional, Manuel Zelaya, denunció en una entrevista que tanto él como los que le acompañan en esta sede diplomática viven bajo condiciones de "tortura física" y "amenazas".
"Han regado gases tóxicos y tienen cercada la embajada para que entre lo mínimo de alimentos y lo mínimo de servicios públicos", aseguró el Presidente Zelaya.
Se puede enterar en directo de lo que ocurre en Honduras a través de los siguientes
enlaces de internet: http://www.radioglobohonduras.com/ http://radioeslodemenos.blogspot.com/ http://www.telesurtv.net/ http://hablahonduras.com/ < />> http://www.medioscomunitarios.org/honduras/pag/index.php http://www.movimientos.org/honduras.php http://www.tvpts.tv/enhondurasnopasaran/ (http://www.caracol.com.co/oir.aspx?id=882992)
sábado, 19 de septiembre de 2009
El Obispo Ozoria acusa al padre Hartley de ser enemigo de República Dominicana
http://elcolosodemacoris.com/
SAN PEDRO DE MACORIS.- El obispo de la diócesis de San Pedro de Macorís, monseñor Francisco Ozoria lanzó duras críticas al padre Christopher Hartley, a quien acusa de ser enemigo de la República Dominicana, de la Iglesia Católica y del grupo empresarial Vicini.
Por: FIOR GIL
SAN PEDRO DE MACORIS.- El obispo de la diócesis de San Pedro de Macorís, monseñor Francisco Ozoria lanzó duras críticas al padre Christopher Hartley, a quien acusa de ser enemigo de la República Dominicana, de la Iglesia Católica y del grupo empresarial Vicini.
Dijo que la posición de criticas que en el plano internacional que lleva a cabo el sacerdote se debe a que fue sacado del país porque se pasó de la raya y ahora “está loco”.
Monseñor Ozoria, quien habló luego de recibir la edificación de un templo para la Iglesia Nuestra Señora de la Medalla Milagrosa, que forma parte de proyecto Nuevo Cayacoa, inaugurado ayer, construido en la comunidad del mismo nombre en el municipio de San José de Los Llanos, reconoció la labor que en defensa de los pobres realizó en esa región el padre Hartley, pero dijo que luego se excedió.
“Lo primero es que el trabajo que el padre Christopher Hartley hizo aquí tiene algo de positivo. Su trabajo, su amor a los pobres creo que tuvo valor, pero creo que no obstante después de este trabajo se excedió más de la raya y por eso tuvimos que sacarlo”, afirmó el obispo de la diócesis de San Pedro de Macorís.
Agregó que no fue por su amor a los pobres, sino porque se extralimitó por lo que fue sacado. Al padre Hartley se le acusa de mantener una calumniosa campaña de denuncias sobre discriminación hacia los haitianos que residen en los centrales azucareros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)