Dos padrones de la Junta Central Electoral y unos numeritos que "no cuadran". Un fraude difícil de demostrar frente a una prensa vendida al PLD .

Dos padrones de la Junta Central Electoral y unos numeritos que "no cuadran". Un fraude difícil de demostrar frente a una prensa vendida al PLD .

Ver la actualidad noticias en nuestra web

http://www.elcolosodemacoris.com/

Entre el padrón entregado en enero y el utilizado en las elecciones hay una diferencia de 1,525 votos, pero los cambios internos habla de muchos más.


Dos padrones de la Junta Central Electoral y unos numeritos que "no cuadran" Roberto Rosario, presidente de la JCE.

Escrito por: Carmen Suárez

SANTO DOMINGO.- La Junta Central Electoral (JCE) no ha entregado al Congreso Nacional las actas de la elección de Danilo Medina y Margarita Cedeño, como presidente y vicepresidenta, respectivamente.

De acuerdo con una nota de Pedro Germosén, del diario Hoy, según el artículo 76 de los reglamentos del Congreso, el presidente del Senado deberá convocar a la Asamblea para proclamar a las autoridades electas dentro de los siete días que siguen a la recepción de las actas enviadas por la JCE.

Han pasado 29 días de las elecciones y no se han emitido las actas de la elección. En las presidenciales del 2008 las actas fueron enviadas al Congreso dos semanas después.

Los números de enero 2012 y los de mayo 2012

La JCE tiene pendiente corregir algunos datos relacionados con la elección presidencial. Por ejemplo, en el padrón electoral entregado a los partidos políticos el 23 de enero del 2012, la JCE decía que el padrón tenía 6,504,943 electores, de los cuales 328,505 correspondían a votantes en el exterior.

Muchas preguntas incómodas, tal vez necias, han quedado sin responder después del pasado proceso electoral

Sin embargo, en la relación general definitiva del cómputo electoral, del pasado 28 de mayo, el número de electores en el padrón electoral era solo de 6,502,968 electores, apenas una diferencia de 1,525 votos. Se puede entender que es una cuestión mínima y de escasa relevancia, tomando en cuenta que la JCE en enero entregó el padrón provisional.

Pero resulta que, y ahora viene lo extraño, la sumatoria entre los dos padrones es casi igual, pero cuando se observan los detalles hay grandes diferencias entre los dos padrones cuando se miran los números por provincias. ¿Qué habrá pasado?

He aquí algunos casos:

En el padrón del Distrito Nacional el número de inscritos en enero del 2012 era de 831,630 y en el padrón del día de las elecciones ese número cambió a 775,417, para una diferencia de 56,213 votantes, que es bastante parecida a la diferencia de votos entre el PLD y el PRD en esta demarcación. El PLD obtuvo 289,624 votos y el PRD 219,692 votos. Apenas 69,932 votos de diferencia.

En la provincia de Santo Domingo el número de inscritos en el padrón de enero 2012 era de 1,326,814 y en el padrón del día de las elecciones el número de votantes era de 1,254,526, para una diferencia de 72,288 votantes inscritos. El PLD obtuvo 470,176 votos y el PRD 377,842 votos. En este caso la diferencia de votos emitidos a favor del PLD fue de 92,334 votos, casi igual que la diferencia general de votos en el cómputo final entre ambos partidos.

En la provincia de Santiago el número de votantes inscritos en el padrón de enero era de 728,544 y en el padrón del día de las elecciones era de 685,526, para una diferencia de 72,288 votantes inscritos menos. El PRD ganó las elecciones en Santiago por 6,181 votos. El cómputo del PLD fue de 146,004 votos y el PRD 152,185 votos.

En San Cristóbal también se registró una diferencia notable entre el padrón de enero del 2012 y el del día de las elecciones. En enero había 362,841 electores y en el del día de las elecciones 349,598, para una diferencia de 13,242 votantes inscritos menos. El PLD ganó San Cristóbal con 141,495 votos y el PRD le siguió con 117,460, para una cantidad de 24,035 votos de distancia entre el PLD y el PRD.

En la provincia de La Vega el número de inscritos en el padrón de enero era de 298,260 y el número de inscritos en el padrón del día de las elecciones era de 282,955, para una diferencia de 15,305 votantes menos.

En la provincia Duarte el número de inscritos en el padrón de enero era de 234,580 mientras que el número de inscritos en el padrón utilizado en mayo fue de 220,061, para una diferencia de 14,519 personas menos.

En la provincia de Puerto Plata el número de inscritos presentado en el padrón de enero fue de 228,230, pero en el padrón del día de las elecciones hubo 219,537 votantes, para una diferencia de 8,693 votantes menos.

En la provincia de San Pedro de Macorís el padrón de enero presentó 198,268 electores, pero en el padrón utilizado en mayo solo aparecieron inscritos 190,405, para una diferencia de 7,863 votantes inscritos menos.

Para la provincia Espaillat el número de inscritos en el padrón de enero 2012 fue de 178,200 votantes, pero en el padrón utilizado en mayo había 169,704, para una diferencia de 8,496 votantes inscritos menos.

En el caso de la provincia de San Juan de la Maguana el número de inscritos en el padrón de enero fue de 173,430 y el número de inscritos en el padrón utilizado el día de las elecciones fue de 169,454, para una diferencia de 3,976 votantes inscritos menos.

Si se suman los números de las diferencias entre estas provincias se verá que la cantidad de votantes excluidos es de 187,053, casi el mismo número de diferencia de votos entre el PLD y el PRD a nivel nacional.

Los datos sobre el número de colegios electorale
El número de colegios electorales es un indicador interesante para conocer sobre crecimiento del padrón electoral y la forma en que distribuye los votantes la JCE. Para las elecciones del 2004 hubo 12,203 colegios, con un padrón de 5,020,000 electores. En las elecciones del 2008 el número de colegios subió a 13,075 con un padrón de 5,764,387 electores. Y para las elecciones del 2012 hubo 14,470 colegios para un padrón de 6,502,968 electores.

Son muchas cifras, pero se logra entenderlas cuando se analiza lo que ocurrió. De acuerdo con el padrón de enero del 2012 había 14,291 colegios habilitados para el ejercicio del sufragio. Sin embargo, con el padrón de mayo el número de colegios aumentó a 14,470, para una diferencia de 179 colegios adicionales. ¿Por qué? ¿Dónde fueron ubicados? ¿Hubo colegios de estos que fueron virtuales? ¿En todos hubo representación de los partidos políticos?

El padrón en el exterior
En el padrón entregado en enero a los partidos políticos había 223,396 inscritos para votar en los Estados Unidos. En el padrón utilizado en mayo en las elecciones esos electores aumentaron en 1,155, al pasar a un total de 224,551.

En España el número de electores aumentó, entre un padrón y otro, en 46 inscritos, al pasar de 63,144 a 63,190.

En las Antillas Menores el padrón se redujo en 1,113 inscritos, al pasar de 11,343 a 10,230. En Italia hubo un inscrito menos, en Venezuela se mantuvo el mismo número entre los dos padrones, lo mismo que en Panamá. En Suiza hubo una diferencia de 46 inscritos menos, al pasar de 4,277 a 4,231.

El colofón de todos estos datos, con los cambios entre un padrón y otro, es que la diferencia entre uno y otro, al final, fue de apenas 1,525 votos. O alguien hizo magia o se trata de un complicado juego de prestidigitación. No falta quien piense que estos rejuegos han dificultado la emisión de las actas a los ganadores de las elecciones.

Muchas preguntas incómodas, tal vez necias, han quedado sin responder después del pasado proceso electoral.

Ver la actualidad noticias en nuestra web

http://www.elcolosodemacoris.com/

Tribunal de SPM condena a la JCE por demanda dominicanos de ascendencia haitiana

Fabio Cristóbal Gil Hernández, Presidente JCE de SPM, dice apelarán sentencia

Inician programa «Primero en el Medio» por TV 43

Presentan candidatas certamen Patronales San Pedro 2012

Andres Bautista advierte que PRD no se dejará “chantajear ”

Fallece en NY dirigente del PRD Obdulia Guzmán

Irán ahorca en público cuatro hombres acusados de violación

Fidel Castro propone cultivo de 'moringa' como fuente de empleo y alimento. Le atribuyen a la Moringa curar 300 enfermedades

Hojas de moringa salvan vidas en R.D.Congo

Consumir mucha azúcar afecta la capacidad intelectual

Estudiantes de INFOTEP participarán en competencia internacional

Idecoop interviene Cooperativa del Central Romana

La CIA frustró lucha contra la polio en Pakistán

Policía mata 2 delicuentes en La Romana

Apresan homicida y atracador se ocultó en un centro rehabilitación

Celebran con éxito Torneo Juvenil San Pedro 2012

Hospital regional Antonio Musa realiza tercera graduación Residencia de Medicina Familiar

Presidente de ASOMUREHI considera pobreza hace al país vulnerable a catástrofes diversas.

http://www.elcolosodemacoris.com/

Miguel Vargas Maldonado; expulsión y no suspensión

Actualidad noticias de nuestra web EL COLOSO DE MACORIS.COM


http://elcolosodemacoris.com/

Miguel Vargas Maldonado; expulsión y no suspensión


Escrito por: Lic. Bienvenido Núñez Mirabal


bienvo.n@gmail.com

Es bueno recordarle a las bocinas del gobierno, a otros que parecen que no leen y si lo hacen no entienden y a los ilusos que se hacen los bipolares con premeditación y alevosías, que la suspensión de Miguel como presidente del partido, que ínsito debió ser la expulsión definitiva de forma sumaria, no fue porque no apoyo el candidato del partido compañero Hipólito Mejía, ya que estos ha pasado en los tres partidos tradicionales donde dirigentes importantes se quedan sentado y no suman pero tampoco restan.


La expulsión y suspensión de algunos dirigentes y del compañero presidente del partido Ing. Miguel Vargas Maldonado fue básicamente porque apoyaron abiertamente y sin escrúpulo al candidato del gobierno, para llenarse el ego, de que de no ser el, entonces que se perdiera y así pasó, a tal punto que lo celebraron.

Su equipo político con su anuencia negociaron con el gobierno cuanta trapisonda y bellaquería se pudieron hacer del todo conocida, que no vale la pena repetir.


Lo lamentable de esto, no fue que el Ing. Hipólito Mejía perdiera las elecciones como consecuencia de lo expuesto anteriormente, lo penoso es, que este país siga por el derrotero que lo lleva el PLD, que casi el 50% de los que demandábamos cambios tengamos que seguir viendo la forma alegre como se dilapida el patrimonio nacional para beneficios de un solo grupo en el poder y seguir viendo como se burlan de la sociedad sobre todo de los más pobres que serán los más afectado por el mal manejo de las políticas públicas.


Pero si a todo esto usted le suma la esperanza desvanecida de ciento de miles de perredistas (hombres y mujeres), que también como dominicano (a) tienen derecho a tener un trabajo en la administración pública, mas el compromiso que asumió nuestro candidato con la población de cambiar el rumbo a este país, el daños al partido y a gran parte de la sociedad es mayor.

Con todo lo anterior, yo no creo que los perredistas en su sanos juicios vayamos a estar de acuerdos con una vagamundería de esa naturaleza y peor aun siendo el PRD un partido de base popular y de cientos de miles de compañeros y (as) que viven en la pobreza extrema le agradezcan a San Miguel haberle quitado la oportunidad de garantizarle un plato de comida a su familia aunque sea una vez al días.


En conclusión la expulsión y suspensión le queda corta a la alta traición que cometieron esos traidores, y cabe destacar que más que a los perredistas el daño fue a la patria. Cabe la ocasión para reflexionar la frase historia de nuestro patricio Juan Pablo Duarte, “Mientras no se escarmienten a los traidores los buenos dominicanos y dominicanas seremos victimas de sus maquinaciones”.

PRD ratificó medidas contra Vargas y otros dirigentes


Presidentes de comités municipales respaldan suspensión MVM y seguidores


Escrito por: Juan M. Ramírez

La asamblea de dirigentes medios definió una línea de oposición al Gobierno, al lado de organizaciones de la sociedad civil.


La dirección media del Partido Revolucionario Dominicano (PRD-HM), compuesta por los presidentes de los comités municipales, decidió articularse a otras organizaciones políticas, a la sociedad civil, organizaciones no gubernamentales y movimientos de masa, en la conformación de un gran frente opositor para luchar por las reivindicaciones políticas y sociales.


Un manifiesto leído por Andrés Bautista, designado presidente, expresa que el frente luchará por la conservación de los espacios democráticos y la construcción de una sociedad más ética y obligar a quienes gobiernan la nación a manejarse con transparencia, respetar las leyes, la Constitución y al PRD.

Manifestó que como la población colocó al PRD como líder de la oposición, hará una oposición firme, en la que se conjugará la lucha política con la lucha social, un Estado de derecho y un mejor país “pero para todos”.


La asamblea acogió las resoluciones emitidas por la Comisión Política y ratificada por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), entre ellas la que suspende a Miguel Vargas Maldonado como presidente de la organización y expulsa a varios de sus seguidores, considerados “traidores” de los principios de esa entidad.

La asamblea de los presidentes de comités municipales de todo el país acogió también la propuesta para que el PRD articule conjuntamente con otras organizaciones políticas, la sociedad civil y el frente de masas, la manera de asumir la defensa por la democracia y el respeto a la institucionalidad, con lo que se evitaría la “dictadura constitucional” en la República Dominicana.


De igual modo, la creación de un equipo de trabajo que se dedicará a crear el consenso entre las fuerzas convocadas y participantes en el movimiento Transparencia Electoral y Fortalecimiento de la Democracia, con el fin de concertar las reformas a la Ley Electoral, de Partidos Políticos, así como las necesarias “garantías electorales”.

El secretario general, Orlando Jorge Mera, informó que de 155 presidentes municipales convocados, 130 estuvieron presentes; de 229 distrito municipales, acudieron a reunión 190; de 32 presidentes provinciales, 24 estuvieron presentes, y también asistieron 150 secretarios generales.


Habla Hipólito.-Previo al acto y a su llegada al hotel, el excandidato presidencial Hipólito Mejía se abstuvo de emitir juicios en cuanto a la situación del Partido Revolucionario Dominicano pero dijo que se acoge a lo que decidan los organismos del partido. En cuanto a la posición del ingeniero Miguel Vargas Maldonado, respondió: “no me hable de esa mala palabra”. En la reunión participaron los dirigentes Orlando Jorge Mera, Geanilda Vásquez, Milagros Ortiz Bosch, Ramón Alburquerque, César Cedeño, César Sánchez y muchos otros.

Hipólito Mejía califica de abuso la decisión del Tribunal Superior Electoral

SANTO DOMINGO.-El ex presidente Hipólito Mejía, líder del opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD) dijo que la decisión del Tribunal Superior Electoral, que dio ganancia de causa a la facción de Miguel Vargas Maldonado, constituye un abuso y un irrespeto al PRD.


Mejía, dijo que avala los pronunciamientos y posiciones emitidos por Andrés Bautista, Orlando Jorge Mera y Geanilda Vásquez, en la reunión efectuada con los presidentes provinciales, municipales y secretarios generales de todo el país.


Las declaraciones de Mejía se produjeron en el hotel Lina, donde acudió a encabezar junto a la alta dirección del PRD el encuentro con la dirección media de la organización.


El pasado viernes, 15 de junio, el Tribunal Superior Electoral falló a favor de la facción de Miguel Vargas del PRD, anulando las decisiones tomadas por la Comisión Política en una reunión celebrada el 1 de junio, con el liderazgo de Hipólito Mejía.


En esa reunión se suspendió a Vargas Maldonado como presidente del PRD, y se expulsaron a varios dirigentes, entre ellos Víctor Gómez Casanova y Rafael Vásquez (Fiquito), porque trabajaron para que la candidatura de Hipólito Mejía fuera derrotada por Danilo Medina en las elecciones del pasado 20 de mayo.


Julio Cury dice fallo del TSE favorece interés del gobierno por Vargas


Escrito por: Ramón Cruz Benzán

SANTO DOMINGO.- El jurista Julio Cury denunció que el fallo del Tribunal Superior Electoral (TSE), que anuló las sanciones disciplinarias impuestas por la Comisión Política del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) fue “una especie de vindicta legal del gobierno contra Hipólito Mejía”.


Dijo que los jueces que integran el tribunal cruzaron el umbral de la mera interpretación errónea de su ley orgánica para acomodársela caprichosamente a las pretensiones del ingeniero Miguel Vargas.


Acusó a los jueces del TSE de desconocer sus atribuciones y de erigir la voluntad del gobierno en ley, tras considerare que “éste ha sido un precedente fatídico que además de reafirmar la debilidad institucional de que adolecemos, abre las puertas, en ese tribunal, al caos surgente de leyes antojadizamente interpretadas”.


Destacó que el derecho a ser juzgado por una jurisdicción imparcial e independiente es una garantía fundamental del debido proceso consagrada por el numeral 2 del artículo 69 de la Constitución.


Manifestó que cuando existen motivos que permiten dudar de la imparcialidad o independencia de un juez, lo procedente, en interés de garantizar la tutela judicial efectiva, es recusarlo.


En ese sentido, recordó que antes de la audiencia del pasado viernes había dado por descontado que ese tribunal cometería otra “masacre”, y dijo que tanto él como Enmanuel Esquea Guerrero eran partidarios de una estrategia de defensa diferente.


Señaló que era ingenuo creer que el TSE estaba en condiciones de instruir imparcialmente las acciones de que fue apoderado.


El jurista planteó la conveniencia de consagrar la prevaricación judicial como delito, de manera que los fallos que carezcan de explicación razonable, que sean consecuencia de un error o ignorancia inexcusable, o que no se correspondan con una rigurosa aplicación de la ley, sean considerados como ilícitos penales.


El texto de la a sentencia emitida por el Tribunal Superior Electoral es la siguiente:


"El Tribunal Superior Electoral, con motivo de la acción de amparo, contra las resoluciones Sexta, Séptima y Décima, adoptadas por la Comisión Política el 01 de junio de 2012 por algunos miembros del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y solicitud de medida cautelar contra dichas resoluciones, incoada el 5 de junio de 2012, a unanimidad de votos, en Nombre de la República, FALLA:

"PRIMERO: Se pronuncia el defecto de los accionados debidamente representados por falta de presentar conclusiones al fondo de la presente acción de amparo.


"SEGUNDO: Rechaza por improcedente, mal fundados y carentes de sustento legal, los medios de inadmisión planteados por los accionados debidamente representados, alegando falta de calidad, de derecho para actuar, de interés, falta de objeto y la extemporaneidad de la presente acción.


"TERCERO: Declara de oficio, de conformidad con el artículo 188 de la Constitución de la República y 52 de la Ley Núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, la nulidad de los literales "c" y "d" del artículo 35 de los Estatutos Generales del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), por los mismos ser violatorios al artículo 69 de la Constitución, que consagra como garantías a los derechos fundamentales la tutela judicial efectiva y el debido proceso.


"CUARTO: Acoge en cuanto al fondo la presente acción de amparo, incoada por los señores Aníbal García Duvergé, Julio Maríñez Rosario, Víctor Gómez Casanova y Rafael Francisco Vásquez Paulino, y en consecuencia, se ordena, de manera inmediata, al Partido Revolucionario Dominicano y a cualquiera de sus órganos competentes, así como a los accionados debidamente representados, Ing. Rafael Hipólito Mejía Domínguez, Luis García Mercado, Carlos Gabriel García, Nelson Camilo Landestoy, Miguel David Collado, Alberto Elías Atallah Lajan, Robert Darío Polanco Tejada, Bezaida Manola Santana, Jinette Alt. Bournigal, Víctor Pichardo Custodio, Ana María Acevedo, Josefa Castillo Rodríguez, Manuel Antonio Durán, Tomás Hernández Alberto, Rafael Fafa Taveras, Héctor Cruz, Mario Torres, Francisco Peña Taveras, Jean Luis Rodríguez, Juan Roberto Rodríguez, José Ulises Rodríguez Guzmán, Fausto Liz, Andrés Lugo, Milagros Ortiz Bosch, Víctor Milciades Soto, Ramón Toribio, Miguel Ángel Taveras, Pedro Richardson, Carlos Grullón Mejía, Elido Alcántara, Andrea Difó, Loren Girón, Elido Alcántara hijo, Regina Buret, Príamo Ramírez, Venancio Alcántara, Leonardo Porcella, José María Díaz, Siquió NG de la Rosa, Rafael Santos, Dario Castillo, Robert Arias, Luis Ernesto Camilo, Wellington Arnaud, Rafael Urbaez, José Ignacio Paliza, Tony Raful, Arturo Martínez Moya, Luis Catano, Sergio Grullón, Erick Terrero, Cesar Matías, Jorge Ramírez, Belgica Soler, Ramón Acosta, Adán Peguero, Fermín de la Cruz, Ramón Medina, Heriberto Regalado, Ramón Molina, Nelson Estévez, Eddy Terrero, Alberto Despradel, Luz del Alba Thevenín, Hazin Terrero, Pablo Valentín, Pastora Méndez, Rolfi Rojas, Héctor Grullón Moronta, Héctor Pérez Tobar, Eduardo Sanz Lovatón, Ángel Acosta, Ramón Concepción, Jorge Amado, Simón Freund y Fabio Ruiz Rosendo; el restablecimiento de los derechos conculcados de los accionantes, sobre su membresía y sus funciones directivas dentro del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), por lo que, se declara nula cualquier disposición contraria o que afecte los derechos restablecidos a los accionantes por esta disposición.


"QUINTO: Se ordena la notificación de la presente decisión a la Junta Central Electoral (J CE), a los fines de garantizar su total ejecución.


"SEXTO: Se declara el proceso libre de costas por tratarse de una acción de amparo, de conformidad con el artículo 66 de la Ley Núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales.


"Dado en Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los quince (15) días del mes de junio de dos mil doce (2012)".

Actualidad noticias de nuestra web EL COLOSO DE MACORIS.COM

http://elcolosodemacoris.com/

El Ateneo de San Pedro de Macorís pone en circulación libro juez Suprema Corte de Justicia Esther Elisa Agelán Casanovas


Duelo en Consuelo por muerte de Gerardo Carty ex síndico de San Pedro de Macorís


Termina huelga de Salcedo; Gobierno acusa a PRD-Hipólito


Cuatro muertos, 22 heridos y decenas de detenidos dejó protestas en Salcedo


La Multitud afirma Salcedo es preludio de lo que le espera al pueblo. Llama a dominicanos a movilizarse


El Tribunal Superior Electoral por mandato del PLD falla a favor de la facción de Miguel Vargas en el PRD


Bautista dice PLD se robó las elecciones y ahora usurpa la democracia en el TSE


Ivelisse ve sospechosa actitud del PLD; respalda denuncia de Hipólito Mejía ante la OEA


Primera Dama inaugura un Centro de Capacitación y Producción Progresando en Santa Fe


Inauguran oficina Consejo Nacional Persona Envejecientes (CONAPE)


Cámara Comercio y Producción de San Pedro de Macorís imparte charla conversatorio sobre Procedimiento Tributación Simple (PTS)


Educación de San Pedro de Macorís hace Concurso Oposición para cargos nivel inicial


Policía de San Pedro de Macorís informa apresó dos hombres con drogas


Se movilizan a favor de los niños


El general (r) Pércival Peña desafió a Vincho y sus hijos a un duelo


Acusan maestro hispano de abusar de niña de 8 años


Dominicanos en PR reaccionan indignados caso mujer atropellada


Agustín Pardilla a los 99 años administra un colmado


La policía reporta un muerto y varios heridos en accidentes en San Pedro de Macorís


Lamentan en barrio Miramar muerte de la enfermera Gladis Enerolisa Víctor


Muere en Estados Unidos la madre de la abogada Walkiria Canó


Actualidad noticias de nuestra web EL COLOSO DE MACORIS.COM


http://elcolosodemacoris.com/

Repensar el PRD.

PRD: seguidores de Hipólito y Miguel se enfrentan a balazos; hieren cuatro. Grupos se acusan mutuamente. Diputado advierte tomarán las calles por fallo adverso. Vea la actualidad noticias en nuestra web

http://elcolosodemacoris.com/


Repensar el PRD.

Escrito por: Eugenio Martín Tavera Almánzar


Para el año 2016 el PRD tendrá en la oposición 26 de los últimos 30 años y 38 de los últimos 50, por lo cual solo ha gobernado en 12 años y siete (7) meses de los 55 años de la democracia por la cual tanto ha luchado...y esto es más que suficiente para analizarlo a profundidad, enfrentar los problemas de fondos y formas, así como redefinir varios aspectos de su teoría y práctica.

Desde el año 2005 hemos estado escribiendo acerca de la necesidad de renovar el PRD, actualizarlo, modernizarlo, adecuarlo a estos tiempos, pues la realidad indica que los fraudes electorales que ha experimentado son solo un complemento de las deficiencias que tiene para insertarse en diversos sectores de la sociedad dominicana, pues desde el 1982 el 50% o más de los dominicanos votan en contra de ese importante partido político.


De hecho, el PLD es superior al PRD en diversos escenarios: formación política, operatividad, unidad, comunicaciones y relaciones públicas y hasta en el estilo o forma de gobernar, venderse, etc., sin mencionar la solidaridad, lealtad y buenas relaciones humanas entre sus componentes.

El PRD debe optimizar sus recursos y ser más efectivo, transparente y leal.


En los momentos de crisis es que deben surgir las grandes decisiones, por lo cual, y ya que está demostrado que el acceso y mantenimiento del PRD en el poder no es solo asunto de los candidatos que le presenten a la población votante, consideramos que debe repensarse el PRD y adoptar decisiones en los siguientes aspectos:


1) Formación política: A todos los niveles y que sea obligatoria para obtener ascensos y representatividades.


2) Ideología y práctica política.


3) Estructuras: Composiciones, cantidades, formas de integración, representatividades, geografía, adecuaciones.


4) Legislación interna: Estatutos, reglamentos, resoluciones, instrumentos, procedimientos, métodos, manuales de funcionamiento.


5) Política de recursos humanos: Reglamento de evaluación y reconocimiento del mérito partidario.


6) Política educativa: Talleres, seminarios, simposios nacionales e internacionales, sistematicidad y contenidos.


7) Vinculaciones con el exterior, sobre todo redefinir sus relaciones con la Internacional Socialista y partidos aliados.


8) Cuadros políticos y operatividad política: Organización, electoral, transporte, frentes de masas y gremios profesionales y laborales, prensa, propaganda, finanzas, eventos, etc.


9) Criterios de unidad interna: Más que estar juntos, la unidad debe darse en función de la ideología y práctica, de unidad de acción.


10) Establecer y aplicar disciplina consciente: Aplicar sanciones, por organismos, inmediatas y por tipos de incumplimientos de funciones y/o violaciones, sin privilegios ni discriminaciones y establecer castigos por tiempos para poder reinsertarse en el PRD y poder ejercer derechos internos y externos.


11) Incorporar y aplicar políticas, planes, proyectos, estrategias, tácticas y programas, así como revisarlos periódicamente en función de sus cumplimientos y resultados.


12) Democracia interna: El PRD debe definir un padrón por tipo de organismo, así como asegurar y obligar que todos sus miembros tengan iguales derechos y ejecución para elegir y ser elegido, desterrando los privilegios, discriminaciones y caciquismos.

13) Organismos: Hay que eliminar los protagonismos e individualismos, haciendo que sean los organismos, en equipo, de manera colectiva, los que adopten y ejecuten las decisiones y reciban los beneficios en función de sus aportes y méritos.


14) Sicología: Debe trabajarse el amor propio y despertarse la mística, el entusiasmo, el sentido y orgullo de pertenencia y la energía de logros.


15) Gerencia política: La práctica debe redefinirse en función de metas y objetivos colectivos, asegurando el rendimiento individual y de cada organismo.


La política es consciente, voluntaria y gratuita, por lo cual con un trabajo inteligente, sistemático y en equipo el PRD tiene el tiempo y la oportunidad de renovarse, pues solo así podrá integrarse con efectividad y mejores resultados a los diversos sectores de la sociedad dominicana, ser más productivo y estar mejor preparado para vencer las inmoralidades, uso inadecuado del poder del Estado y hasta los fraudes electorales, con fines de acceder y mantenerse en el poder y realizar los profundos cambios que requiere el pueblo dominicano.


http://elcolosodemacoris.com/

El fraude perfecto y la dictadura de partido. Habrá que demandar el equilibrio de determinados poderes

Un fraude electoral legitimado por una sociedad cobarde y el entreguismo complaciente de los llamados observadores

http://elcolosodemacorix.blogspot.com/

Vea la actualidad noticias en nuestra web

http://www.elcolosodemacoris.com/


El fraude perfecto y la dictadura de partido. Habrá que demandar el equilibrio de determinados poderes

Escrito por:  Dr. Jesús Feris Iglesias

Las recientes elecciones demostraron que la democracia dominicana fracasó y por lo tanto habría que buscar otra modalidad para establecer gobiernos que respondan a la voluntad popular, de no corregirse las violaciones a la Constitución y las leyes como ha primado hasta el presente.

No es posible que a los ojos del mundo y sobretodo de los países que tienen grandes inversiones en el país y ejercen, aunque no se quiera, una gran influencia en los gobiernos y grupos de poder local, permitan que el gobierno abuse flagrantemente, irrespetando la Constitución y las leyes y utilice los fondos públicos, expresado por el presidente Fernández, de que gastaría más de 40 mil millones de pesos en la recién pasada elecciones, regalando dinero, alimentos, electrodomésticos; comprando dirigentes y todo cuanto habría que hacer, para que los miserables del país retorcieran su voluntad y quedarse con el gobierno.

Y digo de los países con inversiones, porque si se busca otra modalidad para establecer un gobierno que represente la voluntad popular, vienen como lo han hecho anteriormente con 42 mil marines y un grupo minoritario de militares de otros países a detener el triunfo del pueblo. Y que no me digan que los tiempos han cambiado, porque han intervenido últimamente en Iraq y Afganistán y después de las próximas elecciones en los Estados Unidos, invadirán sin lugar a dudas a Irán.

No es posible que los observadores internacionales vengan al país a hacer turismo electoral, y luego digan que todo está bien, cuando en realidad vieron con sus propios ojos y retrataron a la policía electoral proteger a los compra cédulas del gobierno, a la guardia hacer redadas en los barrios pobres, colocar a jóvenes boca abajo apuntándoles con sus fusiles con el objetivo de que no fueran a votar y cuantas truchimanerías y trampas para lograr la victoria.

Se debe bautizar las elecciones pasadas como el “fraude perfecto”. Esto así, porque la compra de cédulas o de todos los funcionarios de una mesa electoral no se puede demostrar, pero sabemos todos los que vivimos aquí que eso sucedió. ¿Cómo podemos demostrar que la guardia hacía redadas y quitaba cédulas para evitar que los jóvenes fueran a votar?

Definitivamente, se instauró en el país una dictadura de partido con el dominio absoluto de todos los poderes del Estado. Y, me pregunto, ¿Si todo lo narrado aconteció en el 2012, qué no acontecerá en el 2016, con cuatro años más de acumulación de dinero y mayor impunidad de la que existe hoy día? ¿Alguien puede creer que jugando a la democracia que no es más que el convencimiento a través de la palabra y el comportamiento de los partidos y líderes para que la mayoría de las personas voten por tal o cual candidato o partido; se podrá competir con igualdad de condiciones como sucede en los demás países democráticos?

Considero que la modalidad para llevar a esta dictadura de partido a la legalidad es con la movilización popular permanente, demandando las necesidades prioritarias de la nación y que no se despilfarre los fondos públicos como hasta el momento ha sucedido. Habrá que demandar el equilibrio de determinados poderes del Estado y la imparcialidad por lo menos de la justicia dominicana y la Junta Central Electoral.

Tienen que comprender que más de la mitad de la población votó en contra de la política actual pero que el gobierno retorció la voluntad popular.

Finalmente, el liderazgo por la democracia habrá que construirlo dirigiendo las necesidades y deseos del pueblo dominicano a tener un futuro mejor.

Un fraude electoral legitimado por una sociedad cobarde y el entreguismo complaciente de los llamados observadores.

Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez

REPUBLICA DOMINICANA.- Sabido por todos los dominicanos (nas) que el 20 de mayo la población despertó entusiasmada y optimista presta para ir a votar por el candidato de su predilección. ¡Ho Sorpresa! el país amaneció militarizado, los centros de votación tomado por tropas en zafarrancho, algunos con los rostros cubiertos y pintados. Todo un ambiente de guerra y tensión fue creado en los entornos de los colegios electorales.

Millares de ciudadanos y ciudadanas que habían acudido a votar se replegaron y retiraron cohibido por ese ambiente terrorífico de intimidación y represión. Las madres nerviosas volvieron a sus hogares a proteger a sus hijos, a aconsejarle que no salieran a las calles, los padres por igual no fuera que se zafara un tiro y lo alcanzara o que cualquier agente represivo se la cogiera con él y abusara de su persona. En fin, el certamen cívico había degenerado en un clima de intranquilidad, desasosiego y temeridad.

Concomitante con este cuadro de terror psicológico en los alrededores y los frente de los colegios electorales fueron apostados grupos de militantes del partido de gobierno, el mal llamado de la Liberación Dominicana que para muchos debería llamarse de la liquidación Dominicana, armados, desplegando grandes recursos logísticos, cuales fuerza para-militar, provocando, amenazando, e instalando una estructura de compra de cédulas de identidad y electoral, a la vista de todo el mundo y en las narices de las autoridades .

En medio de esta alarmante irregularidad que contribuía a alterar y contaminar el proceso de votación, y utilizando los recursos públicos el gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) consolidaba su estrategia fraudulenta para robarse las elecciones del 20 de mayo.

Sin escrúpulos algunos la corporación mafiosa y gansteril que hoy domina el Estado Dominicano asumió la indigna conducta de quebrantar la voluntad popular. La culminación de este desdeñable y execrable acto de delincuencia criminal estuvo matizada por el uso del presupuesto nacional para sobornar, comprar medios y periodistas, corromper todo débil de espíritu, montar una millonaria y asquerosa campaña sucia de calumnias y mentiras contra el principal candidato opositor Hipólito Mejía, al tiempo que se esgrimía el chantaje y la extorsión con los programas sociales, Tarjeta Solidaridad, Bono Luz, Bono Gas y otros, asustando a los beneficiarios a cambio del voto morado por Danilo Medina.

Nunca antes en la historia nacional candidato alguno había sido objeto de tan monstruosa campaña de denuesto, epítetos, embustes, mentiras y calumnias. Asociado con el compromiso bien pagado de programas de radio y Tv, así como de más de tres mil comunicadores asalariados cuya nomina, según denuncia, sobrepasa los 900 millones al mes, el gobierno peledeístas de Leonel Fernández «impuso» a su candidato Danilo Medina.

El resultado electoral del 20 de mayo es inaceptable, el mismo es espurios, producto de la inmoralidad, la compra de conciencia y el uso delincuencial y criminal de los fondos públicos.

Pero lo penoso del caso ha sido la actitud de los llamados observadores que festinadamente calificaron de «ejemplar» el certamen electoral, asimismo, señalaron «no tener evidencia de compra de cédulas». Con esta posición complaciente y entreguista esos señores contribuyen con el mercantilismo peledeísta, el caos, el desorden, la manipulación y el fraude electoral de que ha sido víctima el candidato del Partido Revolucionario Dominicano.

Acaso se puede olvidar lo afirmado por el presidente Leonel Fernández en un acto público en la ciudad de Nueva York en el sentido de que disponía de 40 mil millones del presupuesto estatal para revertir la simpatía mayoritaria que en ese momento mostraban la encuesta a favor de Hipólito Mejía. Al final se ha denunciado un déficit fiscal de más de 65 mil millones que se usaron abusivamente y de manera atropellada en favor del candidato del gobierno

Esta estocada a la democracia no puede ser legitimada. La sociedad nacional debe reaccionar con energía y dignidad. Asumir una postura contrario sería un vil acto de cobardía e irresponsabilidad. Jamás debemos dar la sensación de premiar al gobierno mas ladrón, corrupto y delincuente en toda la historia de República Dominicana. Si la corporación mafiosa PLD continua gobernando nuestro país el costo moral, político, social y material será catastrófico. Dejémonos de poses conservadoras y tímidas, liberémonos de ese temor ancestral que nos condiciona aceptarlo todo en aras de nuestra tranquilidad personal. Continuar por esos pasos torpes, incoherente, asustadizo e indiferente nos hará peor daño que el enfrentar a la gavilla desalmada que hoy saquea y se roba el país. Por nuestro bien personal, por la suerte de nuestros intereses, por el futuro del país seamos protagonista de nuestro futuro ahora.