Dos padrones de la Junta Central Electoral y unos numeritos que "no cuadran". Un fraude difícil de demostrar frente a una prensa vendida al PLD .
Ver la actualidad noticias en nuestra web
http://www.elcolosodemacoris.com/
Entre el padrón entregado en enero y el utilizado en las elecciones hay una diferencia de 1,525 votos, pero los cambios internos habla de muchos más.
Dos padrones de la Junta Central Electoral y unos numeritos que "no cuadran" Roberto Rosario, presidente de la JCE.
Escrito por: Carmen Suárez
SANTO DOMINGO.- La Junta Central Electoral (JCE) no ha entregado al Congreso Nacional las actas de la elección de Danilo Medina y Margarita Cedeño, como presidente y vicepresidenta, respectivamente.
De acuerdo con una nota de Pedro Germosén, del diario Hoy, según el artículo 76 de los reglamentos del Congreso, el presidente del Senado deberá convocar a la Asamblea para proclamar a las autoridades electas dentro de los siete días que siguen a la recepción de las actas enviadas por la JCE.
Han pasado 29 días de las elecciones y no se han emitido las actas de la elección. En las presidenciales del 2008 las actas fueron enviadas al Congreso dos semanas después.
Los números de enero 2012 y los de mayo 2012
La JCE tiene pendiente corregir algunos datos relacionados con la elección presidencial. Por ejemplo, en el padrón electoral entregado a los partidos políticos el 23 de enero del 2012, la JCE decía que el padrón tenía 6,504,943 electores, de los cuales 328,505 correspondían a votantes en el exterior.
Muchas preguntas incómodas, tal vez necias, han quedado sin responder después del pasado proceso electoral
Sin embargo, en la relación general definitiva del cómputo electoral, del pasado 28 de mayo, el número de electores en el padrón electoral era solo de 6,502,968 electores, apenas una diferencia de 1,525 votos. Se puede entender que es una cuestión mínima y de escasa relevancia, tomando en cuenta que la JCE en enero entregó el padrón provisional.
Pero resulta que, y ahora viene lo extraño, la sumatoria entre los dos padrones es casi igual, pero cuando se observan los detalles hay grandes diferencias entre los dos padrones cuando se miran los números por provincias. ¿Qué habrá pasado?
He aquí algunos casos:
En el padrón del Distrito Nacional el número de inscritos en enero del 2012 era de 831,630 y en el padrón del día de las elecciones ese número cambió a 775,417, para una diferencia de 56,213 votantes, que es bastante parecida a la diferencia de votos entre el PLD y el PRD en esta demarcación. El PLD obtuvo 289,624 votos y el PRD 219,692 votos. Apenas 69,932 votos de diferencia.
En la provincia de Santo Domingo el número de inscritos en el padrón de enero 2012 era de 1,326,814 y en el padrón del día de las elecciones el número de votantes era de 1,254,526, para una diferencia de 72,288 votantes inscritos. El PLD obtuvo 470,176 votos y el PRD 377,842 votos. En este caso la diferencia de votos emitidos a favor del PLD fue de 92,334 votos, casi igual que la diferencia general de votos en el cómputo final entre ambos partidos.
En la provincia de Santiago el número de votantes inscritos en el padrón de enero era de 728,544 y en el padrón del día de las elecciones era de 685,526, para una diferencia de 72,288 votantes inscritos menos. El PRD ganó las elecciones en Santiago por 6,181 votos. El cómputo del PLD fue de 146,004 votos y el PRD 152,185 votos.
En San Cristóbal también se registró una diferencia notable entre el padrón de enero del 2012 y el del día de las elecciones. En enero había 362,841 electores y en el del día de las elecciones 349,598, para una diferencia de 13,242 votantes inscritos menos. El PLD ganó San Cristóbal con 141,495 votos y el PRD le siguió con 117,460, para una cantidad de 24,035 votos de distancia entre el PLD y el PRD.
En la provincia de La Vega el número de inscritos en el padrón de enero era de 298,260 y el número de inscritos en el padrón del día de las elecciones era de 282,955, para una diferencia de 15,305 votantes menos.
En la provincia Duarte el número de inscritos en el padrón de enero era de 234,580 mientras que el número de inscritos en el padrón utilizado en mayo fue de 220,061, para una diferencia de 14,519 personas menos.
En la provincia de Puerto Plata el número de inscritos presentado en el padrón de enero fue de 228,230, pero en el padrón del día de las elecciones hubo 219,537 votantes, para una diferencia de 8,693 votantes menos.
En la provincia de San Pedro de Macorís el padrón de enero presentó 198,268 electores, pero en el padrón utilizado en mayo solo aparecieron inscritos 190,405, para una diferencia de 7,863 votantes inscritos menos.
Para la provincia Espaillat el número de inscritos en el padrón de enero 2012 fue de 178,200 votantes, pero en el padrón utilizado en mayo había 169,704, para una diferencia de 8,496 votantes inscritos menos.
En el caso de la provincia de San Juan de la Maguana el número de inscritos en el padrón de enero fue de 173,430 y el número de inscritos en el padrón utilizado el día de las elecciones fue de 169,454, para una diferencia de 3,976 votantes inscritos menos.
Si se suman los números de las diferencias entre estas provincias se verá que la cantidad de votantes excluidos es de 187,053, casi el mismo número de diferencia de votos entre el PLD y el PRD a nivel nacional.
Los datos sobre el número de colegios electorale
El número de colegios electorales es un indicador interesante para conocer sobre crecimiento del padrón electoral y la forma en que distribuye los votantes la JCE. Para las elecciones del 2004 hubo 12,203 colegios, con un padrón de 5,020,000 electores. En las elecciones del 2008 el número de colegios subió a 13,075 con un padrón de 5,764,387 electores. Y para las elecciones del 2012 hubo 14,470 colegios para un padrón de 6,502,968 electores.
Son muchas cifras, pero se logra entenderlas cuando se analiza lo que ocurrió. De acuerdo con el padrón de enero del 2012 había 14,291 colegios habilitados para el ejercicio del sufragio. Sin embargo, con el padrón de mayo el número de colegios aumentó a 14,470, para una diferencia de 179 colegios adicionales. ¿Por qué? ¿Dónde fueron ubicados? ¿Hubo colegios de estos que fueron virtuales? ¿En todos hubo representación de los partidos políticos?
El padrón en el exterior
En el padrón entregado en enero a los partidos políticos había 223,396 inscritos para votar en los Estados Unidos. En el padrón utilizado en mayo en las elecciones esos electores aumentaron en 1,155, al pasar a un total de 224,551.
En España el número de electores aumentó, entre un padrón y otro, en 46 inscritos, al pasar de 63,144 a 63,190.
En las Antillas Menores el padrón se redujo en 1,113 inscritos, al pasar de 11,343 a 10,230. En Italia hubo un inscrito menos, en Venezuela se mantuvo el mismo número entre los dos padrones, lo mismo que en Panamá. En Suiza hubo una diferencia de 46 inscritos menos, al pasar de 4,277 a 4,231.
El colofón de todos estos datos, con los cambios entre un padrón y otro, es que la diferencia entre uno y otro, al final, fue de apenas 1,525 votos. O alguien hizo magia o se trata de un complicado juego de prestidigitación. No falta quien piense que estos rejuegos han dificultado la emisión de las actas a los ganadores de las elecciones.
Muchas preguntas incómodas, tal vez necias, han quedado sin responder después del pasado proceso electoral.
Ver la actualidad noticias en nuestra web
http://www.elcolosodemacoris.com/
Tribunal de SPM condena a la JCE por demanda dominicanos de ascendencia haitiana
Fabio Cristóbal Gil Hernández, Presidente JCE de SPM, dice apelarán sentencia
Inician programa «Primero en el Medio» por TV 43
Presentan candidatas certamen Patronales San Pedro 2012
Andres Bautista advierte que PRD no se dejará “chantajear ”
Fallece en NY dirigente del PRD Obdulia Guzmán
Irán ahorca en público cuatro hombres acusados de violación
Fidel Castro propone cultivo de 'moringa' como fuente de empleo y alimento. Le atribuyen a la Moringa curar 300 enfermedades
Hojas de moringa salvan vidas en R.D.Congo
Consumir mucha azúcar afecta la capacidad intelectual
Estudiantes de INFOTEP participarán en competencia internacional
Idecoop interviene Cooperativa del Central Romana
La CIA frustró lucha contra la polio en Pakistán
Policía mata 2 delicuentes en La Romana
Apresan homicida y atracador se ocultó en un centro rehabilitación
Celebran con éxito Torneo Juvenil San Pedro 2012
Hospital regional Antonio Musa realiza tercera graduación Residencia de Medicina Familiar
Presidente de ASOMUREHI considera pobreza hace al país vulnerable a catástrofes diversas.
http://www.elcolosodemacoris.com/
Ver la actualidad noticias en nuestra web
http://www.elcolosodemacoris.com/
Dos padrones de la Junta Central Electoral y unos numeritos que "no cuadran" Roberto Rosario, presidente de la JCE.
Escrito por: Carmen Suárez
SANTO DOMINGO.- La Junta Central Electoral (JCE) no ha entregado al Congreso Nacional las actas de la elección de Danilo Medina y Margarita Cedeño, como presidente y vicepresidenta, respectivamente.
De acuerdo con una nota de Pedro Germosén, del diario Hoy, según el artículo 76 de los reglamentos del Congreso, el presidente del Senado deberá convocar a la Asamblea para proclamar a las autoridades electas dentro de los siete días que siguen a la recepción de las actas enviadas por la JCE.
Los números de enero 2012 y los de mayo 2012
La JCE tiene pendiente corregir algunos datos relacionados con la elección presidencial. Por ejemplo, en el padrón electoral entregado a los partidos políticos el 23 de enero del 2012, la JCE decía que el padrón tenía 6,504,943 electores, de los cuales 328,505 correspondían a votantes en el exterior.
Muchas preguntas incómodas, tal vez necias, han quedado sin responder después del pasado proceso electoral
Sin embargo, en la relación general definitiva del cómputo electoral, del pasado 28 de mayo, el número de electores en el padrón electoral era solo de 6,502,968 electores, apenas una diferencia de 1,525 votos. Se puede entender que es una cuestión mínima y de escasa relevancia, tomando en cuenta que la JCE en enero entregó el padrón provisional.
Pero resulta que, y ahora viene lo extraño, la sumatoria entre los dos padrones es casi igual, pero cuando se observan los detalles hay grandes diferencias entre los dos padrones cuando se miran los números por provincias. ¿Qué habrá pasado?
He aquí algunos casos:
En el padrón del Distrito Nacional el número de inscritos en enero del 2012 era de 831,630 y en el padrón del día de las elecciones ese número cambió a 775,417, para una diferencia de 56,213 votantes, que es bastante parecida a la diferencia de votos entre el PLD y el PRD en esta demarcación. El PLD obtuvo 289,624 votos y el PRD 219,692 votos. Apenas 69,932 votos de diferencia.
En la provincia de Santo Domingo el número de inscritos en el padrón de enero 2012 era de 1,326,814 y en el padrón del día de las elecciones el número de votantes era de 1,254,526, para una diferencia de 72,288 votantes inscritos. El PLD obtuvo 470,176 votos y el PRD 377,842 votos. En este caso la diferencia de votos emitidos a favor del PLD fue de 92,334 votos, casi igual que la diferencia general de votos en el cómputo final entre ambos partidos.
En la provincia de Santiago el número de votantes inscritos en el padrón de enero era de 728,544 y en el padrón del día de las elecciones era de 685,526, para una diferencia de 72,288 votantes inscritos menos. El PRD ganó las elecciones en Santiago por 6,181 votos. El cómputo del PLD fue de 146,004 votos y el PRD 152,185 votos.
En San Cristóbal también se registró una diferencia notable entre el padrón de enero del 2012 y el del día de las elecciones. En enero había 362,841 electores y en el del día de las elecciones 349,598, para una diferencia de 13,242 votantes inscritos menos. El PLD ganó San Cristóbal con 141,495 votos y el PRD le siguió con 117,460, para una cantidad de 24,035 votos de distancia entre el PLD y el PRD.
En la provincia de La Vega el número de inscritos en el padrón de enero era de 298,260 y el número de inscritos en el padrón del día de las elecciones era de 282,955, para una diferencia de 15,305 votantes menos.
En la provincia Duarte el número de inscritos en el padrón de enero era de 234,580 mientras que el número de inscritos en el padrón utilizado en mayo fue de 220,061, para una diferencia de 14,519 personas menos.
En la provincia de Puerto Plata el número de inscritos presentado en el padrón de enero fue de 228,230, pero en el padrón del día de las elecciones hubo 219,537 votantes, para una diferencia de 8,693 votantes menos.
En la provincia de San Pedro de Macorís el padrón de enero presentó 198,268 electores, pero en el padrón utilizado en mayo solo aparecieron inscritos 190,405, para una diferencia de 7,863 votantes inscritos menos.
Para la provincia Espaillat el número de inscritos en el padrón de enero 2012 fue de 178,200 votantes, pero en el padrón utilizado en mayo había 169,704, para una diferencia de 8,496 votantes inscritos menos.
En el caso de la provincia de San Juan de la Maguana el número de inscritos en el padrón de enero fue de 173,430 y el número de inscritos en el padrón utilizado el día de las elecciones fue de 169,454, para una diferencia de 3,976 votantes inscritos menos.
Si se suman los números de las diferencias entre estas provincias se verá que la cantidad de votantes excluidos es de 187,053, casi el mismo número de diferencia de votos entre el PLD y el PRD a nivel nacional.
Los datos sobre el número de colegios electorale
El número de colegios electorales es un indicador interesante para conocer sobre crecimiento del padrón electoral y la forma en que distribuye los votantes la JCE. Para las elecciones del 2004 hubo 12,203 colegios, con un padrón de 5,020,000 electores. En las elecciones del 2008 el número de colegios subió a 13,075 con un padrón de 5,764,387 electores. Y para las elecciones del 2012 hubo 14,470 colegios para un padrón de 6,502,968 electores.
Son muchas cifras, pero se logra entenderlas cuando se analiza lo que ocurrió. De acuerdo con el padrón de enero del 2012 había 14,291 colegios habilitados para el ejercicio del sufragio. Sin embargo, con el padrón de mayo el número de colegios aumentó a 14,470, para una diferencia de 179 colegios adicionales. ¿Por qué? ¿Dónde fueron ubicados? ¿Hubo colegios de estos que fueron virtuales? ¿En todos hubo representación de los partidos políticos?
El padrón en el exterior
En el padrón entregado en enero a los partidos políticos había 223,396 inscritos para votar en los Estados Unidos. En el padrón utilizado en mayo en las elecciones esos electores aumentaron en 1,155, al pasar a un total de 224,551.
En España el número de electores aumentó, entre un padrón y otro, en 46 inscritos, al pasar de 63,144 a 63,190.
En las Antillas Menores el padrón se redujo en 1,113 inscritos, al pasar de 11,343 a 10,230. En Italia hubo un inscrito menos, en Venezuela se mantuvo el mismo número entre los dos padrones, lo mismo que en Panamá. En Suiza hubo una diferencia de 46 inscritos menos, al pasar de 4,277 a 4,231.
El colofón de todos estos datos, con los cambios entre un padrón y otro, es que la diferencia entre uno y otro, al final, fue de apenas 1,525 votos. O alguien hizo magia o se trata de un complicado juego de prestidigitación. No falta quien piense que estos rejuegos han dificultado la emisión de las actas a los ganadores de las elecciones.
Muchas preguntas incómodas, tal vez necias, han quedado sin responder después del pasado proceso electoral.
Ver la actualidad noticias en nuestra web
http://www.elcolosodemacoris.com/
Tribunal de SPM condena a la JCE por demanda dominicanos de ascendencia haitiana
Fabio Cristóbal Gil Hernández, Presidente JCE de SPM, dice apelarán sentencia
Inician programa «Primero en el Medio» por TV 43
Presentan candidatas certamen Patronales San Pedro 2012
Andres Bautista advierte que PRD no se dejará “chantajear ”
Fallece en NY dirigente del PRD Obdulia Guzmán
Irán ahorca en público cuatro hombres acusados de violación
Fidel Castro propone cultivo de 'moringa' como fuente de empleo y alimento. Le atribuyen a la Moringa curar 300 enfermedades
Hojas de moringa salvan vidas en R.D.Congo
Consumir mucha azúcar afecta la capacidad intelectual
Estudiantes de INFOTEP participarán en competencia internacional
Idecoop interviene Cooperativa del Central Romana
La CIA frustró lucha contra la polio en Pakistán
Policía mata 2 delicuentes en La Romana
Apresan homicida y atracador se ocultó en un centro rehabilitación
Celebran con éxito Torneo Juvenil San Pedro 2012
Hospital regional Antonio Musa realiza tercera graduación Residencia de Medicina Familiar
Presidente de ASOMUREHI considera pobreza hace al país vulnerable a catástrofes diversas.
http://www.elcolosodemacoris.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario