Presidente Uribe, su insolencia indigna más al pueblo ecuatoriano que sus bombas asesinas

Discurso de Presidente Rafael Correa en la XX Cumbre del Grupo de Río

Presidentes y hermanos de Latinoamérica:

Mi Patria ha sido bombardeada, ultrajada por aeronaves y por soldados extranjeros

Después de estar en frecuente contacto con el Presidente Álvaro Uribe por distintos asuntos bilaterales, pocas horas después de haber tenido nuestra última conversación en la tarde del viernes 29 de febrero, cuando le informé la decisión unilateral y de buena voluntad de mi gobierno de eliminar el requisito del pasado judicial para los ciudadanos colombianos que ingresen al Ecuador, el Gobierno de Colombia bombardeó mi país.

Como en toda agresión, la primera víctima es la verdad. El Presidente Uribe me llamó aproximadamente a las 08h30 del día sábado 1° de Marzo, para “informarme” que en la madrugada de ese mismo día fuerzas militares habían tenido choques con efectivos de las FARC en territorio colombiano, muy cerca de la frontera con Ecuador.

El Presidente Uribe me comunicó además que los miembros de las FARC habían cruzado la frontera, razón por la cual, explicó, se había emprendido una persecución “en caliente” dentro de nuestro territorio. Como resultado de esta acción dijo que sus fuerzas habían dado muerte a 17 miembros de las FARC, herido y capturado a 11, y que un soldado colombiano había perdido la vida. Entre los muertos de las FARC se encontraba uno de sus líderes, Raúl Reyes. Esta primera versión, a excepción de los muertos y heridos, resultó ser una completa falsedad.

Lamenté la pérdida de vidas humanas, me solidaricé con el pueblo colombiano, y apenas terminada nuestra conversación ordené a las fuerzas armadas ecuatorianas la investigación de los hechos. Se enviaron helicópteros artillados a sobrevolar la zona, situada claramente en territorio ecuatoriano. (FOTOS 1 Y 2 RIO PUTUMAYO) Simultáneamente se despacharon tropas por vía terrestre que llegaron al lugar de los hechos varias horas después, ya que se trata de una zona inhóspita, donde los árboles alcanzan fácilmente los 30 metros de altura, lo que además impide tener información certera desde el aire (FOTO 3 AEREA DE LA ZONA).

El primer helicóptero de nuestras fuerzas armadas que sobrevoló el lugar de la incursión colombiana en territorio ecuatoriano, avistó una patrulla policial colombiana y entró en contacto radial con el comandante de dicha unidad, el Mayor Castellanos, quien le reportó pertenecer a la patrulla antinarcóticos JUNGLA de la policía colombiana, estar efectuando una operación muy importante, y encontrarse rodeada por “guerrilleros”.

Además solicitó “apoyo de fuegos” de las fuerzas armadas ecuatorianas para defenderse de los supuestos atacantes que los rodeaban (FOTO 4 y 5).
Nuestra decencia y coherencia es tal, que al ser informado de la situación reportada por la patrulla colombiana, ordené sin dudar que nuestros helicópteros repelan a los supuestos irregulares de las FARC y defiendan por todos los medios la vida de los policías colombianos. Luego descubriríamos que todo aquello también fue falso. Solo querían ganar tiempo para salir del territorio del Ecuador, como efectivamente lo hicieron, sin entregarse a las fuerzas ecuatorianas según establece la Cartilla de Seguridad acordada entre Ecuador y Colombia.

Las contradicciones en la información presentada por el Gobierno colombiano se manifiestan de manera reiterada, fruto de su necesidad de ocultar la naturaleza de la violación a la soberanía del territorio ecuatoriano.

El primer comunicado del Ministro de Defensa de Colombia, de 1 de marzo, informaba que la acción se había iniciado a las 0h25 del día sábado, en el lado colombiano, y que cuando transportaban tropas por helicópteros éstos fueron atacados desde un campamento de las FARC a 1800 metros de la frontera binacional, en territorio ecuatoriano. El comunicado afirma textualmente: “5. Con las coordenadas, la Fuerza Aérea Colombiana procedió a atacar el campamento desde el lado colombiano, teniendo siempre en cuenta la orden de no violar el espacio aéreo ecuatoriano”.

Cuando el Presidente Uribe se dirige a la nación para celebrar su “trofeo de guerra”, al creer que había logrado engañarnos y callaríamos ante la agresión dice: “agradezco al Presidente Rafael Correa, del Ecuador, a las fuerzas militares y de policía y al pueblo del país hermano, su comprensión al momento que vive Colombia de determinación para derrotar al terrorismo (...)”. Nuestro silencio se debía en realidad, a que no teníamos información objetiva de los hechos.

Cuando nuestros soldados llegaron al sitio del combate, encontraron una verdadera masacre, con cadáveres por doquier y heridos abandonados. Todo lo que había dicho hasta ese momento Álvaro Uribe y el gobierno colombiano era una gran mentira, y era claro que se trataba de una acción planificada, no una persecución en caliente, y que se había violado la soberanía ecuatoriana. De hecho, si se había detectado un campamento de las FARC en nuestro suelo, las autoridades colombianas debieron informar al Ecuador con anticipación, de acuerdo a los procedimientos claramente establecidos en los acuerdos bilaterales de la Comisión Binacional de Fronteras Ecuatoriano Colombiana, COMBIFRON; la Declaración Conjunta del 12 de enero de 2006, suscrita por los Ministros de Defensa de ambos países, y la específica Cartilla de Seguridad.

Debido a ello presentamos nuestra primera y enérgica nota de protesta al Gobierno colombiano, el cual a través de su Cancillería, ratifica la versión dada por el Ministerio de Defensa de ese país, es decir, que se preparó una acción en el lado colombiano, se recibieron disparos del lado ecuatoriano y se respondió. La Cancillería colombiana además afirmó que: “fue indispensable que las tropas colombianas INGRESARAN a territorio ecuatoriano para registrar el sitio desde donde recibieron disparos (...) el citado Raúl Reyes dirigía desde hace muchos años operaciones criminales en el sur de nuestro país, y CLANDESTINAMENTE, desde territorio ecuatoriano, SIN EL CONSENTIMIENTO de ese gobierno”. Añade la nota que “los terroristas, entre ellos Raúl Reyes, han tenido la costumbre de asesinar en Colombia e INVADIR el territorio de países vecinos para refugiarse (...)”.

Es decir, que cuando aún creían que nos podían engañar, el propio Gobierno colombiano aseveraba, como siempre lo había hecho, que el Ecuador no da su consentimiento a las operaciones de las FARC en su territorio. Pero ahora, y tras develarse sus mentiras, articula calumnias e infamias que van desde tildar al Gobierno ecuatoriano de dar albergue a los que llaman terroristas, hasta calificarnos de cómplices e informantes. Es el mayor cinismo en la historia reciente de América Latina.

A primeras horas del día domingo 2 de Marzo enviamos al lugar de los hechos, cercano a la población de Santa Rosa, a una misión de funcionarios de gobierno y militares, junto con prensa nacional e internacional. La realidad fue mucho más grave de lo anticipado. Todo, repito, todo lo dicho por el Presidente Uribe y su gobierno había sido una gran farsa.

La misión halló evidencias sólidas de que se había perpetrado un ataque premeditado, planificado, con plena conciencia de que se iba a ejecutar en territorio ecuatoriano. La página oficial de la Presidencia de la República de Colombia dice, textualmente, que: “durante toda la noche del viernes 29 de febrero y la madrugada de este sábado 1 de marzo, el Presidente de la República, Alvaro Uribe Vélez, estuvo siguiendo de cerca la operación conjunta que adelantaron las fuerzas militares y la policía en el sur del país”.

La realidad de los hechos fue que en la madrugada del sábado 1 de marzo, ingresaron a nuestro espacio aéreo aviones de la Fuerza Aérea Colombiana. Las evidencias señalan que atacaron desde el Sur y, con bombas de alta precisión, destrozaron el campamento de las FARC que se hallaba a unos 1800 metros de la línea de frontera, en un lugar claramente delimitado por un accidente geográfico como el Río Putumayo, lo que eliminaba la posibilidad de error en el posicionamiento. Luego del ataque aéreo, entraron en el territorio ecuatoriano tropas colombianas transportadas en helicópteros para culminar el ataque y llevarse cuerpos de los miembros de las FARC abatidos en la operación. Cuando horas más tarde la misión ecuatoriana llegó al sitio del ataque, encontró en un primer momento diecisiete cadáveres y tres mujeres heridas y abandonadas en el sitio del bombardeo.

La mayoría de los cadáveres se hallaban en paños menores y ropa de dormir, lo que revela otra mentira más del Presidente Uribe y su gobierno: no hubo enfrentamiento entre las FARC y la fuerza pública colombiana, los irregulares fueron masacrados mientras dormían. Muchos cadáveres presentan orificios de proyectiles en la espalda. El argumento de legítima defensa, que todavía con descaro sostiene el Gobierno colombiano, es simplemente insostenible: no hubo la coexistencia de necesidad, inmediatez y mesura para repeler una agresión.

Por ello, ese mismo día domingo 2 de Marzo, me comuniqué con la mayoría de Presidentes de la región para transmitirles nuestra indignación por la violación a nuestra soberanía y la burla que se había realizado a nuestra buena fe. Además, exigimos una disculpa sin condiciones al Gobierno Colombiano.

La respuesta y las supuestas excusas, fueron otro insulto a la verdad y al pueblo ecuatoriano. Por ello, en mensaje a la Nación, esa misma noche anuncié la expulsión del embajador de Colombia en mi país. Menos de una hora después, resulta que desde Bogotá, y con información de computadoras milagrosamente rescatadas intactas del salvaje bombardeo, se nos acusaba de actuar en complicidad con las FARC, pese a que poco mas de 24 horas antes, en comunicado oficial, el Gobierno colombiano había reconocido que Raúl Reyes actuaba esporádicamente en territorio ecuatoriano y sin nuestro consentimiento. El Presidente Uribe miente al Ecuador, a Colombia y al mundo entero.

Esta mala fe se ve agravada por un nuevo y cínico comunicado del Ministerio de Defensa Colombiano en que prácticamente se nos responsabiliza del ataque por no colaborar en lo que ellos llaman su lucha antiterrorista: De esta forma, la víctima resultaba ser el victimario. Por esta razón, ante tanta mentira y agravio al pueblo ecuatoriano, me ví obligado el día lunes 3 de Marzo a las 14h00 a romper las extraordinarias relaciones diplomáticas que durante siglos hemos tenido con Colombia, dejando en claro que las relaciones de hermandad entre el pueblo ecuatoriano y el pueblo colombiano serán eternas, pero que no podemos hablar con un presidente y con un gobierno sin ninguna credibilidad ni sentido de la decencia.

Podemos demostrar con múltiples documentos y pruebas que siguieron intentando crear muchas mentiras, entre ellas la supuesta relación política con las FARC, otra infamia verdaderamente canallesca. En realidad, desde el pasado mes de Diciembre nos encontrábamos con otros países y ONGs intercediendo por la liberación de rehenes de las FARC, como ya lo han confirmado gobiernos amigos y familiares de los rehenes.

De hecho, Ecuador en los últimos años ha desmantelado 117 campamentos de la FARC en nuestro territorio, y de estos 47 solo en mi primer año de gobierno, muchas veces con enfrentamientos armados con la guerrilla. Nuestros soldados permanentemente exponen la vida por un problema que no es nuestro. Estos campamentos e infiltraciones, no son culpa del gobierno ecuatoriano, son responsabilidad del gobierno colombiano, quien tiene absolutamente desprotegida su frontera y gran parte de su territorio. Lo hemos dicho desde mucho antes: Ecuador limita al norte no con el Estado Colombiano, sino con las FARC. De hecho, lejos de lo que ha manifestado el Presidente Uribe, el único país que alberga lo que ellos llaman terroristas, además de paramilitares, narcotraficantes, extensos cultivos de drogas ilícitas, etc., se llama Colombia, ya que, insistimos, no controla extensas partes de su territorio ni sus fronteras, y de esta forma exporta sus conflictos a los países vecinos.

Con la farsa de la supuesta relación de Ecuador con las FARC, Uribe trata de justificar su agresión e imponer la teoría de poder actuar en cualquier Estado por la seguridad nacional de Colombia, gravísimo principio que debemos rechazarlo de plano. Incluso, con los argumentos esgrimidos por el Presidente Uribe, la principal víctima sería Colombia, ya que todos los países tendrían el derecho de bombardearla, pues, insisto, el germen de la desestabilización regional se encuentra en Colombia.Hasta hace poco, las mentiras del gobierno colombiano continuaban. El Ministro de Defensa colombiano, hace escasas horas ya reconoce que violó nuestra soberanía, que fue un ataque planificado y no se debió a legítima defensa, pero intenta justificar estas barbaridades con el argumento de que a última hora las fuentes de inteligencia cambiaron las coordenadas y se dieron cuenta que el ataque debía ser en territorio ecuatoriano. Casi simultáneamente, decía Ud.,

Presidente Uribe, en relación al Presidente del Ecuador y el ocultamiento deliberado de información: “yo no le conté porque estaba seguro que el operativo iba a fracasar”. Esto demuestra, además de su insolencia, que SIEMPRE supieron que el ataque sería en territorio ecuatoriano, y que siguen tratando de engañar al Ecuador y al mundo.

Una prueba audiovisual, grabada, filmada y presentada a Colombia y al mundo por el propio Gobierno colombiano, se convierte hoy en el mejor instrumento para corroborar estos hechos execrables. El video presenta el testimonio de la usurpación, el saqueo y la audacia de ejercer jurisdicción administrativa sobre territorio ecuatoriano a través de la presencia de un fiscal colombiano en el lugar de los hechos, lo que representa ya no sólo una violación de la soberanía, sino una apropiación de facultades jurisdiccionales que sólo competen al Estado ecuatoriano

Ecuador no permitirá que este ultraje del Gobierno Colombiano quede en la impunidad, y estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias. Este no es un problema bilateral, es un problema regional. De permitir esta agresión, que, repito, Ecuador no puede dejar impune, se estaría sentando un precedente nefasto en la región: que cualquier país, se atreva a bombardear e incursionar en territorio ajeno porque considera que allí se refugian lo que ellos consideran terroristas. Nada justifica la violación de la soberanía territorial de un Estado por otro Estado, según la carta de la OEA. Hoy fue la soberanía de Ecuador. Mañana puede ser la de Brasil, Perú, Panamá, o cualquier otro. No podemos andar con tibiezas, no podemos permitir que quieran convertir a nuestra región en otro Medio Oriente. Se requiere un rechazo frontal, claro y contundente, al agresor.

Presidente Uribe:

Reconozca sin ambages su error. Tenga decencia: pida disculpas al Ecuador, y a Latinoamerica, sin buscar falaces atenuantes. Nada, repito NADA, justifica la violación del territorio de un Estado por parte de otro. Nada justifica la agresión de Colombia contra Ecuador. Por el bien mayor que constituye la paz, denos garantías de que estos hechos, contrarios a la Ley Internacional, no se repetirán. Y basta de calumnias. Su insolencia indigna más al pueblo ecuatoriano que sus bombas asesinas. Ud. Es la única fuente de conflictos regionales, al no poder controlar su territorio ni sus fronteras de la guerrilla, los paramilitares, el narcotráfico y el cultivo de drogas. Ecuador no tiene nada de eso, somos las víctimas de un conflicto que no es nuestro.

Hermanos de Latinoamérica:

Ecuador es un país de paz. Confiamos en la comunidad regional y creemos en la solución pacífica de conflictos. En sus manos, en su conciencia, está remediar este quebrantamiento del derecho por medios pacíficos. Repito, confiamos en la comunidad regional, pero si esta falla, sabremos hacernos respetar por nuestros propios medios. Sabremos defender la Patria.

Viernes, 7 de marzo de 2008

Casino Puertoriqueño será un Centro Tecnológico, anuncia el Director de INDOTEL

SAN PEDRO DE MACORIS.- En la inauguración de cuatro salas de informática en esta ciudad el presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), licenciado José Rafael Vargas anunció que el Casino Puertoriqueño, de aquí, será convertido en un Centro Tecnológico con una biblioteca virtual con miles de libros.

El anuncio se produjo al dar el primer picazo como inicio simbólico para la construcción del Centro en el solar donde funcionó por dilatados años el otrora Casino Puertoriqueño en la avenida Independencia en este municipio.

El licenciado Vargas entregó un cheque contentivo del 50 por ciento del costo de la obra.

Previo al acto de primer picazo hubo otro acto en la Gobernación Provincial con la presencia de los mismos funcionarios, donde fue firmado un convenio.

Entre las autoridades que acompañaron al Director de Indotel estuvo gobernador Mariano Morla Lluberes, el síndico Tony Echavarría y representantes del Comité Pro Rescate del Casino Puertorriqueño.

En la mañana del martes 4 de marzo el director del Infotep inauguró otro centro tecnológico donde antes operó la Cooperativa del Ingenio Santa Fe, además de otros que operarán en el Colegio Evangélico Jerusalén, en la Escuela Vocacional de las Fuerzas Armadas y en la Sexta Brigada de Infantería de la Fortaleza General Pedro Santana.

El Centro inaugurado en Santa Fe estará bajo la responsabilidad de la Iglesia Episcopal Santa Cruz y además fue instalada una red de área local inalámbrica con 10 computadas, un punto de acceso inalámbrico, una impresora láser, un inversor con 5 kilos, 8 baterías, 4 abanicos y mobiliario para los equipos.

En el Colegio Evangélico Jerusalén fue instalada una sala digital con 5 computadoras, mientras que en la Fortaleza General Pedro Santana se instaló un centro de capacitación en informática de 10 computadoras y en la Escuela Vocacional de las Fuerzas Armadas otro centro con 15 computadoras, un conmutador inalámbrico, una impresora láser, un regulador de voltaje, dos inversiones de 3.6 kilos, 16 baterías y cuatro abanicos de pared.

El licenciado José Rafael Vargas dijo que solo en esta provincia el Indotel ha inaugurado 13 centros de informática y salas del conocimiento, mientras que suman un total de 22 salas virtuales las instaladas en organismos militares de todo el país.

¿Porqué a Raúl Reyes lo mataron durmiendo en calzoncillos?

(Enviado por IAR Noticias.- Antes de su muerte, los expertos se preguntaban ¿Cómo podría Reyes reunirse con tantos interlocutores en tantos puntos, incluso fuera de Colombia, durante tantos años, y luego retornar a la selva sin ser detectado por la inteligencia colombiana y la CIA con sus poderosos sistemas de rastreo electrónico?. Hasta que a Reyes lo mataron durmiendo en calzoncillos y nadie (salvo, nosotros) se preguntó porqué los radares electrónicos antes no funcionaban con el jefe guerrillero "itinerante", y ahora si funcionaron.
Informe especial
Raúl Reyes, en una imagen de archivo. (Foto: EFE) Hablando en un programa televisivo, este jueves 6 de marzo, el periodista argentino Pablo Biffi, autor de uno de los últimos reportajes que concedió Raúl Reyes, mostraba su sorpresa y se preguntaba porque el comandante de las FARC fue muerto mientras dormía solo vestido con ropa interior.

De acuerdo con declaraciones a la prensa del viceministro de Defensa de Ecuador, Miguel Carvajal, el grupo conducido por Reyes se encontraba en un paraje de la selva ecuatoriana, y los helicópteros y aviones que lo atacaron atravesaron 10 km la frontera para bombardear el campamento mientras los guerrilleros dormían en ropa interior.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, señaló que "Uribe le había mentido y que los integrantes de las FARC estaban dormidos, que el hecho había sido una masacre y que los habían encontrado en ropa de dormir".
Según informes de la inteligencia militar ecuatoriana publicadas en el diario El Comercio, de Quito, con excepción de tres de ellos que cumplían funciones de vigilancia, Reyes y los 18 guerrilleros fallecidos (incluidas las mujeres) estaban durmiendo en ropa interior, y el armamento existente en el campamento, granadas y fusiles, se encontraba apilado y no fue utilizado en ningún momento.

El corresponsal argentino de Clarín en Colombia, que se pasó tres meses internado en la selva para conseguir un reportaje con Reyes, señaló que durante sus desplazamientos con las FARC pudo observar las medidas preventivas que usaban los guerrilleros para evitar delatar su presencia y evitar "sorpresas" como las de dormir con el fusil a lado y en uniforme de combate y caminar en las noches con la linterna iluminando hacia abajo.
Dentro de las prácticas que la guerrilla utiliza como medidas de prevención habituales, el operativo militar que sorprendió a Reyes y al grupo de guerrilleros que lo acompañaban (que incluía mujeres) "durmiendo en ropa interior"(o por menos, no en uniforme de combate), no deja de llamar la atención a los expertos.

Según la inteligencia venezolana Reyes utilizaba un teléfono satelital para comunicarse con funcionarios de alto nivel en todo el mundo, incluso con Chávez, por lo cual tenía en claro que podía ser detectado en cualquier momento por los sistemas de rastreo informático en poder del ejército colombiano.

Reyes, además de su condición de segundo jefe y más importante comunicador mediático de las FARC, era el negociador internacional de la organización guerrillera y mantenía contactos directos y entrevistas con representantes de alto nivel de muchos gobiernos del mundo (la mayoría), principalmente europeos.

Esta realidad del movimiento constante que le requería esa función, incluso fuera del marco protegido de la selva colombiana, tornaba imposible que Reyes, en su calidad de negociador del "acuerdo humanitario" sobre los rehenes, avalado por todos los gobiernos del mundo, no contase con una cobertura de "zona liberada" tácitamente respetada hasta por EEUU y el propio gobierno de Uribe.

¿Cómo podría Reyes reunirse con tantos interlocutores en tantos puntos, incluso fuera de Colombia, y luego retornar a la selva sin ser detectado por la inteligencia colombiana y la CIA con sus poderosos sistemas de rastreo electrónico?

Es la misma pregunta que los expertos se realizan a escala mundial con "Bin Laden", el "hombre más buscado" por la CIA, el Pentágono, las 16 agencias de espionaje norteamericano, más todos los servicios occidentales, que supuestamente se encuentra escondido sin ser detectado desde el 2001 en la frontera de Pakistán con Afganistán, una región de alto "nivel de infiltración" de la inteligencia estadounidense.

¿Podría sensatamente alguien pensar que Reyes podría realizar sus contactos, entrevistas y desplazamientos internacionales sin ser detectado por la inteligencia militar norteamericana que se mueve como en su casa en Colombia?

Las FARC están declaradas como una "organización terrorista" por la ONU, la OTAN y la mayoría de los gobiernos del mundo adscriptos a la "guerra global contra el terrorismo", por lo cual Reyes, el segundo jefe de la organización guerrillera, figuraba como "hipótesis de búsqueda" para todos los servicios de inteligencia a escala global.

¿Cómo podría desplazarle libremente el "canciller" de las FARC sin contar mínimamente con una "zona liberada" que le garantizase no ser apresado?
La versión oficial del gobierno de Uribe (que editó un video "maquillado" del campamento donde murió Reyes) es que la posición del jefe guerrillero fue detectada a partir de un rastreo de su teléfono satelital ¿Tantos años demoró la tecnología informática del Plan Colombia en ubicar el teléfono del segundo jefe de las FARC?

Precisando: Toda la actividad internacional desarrollada durante años (se llegó a reunir con el presidente de la Bolsa de Nueva York), con sus correspondientes desplazamientos dentro y fuera de Colombia, indican que Raúl Reyes contaba con una tácita zona liberada respetada por todos los gobiernos y autoridades mundiales.

Esto explica, porqué Reyes y su grupo (contraviniendo la leyes básicas de la supervivencia en la "ilegalidad" de la selva) se encontraban desarmados y durmiendo en ropa interior (como si fueran un tour de aventura turística), salvo una "guardia formal", que nada pudo hacer frente a los poderosos "Tucán" y helicópteros equipados con misiles del ejército del Plan Colombia.

Ahora bién, ¿Porqué EEUU decidió romper las reglas y mandarlo a eliminar a Reyes con una fuerza de elite?

LEER OTRAS NOTICIAS EN

elcolosodemacoris.com

Colombia saldrá hoy a la calle para denunciar el «terrorismo de Estado»

Enviado por: Gerardo Orrego. Landazabal Gara

El Movimiento de Víctimas de Crímenes del Estado (MOVICE) ha convocado para hoy una marcha en homenaje a las víctimas del Estado colombiano y de los paramilitares. La movilización, que se llevará a cabo en al menos 62 países, ha sido condenada por funcionarios públicos colombianos, que acusan a sus impulsores de ser parte de la guerrilla, y ha sido silenciada por los medios de comunicación.
El 4 de febrero miles de personas en Colombia y en el mundo marcharon en una protesta contra las FARC convocada por el vicepresidente del país, Francisco Santos. La convocatoria recibió el apoyo de los medios, la Iglesia y todas las instituciones del mismo Estado. Más que de un rechazo a la veterana guerrilla colombiana, se trató de una marcha de apoyo a la «política de seguridad democrática» del Gobierno de Álvaro Uribe. No se expresó solidaridad con las personas retenidas por las FARC ni menos con las víctimas del conflicto armado.


El contraste con la movilización convocada por el MOVICE contra los crímenes del Estado y de los paramilitares no podría ser mayor. La campaña mediática de apoyo desatada por la prensa colombiana en febrero brilla ahora por su ausencia. Aunque los periódicos capitalinos «El Tiempo» y «El Espectador» publicaron editoriales en favor de la movilización, se limitaron a condenar a los crímenes de los paramilitares sin referirse a los del Estado, motivo principal de la marcha.

Asimismo, altos funcionarios del Gobierno que en febrero jugaron un papel clave han atacado públicamente a los organizadores. José Obdulio Gaviria, primo hermano del narcotraficante Pablo Escobar, quien desempeña el cargo de asesor presidencial, declaró que la marcha ha sido convocada por las FARC y agregó que no participaría en ella por que en Colombia no hay crímenes del Estado.


En el mismo sentido se pronunció el ex ministro de Justicia Fernando Londoño en su columna de opinión en «El Tiempo», en la que cuestionó sendas decisiones judiciales contra integrantes de la Fuerza Pública y añadió que «el 6 de marzo celebrarán estas hazañas los amigos de las FARC, como es natural».


A pesar de declaraciones como las de Gaviria y Londoño, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, organismo que depende de la OEA, afirma que «la Comisión continúa recibiendo denuncias sobre la actitud omisiva de la Fuerza Pública e, incluso, su participación directa en los actos de violencia perpetrados por los paramilitares, muchos de los cuales son de público conocimiento».

OTRAS NOTICIAS EN
elcolosodemacoris.com

Jefes del partido que fundó Alvaro Uribe están en la cárcel

Enviado por : Agencia Bolivariana de Enviado por ABN.Caracas -

El partido Colombia Democrática, que fundara el presidente Alvaro Uribe con su primo, el hasta ayer senador Mario Uribe, quedó huérfano. Sus Jefes naturales están hoy en la cárcel acusados de tener supuestos nexos con el paramilitarismo, reseña en la página Webb, Polo Democrático Alternativo.

- En la picota están detenidos Miguel De la Espriella y Alvaro García Romero.

- Mario Uribe fue llamado por la Corte Suprema a rendir indagatoria. Luego renunció al Senado.

Con el llamado a indagatoria al senador Mario Uribe Escobar, el partido Colombia Democrática, el mismo que fundara el congresista con el hoy presidente de la República, Alvaro Uribe Vélez en agosto de 1985, perdió a sus principales figuras.

Alvaro García Romero, segundo en la lista de esta colectividad para el Senado, está preso en la cárcel de La Picota. Igual suerte corrió el tercer renglón, Miguel De la Espriella. El turno ahora fue para la cabeza de lista y fundador Mario Uribe Escobar, quien la Corte Suprema de Justicia lo llamó a rendir indagatoria (al igual que García y De la Espriella), por supuestos vínculos con las autodefensas.

El senador Mario Uribe Escobar renunció a su curul en el Senado luego de su llamamiento a indagatoria por la Corte Suprema de Justicia.

Álvaro García Romero y Miguel De la Espriella, elegidos para el Senado en el segundo y tercer puestos de la lista de ese partido, están en prisión.

Uribe Escobar, primo y socio político del presidente Álvaro Uribe durante muchos años se sometió a la justicia ordinaria en cabeza de la Fiscalía General de la Nación.

Colombia Democrática se enorgullece de contar con el presidente Álvaro Uribe, entre sus fundadores. El cabezote de su página web exhibe las imágenes de Mario Uribe y del presidente Uribe, con esta leyenda: "Álvaro Uribe Vélez, fundador del Partido".

Los casos más graves

García Romero, uno de los primeros congresistas encarcelados por sus relaciones con los paramilitares, enfrenta los cargos más duros de todos los legisladores presos.

La Corte lo llamó a juicio bajo el cargo de ser el ’determinador’ de la matanza, perpetrada por los paramilitares de Rodrigo Mercado Pelufo, alias ’Cadena’, en octubre del 2000, conocida como la "masacre de Macayepo".

También lo acusó de intervenir en la muerte de Georgina Narváez Wilches, una testigo electoral que en 1997 denunció fraude en la elección del gobernador de Sucre, que terminó con el triunfo de Erik Morris (también preso en la actualidad) y agregó un cargo más por peculado, pues supuestamente García usó su influencia en el departamento para desviar dineros públicos.

Miguel De la Espriella, el otro senador de Colombia Democrática tras las rejas, fue uno de los principales protagonistas del ’Pacto de Ralito’ y uno de los primeros en admitir que hizo trabajo político para los paramilitares.

VER OTRAS NOTICIAS EN

elcolosodemacoris.com

Estados Unidos censura páginas web de temas cubanos

El Departamento de Estado ha elaborado una lista negra

La lista negra de los sitios vinculados con Cuba en la OFAC
Publicamos un artículo que apareció este martes en The New York Times, donde se revela cómo Estados Unidos ha bloqueado sitios en Internet con el dominio .com de una empresa inglesa, aplicando extraterritorialmente la legislación norteamericana. Cubadebate añade algunas preguntas y respuestas que no hace el diario norteamericano



De un plumazo en la lista de vigilancia, y desaparece la voz

Enviado por ADAM LIPTAK. The New York Times



Traducido por Margarita Alarcón, del equipo de Traductores de Cubadebate y Rebelión.



Steve Marshall es un agente de viajes inglés. Vive en España, y vende opciones de viajes a europeos que desean ir a lugares soleados, incluyendo de Cuba. En octubre, cerca de 80 de sus sitios Web dejaron de funcionar, gracias al gobierno de los EEUU.



Los sitios, en inglés, francés y español, llevaban funcionando desde 1998. Algunos como www.cuba-hemingway.com, eran literarios. Otros como www.cuba-havanacity.com, trataban temas de historia y cultura de Cuba. Y otros como www.ciaocuba.com y www.bonjourcuba.com — eran puros sitios comerciales dirigidos a turistas italianos y franceses.



“Vine por la mañana al trabajo y no teníamos ni una sola reservación,” dijo el Sr. Marshall por teléfono desde las Islas Canarias. “Pensamos que era un problema de desperfecto técnico.”



En cambio resultó ser que los sitios Web del Sr. Marshall habían sido incluidos en la lista negra del Departamento del Tesoro de los EEUU, y a consecuencia de esto, el registro de su dominio que es la compañía eNom Inc. los había inactivado. El Sr. Marshall dijo que eNom le había dicho que así había sido después que recibieran una llamada del Departamento del Tesoro, la compañía que radica en Bellevue, Wash., dijo haberse enterado por un blog que los sitios estaban en una lista negra.



Sea como sea, lo que no se disputa es que eNom canceló los sitios de Marchall sin notificación previa y se ha negado a entregarle los nombres de los dominios. De hecho, el Sr. Marshall nos dijo que eNom le ha quitado su propiedad y ha interferido en sus negocios. Él ha tenido que rearmar su negocio por Internet en estos últimos meses y ahora muchos de los sitios mantienen el mismo nombre pero operan con el sufijo .net en vez de .com, a través de un registro europeo. Sus servidores, ha dicho, siempre han estado en las Bahamas.



El Sr. Marshall ha dicho no entender “cómo es que sitios Web pertenecientes a un nacional británico y operando a través de una agencia española de viajes pueda verse afectada por las leyes de los EEUU.” Y lo que es peor aun, dijo, “en estos tiempos ni siquiera hace falta un juez para que el gobierno de los EEUU censure materiales en línea.”



Un vocero del Departamento del Tesoro, John Rankin, se refirió por teléfono a una información de prensa emitida en diciembre del 2004, casi tres años antes de que eNom actuara como lo hizo. Dijo que la compañía del Sr. Marshall había ayudado a que norteamericanos evadieran las restricciones de viajes hacia Cuba y que era “generadora de recursos empleados por el régimen cubano para oprimir al pueblo.” Dicho texto añadía que las compañías norteamericanas no solo tenían que dejar de hacer negocios con esa compañía sino que también tenían que congelar los bienes de la misma, de tal manera que eNom hizo exactamente lo que le era requerido por ley.



El Sr. Marshall dijo que no le interesan los turistas norteamericanos. “De todas maneras no pueden ir,” dijo.



Peter L. Fitzgerald, profesor de leyes de la Universidad de Stetson en la Florida que ha estudiado la lista negra – la cual el Tesoro llama una lista para “nacionales especialmente escogidos” — dijo que el negocio resultaba muy misterioso. “No hay realmente ni explicación, ni lógica,” dijo, “tras la razón que lleva a alguien a aparecer en dicha lista.”



Susan Crawford, una profesora de la Universidad Yale y una de las voces más autorizadas en leyes sobre la Internet, aseguró que el hecho de que muchos de los principales registros de dominios están en los EEUU le da a la OFAC (Oficina de Control de Bienes Extranjeros), control “sobre una gran cantidad de voces – muchas de las cuales puede que ni siquiera estén el los EEUU, ni se refieran a los EEUU o entren en conflicto con las leyes de los EEUU.”



“OFAC al parecer tiene poder para hacer que tales voces desaparezcan,” dijo la profesora Crawford.



La ley bajo la cual está actuando el Departamento del Tesoro tiene una exención, la enmienda Berman, cuyo objetivo es proteger “la información y los materiales informativos.” Los sitios del Sr. Marshall, aunque eran al fin y al cabo sitios comerciales, podrían caer dentro de la enmienda Berman, y no queda claro el porque es que aparecen en la lista. A diferencia de los norteamericanos, quienes se enfrentan a restricciones significativas respecto a viajar hacia Cuba, los europeos son libres de ir a donde les de la gana, y muchos así lo hacen. Charles S. Sims, abogado de la firma Proskauer Rose de New York, dijo que es posible que en esta instancia con el caso del Sr. Marshall, al Departamento del Tesoro se le haya ido la mano.
“Los EEUU, pueden penalizar el gasto de dinero en Cuba por parte de ciudadanos de los EEUU,” dijo el Sr. Sims, “pero no tiene jurisdicción propiamente dicha sobre sitios extranjeros que no se dirigen a hacia los EEUU y que son legales bajo las leyes extranjeras.” El Sr. Rankin, vocero del departamento del Tesoro, dijo que el Sr. Marshall era libre de solicitar que se le revisara su caso. “Si es que desea que lo quiten de la lista,” dijo el Sr. Rankin, “deben contactarnos y presentar su apelación.”



Eso es algo problemático, dijo el profesor Fitzgerald. “La manera en la que uno intenta que lo quiten de la lista,” dijo, “es volver al mismo burócrata que te puso en ella.”



El pasado mes de marzo, el Comité de Abogados por los Derechos Civiles emitió un informe preocupante respecto a la lista de la OFAC. El subtitulo de dicho informe era: “Cómo una lista de vigilancia respecto a terroristas del Departamento de Estado atrapa al consumidor común y corriente.”
El informe hecho por Shirin Sinnar, plantea que existen 6,400 nombres en la lista y que las listas de como la que impide que una persona vuele o no, estaba dando pie a un sin fin de problemas serios de errores de identidad.
“Instituciones financieras, oficinas de crédito, caridades filantrópicas, negocios de vehículos, aseguradores médicos, empleadores y hasta propietarios de viviendas,” decía el informe, “ahora están revisando los nombres contra la lista antes de abrir una cuenta bancaria, cerrar un negocio de compra ventas, alquilar un apartamento o incluso ofrecer un empleo.”



Pero el caso del Sr. Marshall no parece ser uno de confusión de identidad. El gobierno de manera muy específica buscó interferir en sus negocios.
Según la profesora Crawford eso escandaloso. “La manera en que uno se comunica hoy en día es a través de los nombres de dominios y el Departamento del Tesoro no debe estarse entrometiendo con los nombres de los dominios de la misma manera en que no debe entrometerse con las líneas telefónicas.”



Curiosamente, el Departamento no ha cerrado todos los sitios .com del Sr. Marshall. Aun se puede acceder, por ahora, a www.cuba-guantanamo.com.

Un ingeniero y un maestro constructor pierden la vida, otro resulta herido, en accidente en la vía de la muerte

Por Iván Santana y Manuel Antonio Ozoria

SAN PEDRO DE MACORIS. Dos conocidos profesionales de la construcción perdieron la vida en la mañana del martes 26 de febrero, en un accidente carretero ocurrido en la llamada vía de la muerte, la carretera que une las ciudades de San Pedro de Macorís y La Romana, tramo próximo a El Peñón, lugar donde unas ocho personas han muerto en las mismas circunstancias, en lo que va de año.

Las fatales victimas fueron identificadas como el ingeniero Héctor Vásquez, de 56 años, y el maestro constructor Luis Emilio Smith Rogers, de 75, ambos oriundo y residente en esta ciudad. Los dos residían en el Proyecto Porvenir Dos del ingenio Porvenir, en esta ciudad.

En el mismo accidente que ha conmovido a la población, resultó herido el señor Robert Espíritu Reyes, de 38 años, quien fue conducido al hospital doctor Antonio Musa.

Se informó que el ingeniero Héctor Vásquez murió horas más tarde en el Centro Médico de la Universidad Central del Este (UCE) de Santo Domingo, hacia donde fue llevado en estado de gravedad desde el hospital Antonio Musa donde recibió los primeros auxilios.

Héctor Vásquez era muy conocido por su militancia política, había sido candidato a sindico y diputado en periodo diferentes por distintos partidos político. También fue durante largo tiempo dirigente del Partido Reformista Social Cristiano. En la actualidad estaba vinculado al gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), era el padre de los hermanos Berul, uno de los cuales es ingeniero, el otro, conocido por el apodo de PETETE, fue candidato a diputado por el PRD, pero hace poco se pasó para el PLD, apoyando la reelección del presidente Leonel Fernández.

Héctor Vásquez es miembro de una familia muy conocida, entre ellos el popular Manuel Vásquez Torres (Don Lilon), propietario del Pica Pollo del mismo nombre, otro de su hermano, Reynaldo, es dueño de dos populares negocio de comida rápida situado en la zona de los Bancos de Arena, cerca de los Guayacanes, en esta ciudad.

Se informó que el accidente ocurrió cuando la yipeta en transitaban se dirigía en dirección San Pedro de Macorís – El Soco, sufriendo un deslizamiento en la Autopista del Coral que lo estrelló en la cuneta.
Se dijo que el maestro constructor El Smith Rogers, padre del conocido gineco obstetra Johnny Smith, murió en el mismo lugar del hecho.

Tenemos que ayudar para que Cuba no vuelva a ser un casino: Lula

BUENOS AIRES (Reuters) - El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo en Buenos Aires que América del Sur debe ayudar a que Cuba se desarrolle en la etapa pos Fidel Castro, sin tener que revivir el pasado prerrevolucionario en el que la isla era "un casino."

Lula estuvo entre los últimos jefes de Estado que pisaron Cuba antes de que Castro diera un definitivo paso al costado desde el centro del Gobierno comunista que dirigió tras la revolución que encabezó en 1959, y en una entrevista televisada el lunes señaló que vio al líder cubano "lúcido políticamente."

"Todos nosotros en América del Sur precisamos contribuir para que Cuba no vuelva a ser un casino. Necesitamos contribuir para que aproveche todo su potencial intelectual, el potencial educacional de su pueblo, y se transforme en un país más próspero, más desarrollado," dijo al canal de noticias TN.

Raúl Castro, hermano menor de Fidel, fue elegido nuevo presidente de Cuba el domingo, en una ceremonia que cerró una era de 49 años en los que el legendario líder de la revolución se mantuvo al frente de su país después de destronar al dictador Fulgencio Batista.

"Estoy convencido de que Cuba no volverá a ser lo que era en los tiempos de Fulgencio Batista. Cuba es un pueblo muy orgulloso,

extraordinariamente politizado, un pueblo con la formación adecuada y creo que va a salir bien de esta," declaró Lula durante la entrevista con TN.

La salida de Fidel Castro abrió un sinnúmero de especulaciones acerca de eventuales reformas en la isla caribeña, pero Raúl, un general de 76 años, mantuvo intacta la cúpula dirigencial que había acompañado a su hermano hasta que una enfermedad lo alejó del Gobierno hace un año y medio.
El mandatario brasileño pasó por Argentina en visita de Estado desde el jueves al sábado de la semana pasada, y mantuvo reuniones con la presidenta local, Cristina Fernández de Kirchner, y también con su par boliviano, Evo Morales, también presente en Buenos Aires.

Lula dijo que había pedido a empresarios de su país que inviertan en Cuba. "Acordamos ayudar a los cubanos a hacer una carretera, la principal carretera de Cuba. Estamos haciendo acuerdos con laboratorios, acuerdos para la recuperación de hoteles," explicó Lula.

"Así es como creo que vamos a ayudar a Cuba: sin ninguna injerencia política, sino con muchas ganas de ayudar a los cubanos a hacer lo que precisan que sea hecho," añadió.

(Reporte de Damián Wroclavsky; editado por Hernán García)

El cantante cubano habla en una entrevista en sobre la sucesión de Fidel y asegura

Asegura que no soportaría "que se pretenda humillar nuestra historia y someter nuestra soberanía"

Enviado por REBELION

Silvio Rodríguez: "El socialismo cubano no debe dejar de soñar"

¿Cómo se imagina la evolución de su país después de la renuncia de Castro?

Antes y también después de la renuncia de Fidel, mi deseo es que el socialismo cubano, sin dejar de pensar en el mañana, esté también a la altura de las necesidades de hoy. Que no deje de soñar y desear un ser humano y una sociedad mejores, pero desde la perspectiva que da la actualidad, no desde la que prefiguraron los pioneros del socialismo. Una vez lo dije en la Asamblea, cuando fui Diputado: que nuestro socialismo debía ser siempre perfectible.

¿Qué papel jugará el PCC? ¿Puede entorpecer la apertura, si la hubiera?

Desde mi visión de hombre sin partido, aunque con criterio, el PCC tiene el deber de recoger todas las opiniones del país, no sólo las de los que están a su favor. El PCC, por ser partido único, está obligado a ser plural y polémico en sí mismo, porque las contradicciones, la crítica y la autocrítica son fuentes muy importantes para el avance de cualquier sociedad.

¿Y la emigración y exilio?

Ambas palabras parecen sustantivas. Uno dice emigración y piensa en economía, y dice exilio e inmediatamente piensa en política. Creo que ambas pueden jugar su papel en el devenir cubano, cada una en su medida. La emigración porque ha sido una víctima de la realidad. El exilio porque es una respuesta a la misma. Lo único que no soporta ni creo que llegue a soportar la mayoría de los cubanos es que se pretenda humillar nuestra historia y someter nuestra soberanía, y con ello traicionar los ideales de José Martí.

¿Cuál es el principal riesgo que corre Cuba en este nuevo período?
Una interpretación errónea de los signos sociales, cegarnos ante la necesidad de un crecimiento, aunque no creo que eso sea lo que vaya a pasar. Eventualmente también pudiera aparecer algún "genio" de la Casa Blanca que de pronto decida "ayudarnos" con marines. Ese tipo de barbaridad está siempre latente, por desgracia.

¿Cree que la injerencia extranjera podría llevar a Cuba hacia la Guerra Civil?

Una injerencia extranjera fundiría la nación cubana a la sagrada función de defenderse.

¿Qué papel puede jugar España en este proceso?

Creo que el que juega últimamente no está mal. Un diálogo fraterno siempre ayuda.

¿Qué modelo de país, qué sistema desearía para el progreso de Cuba?

Somos parte del llamado Tercer Mundo, donde el modelo neoliberal está en crisis, por ser camino de explotación y sometimiento. Así que por historia, por posibilidades, por nivel de desarrollo y hasta por geografía creo que el sistema que nos corresponde es el mismo que tenemos, o sea el socialismo. Tampoco dudo que el socialismo algún día pueda dar lugar a un sistema superior, pero eso estaría por ver.

¿Se puede ser aún revolucionario?

Desde Cuba, desde América Latina, sin dudas. Ojalá también se pueda, o al menos se comprenda, desde Europa.

MAS NOTICIAS EN

elcolosodemacoris.com

PRD demuestra Leonel sí asignó obras acusado narcotráfico

Enviado por: Víctor Núñez

Foto: Orlando Jorge Mera, Ramón Alburquerque y Aníbal García Duvergé.

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) presentó este lunes pruebas que alegadamente evidencian que, contrario a lo que dice el PLD, el presidente Leonel Fernández sí le asignó obras al señor Nelson Solano, acusado de narcotráfico y extraditado a Estados Unidos.

El pasado 30 de enero, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) denunció que el señor Nelson Solano, extraditado mediante sentencia de la Cámara Penal de Suprema Corte de Justicia del 21 de abril de 2006, recibió concesiones y obras por parte del Presidente Leonel Fernández por más de Cinco mil millones de dólares (US$5,000 MM).

Más que una denuncia, lo que hizo el PRD fue transcribir la parte final del "Cuarto Visto" de dicha sentencia, en cuyo literal s), expresa: "Proyectos del señor Nelson Solano Guzmán que se encuentran en vigencia en República Dominicana", al momento de la extradición.

Por corrupción en consulados diputado interpelará al canciller Morales Troncoso

Ante la denuncia hecha en los medios de prensa con relación a las botellas y corrupción existente en los consulados y embajadas del país, el diputado Frank Martínez se comprometió a investigar y llevar la acusación hasta las últimas consecuencias.

El legislador indicó que a partir del miércoles 27 de febrero, cuando se inicia la próxima legislación, estará en el Congreso Nacional solicitando las informaciones pertinentes y, posiblemente, una interpelación contra el Canciller Carlos Morales Troncoso.

“Aunque los peledeísta no vayan hacerle caso, solicitaré la interpelación en base a lo que establece el artículo 37, numeral 22 de la Constitución de la República”, sostuvo Martínez.

El abogado afirmó que no permitirá que desde el gobierno se dilapiden los recursos del Estado y que el presidente Leonel Fernández esté haciendo nombramientos “alegres” sólo con el objetivo de ganar adeptos a su proyecto reeleccionista.

Martínez expresó que investigará a fondo la denuncia publicada en medios de prensa que a su entender, le está haciendo un servicio a la población dominicana en cuanto al manejo de los recursos del Estado.

Indicó que tiene la calidad suficiente para someter, monitorear y darle seguimiento a cualquier interpelación “como cuando lo hice en el 1995, siendo senador contra un funcionario de mi gobierno, que era Procurador General de la República”.

Sostuvo que los nombramientos en el exterior deben realizarse de una manera selectiva, tomando en cuenta la necesidad de los dominicanos residentes fuera de la nación.

Martínez afirmó que Morales Troncoso cumple con una misión de tratar de insuflar la nomina pública y tiene, además, “otros aprestos en el orden personal tratando de posesionarse. Por eso está propiciando el derroche de los recursos públicos”.

Los sueldos de los representantes en el exterior se sitúan entre los 3,800 a 8,000 dólares mensuales.

Mensaje subliminal...La silla vacía del Comandante

(Enviado por IAR Noticias)

Escrito por Manuel Freytas (*) manuelfreytas@iarnoticias.com

Al lado del flamante nuevo presidente de Cuba había una silla vacía: Faltaba el Comandante.

Esa silla blanca, extrañamente testimonial, simbolizaba el fin de una etapa y reflejaba la ausencia del líder revolucionario que más odio e intentos de asesinatos concitó por parte de sus enemigos imperiales durante casi cincuenta años.

Y había un dejo de nostalgia revolucionaria, de un mundo que ya se fue, en esa silla vacía: "No me despido de ustedes. Deseo combatir como un soldado de las ideas", había expresado el Comandante ausente en su texto de renuncia a la presidencia de Cuba.

"El Comandante en Jefe de la revolución es uno solo, Fidel es Fidel, es insustituible", dijo el nuevo presidente de Cuba, su hermano Raúl, tratando de superar la nostalgia y la tristeza representada en esa silla vacía.

Pero, más que nada, en esa silla vacía parecía representarse el cansancio de un líder revolucionario viviendo en un mundo sin revolución, de un combatiente a cielo abierto abrumado por la sabiduría, que a los 81 años tal vez comprendió definitivamente que se había quedado solo.

Los camaradas de guerra ya se marcharon, y al final de la jornada solo aguardaban el desgaste moderado y burocrático del "ejercicio del poder" en un mundo sin resquicios para construir alternativas de sueños revolucionarios.

"No me despido de ustedes. Deseo combatir como un soldado de las ideas", dijo en su renuncia el Comandante, agregando: Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso".

Pero el "sistema" no cree en la silla vacía: "Decir que tal vez se escuche su voz parece tal exceso de modestia que resulta poco creíble, su peso en la sociedad cubana está más allá de los cargos que ostenta, en los medios de prensa la gente repite que él seguirá siendo el Comandante", señala la cadena BBC en nombre del enemigo imperial.

"En sus reflexiones del pasado día 22 hace un nuevo ejercicio de modestia, no sólo pide que se le llame "compañero Fidel", sino que sus escritos no aparezcan en las portadas del periódico oficial e insiste en que los demás medios sólo emitan una síntesis", apunta la cadena británica.

"De todas maneras, se trata solo de algo formal; aunque sus reflexiones aparezcan en la página de deportes, su peso no será por eso menor. Tanto nacional como internacionalmente, cualquier comentario del "compañero Fidel" repercutirá profundamente", sangran por la herida los enemigos del Comandante simbolizados en la BBC.

Pero la silla vacía también puede tener otra traducción: Hasta la victoria siempre, Comandante.

Y una advertencia: Los enemigos ya no manejan fusiles, manejan computadora, pantallas televisivas y guerra mediática de Cuarta Generación.

El sistema capitalista ya no está visible: Se mimetizó y recicló en la cabeza del dominado.

Ya no hay cuarteles para tomar ni Sierras Maestra para celebrar: Los combatientes rebeldes de la Guerra Fría se llamaron a silencio.

Y el Comandante transfiere el mando: No a su hermano Raúl, sino a los combatientes futuros (hoy sólo potenciales y fantasmales) que leyeron el mensaje casi subliminal de la silla vacía.

Se entendió perfecto: La guerra continúa por otras vías, Comandante.
Es la hora de cambiar de contraseña y de programación: Ahora el campo de batalla es el cerebro.

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más referenciados de la red. Ver sus trabajos en Google .

OTRAS NOTICIAS EN NUESTRA WEB

elcolosodemacoris.com

Elegido Raúl Castro Presidente del Consejo de Estado de Cuba

(Enviado por AIN).- La Habana, Cuba.- El General de Ejército Raúl Castro Ruz fue elegido hoy Presidente del Consejo de Estado de la República de Cuba, por el voto directo y secreto de los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular en su VII Legislatura.

Como Primer Vicepresidente resultó escogido José Ramón Machado Ventura, en tanto que los otros cinco vicepresidentes son Juan Almeida Bosque, Julio Casas Regueiro, Juan Esteban Lazo Hernández, Carlos Aurelio Lage Dávila y Abelardo Colomé Ibarra.

En el cargo de Secretario fue ratificado José Miguel Miyar Barrueco.
Ese órgano colegiado del Estado cubano está integrado, además, por otros 23 miembros.

Amarilis Pérez Santana, presidenta de la Comisión de Candidatura Nacional, argumentó cada una de las propuestas, antes de proceder a la votación.

El diputado Fidel Castro Ruz ejerció también su voto para lo cual envío la boleta correspondiente, en sobre sellado.

Por su imposibilidad de asistir a esta histórica sesión, Fidel solicitó tal derecho que concede la Ley Electoral, lo cual fue aprobado por los diputados presentes en el Palacio de las Convenciones.

En tal sentido, mediante José Miguel Miyar Barrueco y Carlos Valenciaga, miembros del actual Consejo de Estado, Fidel envió las respectivas boletas con los candidatos propuestos a la dirección de la Asamblea Nacional y del Consejo de Estado, para que fueran depositadas en las urnas.

El Consejo de Estado es el órgano de la Asamblea Nacional del Poder Popular que la representa entre uno y otro período de sesiones, ejecuta los acuerdos de esta y cumple las demás funciones que la Constitución le atribuye.

Tiene carácter colegiado y, a los fines nacionales e internacionales, ostenta la suprema representación del Estado cubano.

Entre otras atribuciones, dispondrá la celebración de sesiones extraordinarias del Parlamento; acordará la fecha de las elecciones para la renovación periódica de dicho órgano y dictará decretos-leyes, entre uno y otro período de sesiones de la propia Asamblea.

Además, dará a las leyes vigentes, en caso necesario, una interpretación general y obligatoria.

Le corresponde también decretar la movilización general cuando la defensa del país lo exija en caso de agresión o concertar la paz que la Constitución asigna a la Asamblea Nacional del Poder Popular, cuando esta se halle en receso y no pueda ser convocada con la seguridad y urgencia necesarias.
Esa institución del Estado confiere condecoraciones y títulos honoríficos; concede indultos; ratifica y denuncia tratados internacionales, y otorga o niega el beneplácito a los representantes diplomáticos de otros Estados, entre otras funciones.

Todas sus decisiones serán adoptadas por el voto favorable de la mayoría simple de sus integrantes.

Fidel dice que disfrutó viendo la "posición embarazosa" de los candidatos de EEUU cuando informó de su renuncia

(Enviado por Europa Press

El presidente de Cuba, Fidel Castro, afirmó el viernes 22, en una reflexión sobre las consecuencias de su renuncia a todos los cargos, que disfrutó "observando la posición embarazosa" de los precandidatos a la Presidencia de Estados Unidos, pues "se vieron obligados uno por uno a proclamar sus inmediatas exigencias a Cuba para no arriesgar un solo elector".

"Ni que yo fuera Premio Pulitzer interrogándolos en la CNN sobre los más delicados asuntos políticos e incluso personales, desde Las Vegas, donde reina la lógica del azar de las ruletas de juego y adonde hay que asistir humildemente si alguien aspira a presidente", opina Castro en un artículo publicado en el diario oficial 'Granma'.

Refiriéndose al "adversario", el mandatario destaca que "medio siglo de bloqueo les parece poco" (a los norteamericanos), y señaló que el cambio que piden los opositores al régimen debería producirse no en la isla, sino en Estados Unidos, ya que "Cuba cambió hace rato y seguirá su rumbo dialéctico". En su opinión, cuando desde Estados Unidos se pide el cambio en Cuba, en lo que "en el fondo piensan" es en la "anexión".

A este respecto, el presidente cubano acusa a las "menguadas potencias europeas aliadas a ese sistema" de proclamar "las mismas exigencias". "A su juicio había llegado la hora de danzar con la música de la democracia y la libertad que, desde los tiempos de Torquemada, jamás realmente conocieron. El coloniaje y el neocoloniaje de continentes enteros, de donde extraen energía, materias primas y mano de obra baratas, los descalifican moralmente", considera.

Kosovo

En este sentido, Castro no duda en referirse también a la declaración unilateral de independencia de Kosovo, lo cual, según afirma, "golpea" a los países europeos como una "impertinente pesadilla".

"En Irak y Afganistán siguen muriendo hombres de carne y hueso con uniformes de Estados Unidos y la OTAN. El recuerdo de la URSS, desintegrada en parte por la aventura intervencionista en el segundo de los dos países, persigue a los europeos como una sombra", añade.

Asimismo, hace mención a lo ocurrido el día en que se conoció su renuncia, cuando el ex presidente estadounidense George Bush respaldó la candidatura de John McCain a la Casa Blanca, mientras "Bush hijo, en un país de África donde nadie conoce lo que hace allí", dijo que la noticia en Cuba era el inicio del camino de la libertad en la isla, lo que Castro entiende "la anexión decretada por su gobierno".

LEER OTRAS NOTICIAS EN LA WEB

elcolosodemacoris.com

Lamentamos informarle a la izquierda que el mundo no está en "revolución"

(Enviado por IAR Noticias)

En el actual contexto del sistema capitalista a escala global los únicos que parecen que no se enteraron del fin de las luchas revolucionarias por el cambio de sistema son los teóricos y dirigentes de la "nueva izquierda".
Y la conclusión es simple: No hay luchas revolucionarias sencillamente porque no hay pensamiento ni acción organizada revolucionaria orientada a sustituir (a cambiar) al capitalismo por otro sistema.
Todo lo que existe como lucha de "cambio social" es meramente reivindicativa ("reformista") dentro de los marcos del sistema capitalista y los objetivos que se buscan ya no son colectivos (transformar de raíz a las sociedades y al mundo) sino individualistas y sectoriales, y no avanzan más allá de querer "humanizar" al capitalismo, hacerlo más digerible y menos injusto (ecología, "derechos humanos", "calidad de vida", etc).
Es más: Ya no hay rebeldía ni revolución porque el "orden" y el "desorden" (paz y conflicto) están pensados dentro de las reglas de integración al sistema sin que exista ninguna idea o intención de cambiarlo por otro.

En resumen, "izquierda" y "derecha" son conceptos ideológicos antitéticos solo en términos de mayor o menor "progresismo" dentro del mismo sistema, pero ninguna de las dos opciones busca terminar de raíz con el capitalismo al que se lo presenta como el "único sistema posible" siguiendo el "orden natural" de las cosas.

Y aunque el orden "natural de las cosas" esté controlado y pensado en función de la propiedad privada, de la explotación del hombre por el hombre, y del interés de los grupos capitalistas que han convertido el planeta en un "gran mercado" para hacer negocios y reciclar dinero y riqueza concentrada a expensas de la pobreza y sufrimiento de las mayorías, ya nadie pelea para cambiar este sistema, sino por "humanizarlo" lo más posible.
En el mundo ya no hay revolución ni pensamientos revolucionarios, entre otras cosas, porque lo que hoy se llama "izquierda" ya no lucha (ni plantea una ideología de cambio y de toma del poder) contra el sistema, sino que pelea contra la "derecha" como expresión de la "injusticia" a la cual hay que combatir para que haya justicia para todos.

La izquierda (asimilada a la filosofía del "único mundo posible") ya no piensa el mundo en función de la guerra a muerte para terminar con el sistema capitalista (el dueño del mundo), sino en función de terminar con la "derecha" dentro del marco del mismo sistema.

Y el asunto desembocó en que lo que debería desembocar: La izquierda (sin vocación de cambiar el sistema) se volvió potable y "políticamente correcta" para conformar una "alternativa de gobierno" a la "derecha neoliberal" dentro de las coordenadas de poder implantadas por las trasnacionales y el sionismo financiero que controlan el planeta desde la Reserva Federal y los bancos centrales, con el Pentágono como garantía suprema de "orden".
Y así se inventó la moda de gobiernos que hablan con la ideología de la "derecha" o de la "izquierda" en términos del discurso formal, pero desde el punto de vista práctico ejecutan un solo programa: El capitalismo. Y sus agregados funcionales de explotación y concentración de riquezas: La sociedad de consumo y la conquista de mercados.

De esta manera, y sin ninguna contradicción, Chávez puede decir que está realizando la "revolución socialista" en Venezuela, mientras ese país reviste la categoría de principal "socio comercial" de EEUU en la región y se configura dentro de una estructura económico productiva capitalista dominada por la sociedad de consumo.

En términos estadísticos y verificables, el sistema capitalista ha subvertido el significado histórico y funcional de la palabra "revolución": Hacer la revolución ya no es cambiar el sistema, sino cambiar el discurso.

Izquierda y derecha son complementarias y se articulan como una "alternativa" dentro de los mismo. Por lo tanto, la única diferencia existente entre un "gobierno de izquierda" como el de Chávez, y otro de "derecha" como el de Uribe, es el discurso.

El sistema económico productivo y la sociedad de consumo de Colombia son los mismos que rigen en Venezuela, y, en general, los bancos y transnacionales capitalistas, que los controlan, salvo excepciones, son los mismos en ambos países.

Con la "izquierda revolucionaria" en los gobiernos, América Latina continúa teniendo 200 millones de pobres e indigentes, mientras las economías del "modelo" crecen en la misma proporción que las fortunas personales y los activos empresariales.

Con suerte variada, la izquierda está integrada dentro de las reglas de "competencia" político-electoral burguesa orientada a controlar el Estado capitalista con una mayor dosis de "revolución discursiva" pero sin alterar el "orden natural" del sistema controlado por los bancos y corporaciones del capitalismo trasnacional.

Por lo tanto, y con una izquierda que ya no diferencia entre "gobierno" (eventual y transitorio) y sistema de dominación capitalista (real y permanente), la "revolución" se ha convertido en marketing discursivo para conquistar corazones y mentes ansiosas de aventuras turísticas con "justicia social".

Con el mundo sin revolucionarios ni pensamientos revolucionarios, el sistema sacó a la palabra revolución del ostracismo (de la marginalidad y la ilegalidad) y la convirtió en agregado complementario del sistema de dominación, así como convirtió al Che Guevara en una remera y a Cuba en santuario turístico de la "revolución".

Hoy la revolución ya no es un objetivo a conquistar por medio de la lucha y la organización clandestina para cambiar el sistema, sino una escala de prestigio social buscada para integrar el sistema desde la percepción de lo "diferente".

Ser de izquierda" o "revolucionario" hoy no significa vivir en la ilegalidad y en la lucha armada para cambiar el sistema, sino vivir en la legalidad aceptada convertida en "pensamiento alternativo" pero sin transformación posible del orden capitalista que controla el planeta.

Hoy la izquierda "revolucionaria" solo pelea contra la "derecha" política y económica, pero no pelea contra el sistema capitalista que genera alternativamente a la derecha y la izquierda como alternativas de "gobernabilidad".

La izquierda, en general, y como durante la Guerra Fría, sigue peleando contra la derecha y los militares, sin visualizar que las estrategias del control político y social del Imperio capitalista ya no se ejecutan con represión militar y dictaduras, sino con sistema "democrático", gobiernos constitucionales y medios de comunicación como los nuevos gendarmes de la represión.
Al no pelear contra los nuevos agentes estratégicos activos de la dominación capitalista (el sistema "democrático", los medios de comunicación y la "sociedad de consumo") la izquierda sobreviviente de la Guerra Fría se convierte en potable para generar "alternativas de gobernabilidad" dentro del mismo sistema.

Hoy la "izquierda" (con Chávez a la cabeza) pelea contra el "Imperio" y contra el "dólar" USA, pero no pelea contra el sistema de poder capitalista que controla el mundo con la "democracia", los medios de comunicación y la sociedad de consumo como formadora de los valores del individuo masa solo destinado a votar y a consumir productos.

Lamentamos informarle a la izquierda que el mundo no está en revolución, simplemente porque las economías, los gobiernos y los programas y sistemas operativos cerebrales a escala masiva (salvo excepciones) están controlados por las estrategias funcionales del sistema capitalista globalizado a través del sistema democrático, los medios de comunicación y la sociedad de consumo.

Los grupos sionistas de la Reserva Federal y los bancos centrales (salvo contadas excepciones) ya no dominan con tanques y soldados de la "derecha", sino con entretenimiento, cultura, moda y música fashion, deportes, e información incorporada por microchip cerebral, en donde la única "revolución" posible la protagoniza la tecnología del sistema de poder imperial.

Lamentamos darles esta "mala noticia": El sistema no se cae, solo entra en crisis y se auto-regenera, y la "revolución" solo es un entretenimiento de la Guerra Fría jugando en la cabeza de la izquierda asimilada al sistema.

Para que surja otra posibilidad (una alternativa revolucionaria real), hay que dejar la "ideología" y empezar a utilizar el cerebro en tiempo completo.

LEER OTRAS NOTICIAS EN LA WEB

elcoosodemacoris.com

Escandalosa corrupción en consulados dominicanos. ¡Que viva la reelección!

La corrupción que patrocina el Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), bajo el liderazgo del Presidente de la República doctor Leonel Fernández, en los consulados dominicanos, la mayoría prácticamente inoperantes, alcanza niveles nunca antes vistos. A la redacción de EL COLOSO DE MACORIX ha llegado vía email de internet una contundente denuncia al respecto, en la misma se nos informa sobre una cantidad indeterminada de funcionarios que cobran en dólares y residen en New York, mientras sus designaciones están en otros países.

También existen algunos casos de funcionarios que cobran en dos consulados. Además, hemos recibió denuncias de cancelaciones recientes de peledeístas-danilistas en varios consulados, por ser opuestos a la reelección del doctor Leonel Fernández.

Los sustitutos en estos puestos en su mayoría están nombrados en otros consulados o laboran en el sector privado de New York, “botellas” que han creado tremendo disgusto entre dirigentes medios y de bases del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que están desempleados.

Se supo que el coordinador de la reelección del doctor Leonel Fernández en New York, Carlos Félix, fue designado por tres años Ministro Consejero en Katar, una ciudad del Medio Oriente, que ni siquiera sabe donde queda. Vive en Queens, New York, y cobra US$8,000 mensuales.

Mientras que Damián Rodríguez fue designado Vice Cónsul en New York con un salario de US$3,800 mensuales, pero es taxista a tiempo completo.

En tanto que Damaris Aquino ostenta la designación de Vice Cónsul en Johanesburgo, Alemania, con un salario mensual de US$3,800. Nunca ha visitado el lugar, y se dedica a otros asuntos en República Dominicana y New York.

También Juan Ávila designado embajador de las Naciones Unidas con un sueldo de US$6,000 mensuales, reside en Santo Domingo. Según el documento suministrado enviado a EL COLOSO DE MACORIX Ávila sólo visita New York en compañía del presidente Fernández o Franklin Almeyda Rancier.

Además, José Below Jiménez también designado Consejero de las Naciones Unidas con un salario de US$4,000 mensuales, reside en Santo Domingo y atiende personalmente una serie de negocios en ese país.

Asimismo, Rolando Cabral nunca ha visitado Trinidad y Tobago, donde descansa su designación como Vice Cónsul. Mientras tanto cobra en New York un salario mensual de US$3,800.

El dirigente peledeísta Víctor Acosta designado Vice Cónsul en Jamaica con un sueldo de 3,800 dólares mensuales, nunca se ha movido de Staten Island, de New York.

Igualmente, Carmen Dean, Germán de León y Gregorio Malena, están nombrados Vice Cónsules en New York. Las dos primeras son profesoras en la escuela pública de la ciudad y Malena, tiene su propia compañía. Este último devenga un salario mensual de US$3,800.

También Carmen Ducasse designada en el estado de Washington D.C. como Ministra Consejera con un sueldo de US$4,200 dólares, trabaja a tiempo completo en un hotel del Bajo Manhattan en New York.

Los dominicanos que firman el documento dijeron ser huérfanos en el exterior, ya que jamás permitirán ser representados por esos funcionarios que no han hecho nada por la comunidad, y que calificaron de corruptos.

“Es una vergüenza, un descaro y una desfachatez del doctor Leonel Fernández y su Gobierno permitir estos niveles de corrupción en perjuicio de la clase aquí en la urbe”, afirmaron.

Dijeron que al descubrir esas “botellas”, ahora entienden porqué el Gobierno se queda con el 45.5% del costo de los ticket aéreo cada vez que viajan a República Dominicana. “Es un abuso pagar todas esas botellas con nuestro dinero, funcionarios incapaces, indolentes y corruptos”, añade el documento.

Lamentaron que Leonel Fernández “se haya desviado de los principios, ideales y pensamientos del líder que fundó su partido, profesor Juan Bosch. Que no haga un gobierno honesto y serio para erradicar la corrupción y la desigualdad social que por tanto tiempo arropado nuestro país”.

El largo adiós de uno de los grandes y polémicos estrategas del siglo XX

Genealogía del líder más respetado del mundo

(Enviado por IAR Noticias)

Según pasan los años: Fidel Castro nació el 13 de agosto de 1926 en Birán, en la actual provincia cubana de Holguín. Dirigió los destinos cubanos durante casi medio siglo.

Ni sus amigos ni sus enemigos discuten ya su talento para guiar a los cubanos a través de utopías, guerras, crisis, paraísos y desiertos; para conquistar el respeto de pueblos y dirigentes de Oriente y Occidente. Fidel Castro Ruz fue uno de los productos más depurados de un mundo que aún existe: la injusticia y la pobreza rampante en América latina. Pero también, de un mundo que ya no existe: el del capitalismo y socialismo enfrentados a lo largo del siglo XX, con su última batalla durante la Guerra Fría.

Por María Seoane - Clarín

Pero el bloqueo al que Estados Unidos sometió y somete a Cuba luego de medio siglo -contra la postura de toda la comunidad internacional- parece su prolongación indeseada. Fidel mantuvo, para muchos, la utopía socialista en la isla porque creyó siempre que el dilema era la persistencia en la revolución o que Cuba volviera a ser el prostíbulo de mafiosos y traficantes norteamericanos y europeos que ya habían asolado la isla en tiempos del dictador Fulgencio Batista antes de que en enero de 1959 las tropas conducidas por Fidel, Raúl Castro y el Che Guevara lo derrocaran.

Castro parece condensar la historia rebelde de América latina. Su biografía sólo puede comprenderse en esa espesura y dilemas americanos que Rubén Darío cantó en su oda al presidente norteamericano Theodore Roosevelt, promotor de las invasiones para anexar a Cuba y Nicaragua a principios del siglo XX: "Este pueblo aún cree en Jesucristo y aún habla en español... donde pones el ojo, pones la bala: no." Fidel nació en Birán en agosto de 1926. Hijo de inmigrantes españoles dedicados a la producción azucarera, fue formado en el universalismo profundo de los jesuitas que lo prepararon como parte de la elite que aspiraba a dirigir los destinos de la isla. Se formó como orador y agitador con las ideas de los pensadores de la independencia americana, entre ellos José Martí y Antonio Maceo. Se recibió de abogado en la Universidad de La Habana porque quería pelear contra las dictaduras de la hora: la de Trujillo en Dominicana y la de Batista en Cuba. Fundó el Partido Ortodoxo para enfrentarse a Batista que dio un golpe de Estado y se alzó con el gobierno: su opresión y crueldad forzó la lucha armada de muchos jóvenes. Fidel los dirigió con su hermano Raúl en el célebre asalto al cuartel Moncada en julio de 1953, que fracasó. Fue a la cárcel y allí escribió un alegato que revelaba su estirpe cultural y política."Condenadme, no importa. La historia me absolverá", desafió a los jueces batistianos, en un texto que se transformará en guía de rebelión contra las dictaduras latinoamericanas. En México organizó la rebelión. Conoció al Che Guevara y desembarcó en la isla para iniciar la guerrilla en Sierra Maestra. Lo demás es historia conocida a partir de 1959 guió los destinos de Cuba, primero con los EE.UU. como aliado y luego como enemigo. Se alió con la URSS, vio con simpatía las guerrillas latinoamericanas guevaristas en los setenta pero se opuso a su militarismo como se opuso a las provocaciones políticas contra los EE.UU. -mientras sumó diplomáticamente al mundo a la defensa de Cuba- mientras marchaba a una apertura económica controlada después de la caída del Muro de Berlín.

Ahora, que Fidel se despide del gobierno pero no del tremendo poder simbólico que mantiene en la cabeza de su gente, Cuba ya no parece condenada a ese destino prostibular, con los mayores índices de educación y salud de latinoamérica, aunque aún sea incierto su decurso. Muchos prevén ahora un futuro de capitalismo de estado, con ingreso de capitales, con un sólo partido de gobierno y con base a una organización popular tal como ahora. EE.UU., enfrente, con millones de cubanos en Miami parece exigir una rendición total del sistema. Será el turno de ver si existe una sola forma de democracia en Occidente y si la era imperial prolonga su voracidad. De ver, en fin, a quién la historia absolverá.

VER OTRAS NOTICIAS EN

elcolosodemacoris.com

Editorial de Cierre de la Mesa Redonda

Estimados televidentes y radioyentes:
Compatriotas:

Hoy todos despertamos estremecidos por el Mensaje del Comandante en Jefe, anunciándonos que no aspirará ni aceptará los cargos de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe en la Asamblea Nacional que se constituirá el próximo día 24.

Cada uno de nosotros recibió la noticia con la carga personal de emociones que entraña el anuncio de que ya no estará al frente de nuestro Estado, la persona que como una vez dijo el Che y varias reiteró Raúl: "se ganó el derecho a dirigirnos porque fue el primero en el Moncada, el primero en el Granma, la Sierra, Girón..." O lo que es lo mismo: porque Fidel es hace más de 50 años ejemplo de consagración total a su Patria y a su pueblo hasta el punto del descuido de su salud y su propia vida personal.

De una u otra manera, cada uno a su modo, todos hemos recibido la noticia con una mezcla de tristeza y orgullo: porque Fidel, nuestro Fidel, deja sus cargos históricos y nos dice, sin dramatismo, que sería una traición a su conciencia "ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer". Pero, consecuente hasta el final, como él mismo ha dicho, lo hace con una extraordinaria dignidad en un momento en que el pueblo ha respaldado con votación abrumadora la continuidad de un proyecto asediado por el mayor imperio de la Historia.

Diez administraciones imperiales se propusieron derrocarlo, bloquearlo, asesinarlo. Y todas fueron derrotadas en sus criminales intentos.

Fidel nos anuncia su decisión con la certeza de que estamos preparados para entenderlo porque somos —cosa rara en el mundo de hoy— un país organizado, unido, fuerte por sus conocimientos y su resistencia, entrenado en el oficio de haber mantenido a raya al más cruel y despiadado de los adversarios durante medio siglo. Entrega sus funciones en una Revolución victoriosa y no pide reconocimientos ni honores, solo mantenerse como "un soldado de las ideas". No podemos menos que entender y aceptar, con la reverencia de nuestro mayor respeto, la humilde grandeza de su decisión.

Hoy Fidel ha vuelto a derrotar al enemigo que por 50 años ha asediado nuestra casa común y que no dejará de hacerlo en adelante, con más furia pero también con menos resultado, como se ha probado tantas veces, mientras más y mejor preparados estemos para los riesgos por venir.

Confirmémosle que la que él definió como su "primera obligación después de tantos años de lucha": prepararnos para su ausencia, sicológica y políticamente, fue cumplida; como todas las misiones que dirigió y encabezó en estos hermosos años, brillantemente. Y esperemos su próxima Reflexión, arma indispensable de nuestro arsenal para los nuevos tiempos y las próximas batallas.

¡VIVA FIDEL!
¡VIVA RAÚL!
¡VIVA LA PATRIA UNIDA QUE ELLOS
FUNDARON Y QUE TODO UN PUEBLO
DEFENDERÁ!
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

OTRAS NOTICIAS EN LA WEB

elcolosodemacoris.com