Delincuentes asaltan a punta de pistola y a escasos metros de la sede del Ministerio de Defensa hijo de Vicente Bengoa, ex ministro de Hacienda y asesor financiero del presidente Danilo Medina.

Si fuera en Venezuela medios y grupos llamaran a tumbar  gobierno de Danilo Medina

REPUBLICA DOMINICANA.- Desconocidos asaltaron a punta de pistola, a escasos metros de la sede del Ministerio de Defensa, a un hijo del ex ministro de Hacienda y asesor financiero del presidente Danilo Medina, Vicente Bengoa, despojándolo de una suma indeterminada de dinero. Foto de Vicente Bengoa

Vicente Bengoa Aranguiz, periodista y productor del programa Economía y Política que se difunde por Cinevisión-Canal 19, fue asaltado cuando llegaba al edificio en que vive su padre, en la calle Pio X, de la Urbanización Real.

El asalto a Bengoa Aranguiz se produjo no solo a escasos metros de la sede del Ministerio de Defensa, sino casi justo en frente del Departamento de Inteligencia Militar de las Fuerzas Armadas, ubicado al lado del edificio en que vive el ex ministro y asesor financiero del presidente Medina.

El hijo del funcionario y también ex ministro aparentemente estaba siendo seguido desde que realizó una operación de retiro de fondos en un banco privado del polígono central del Distrito Nacional.

Justo en el momento en que se desmontaba de su vehículo para accesar al edifico en que vive su padre, se le acercó uno de dos desconocidos que viajaban en una motocicleta y apuntándole con una pistola le conminó  a entregarle un sobre blanco con el dinero que había retirado.

Se recuerda que hace poco menos de un año, otra hija de Bengoa , María José, hermana de éste asaltado ahora, fue atracada por desconocidos en la avenida Privada, cerca de la 27 de Febrero, a poca distancia de donde ahora fue asaltado su hermano.

Alvaro Arvelo Hijo, El Juda dominicano

Escrito por: Franklin Dunker

Desde Boston, Estados Unidos.- Con mucha indignación pude escuchar por  internet a través de la Z101 como el comentarista Álvaro Arvelo Hijo defendía apasionadamente  a los señores  Miguel Vargas Maldonado, presidente del PRD,  al ex presidente de la República Leonel Fernández y al acusado ante los tribunales de la república ingeniero  y senador Félix Bautista, en una intervención muy fanatizada diciendo de estos tres señores que son una especie de los nuevos tres padres de la patria. Al escuchar su ponencia radial sentí asco y repugnancia al ver como un comentarista dedica tan extendido tiempo a defender a tres personaje  sindicado por amplios sectores de la población como corruptos y sin escrúpulos algunos para depredar el erario público. Tenía la percepción, quizás equivocada, de que amplios sectores  del pueblo sentía  una gran simpatía el comentarista Álvaro Arvelo Hijo, incluyendo a mi persona. Yo creía en sus comentarios, pensaba que eran sincero y libre de contaminación y de páyala. Hoy admito públicamente que estaba profundamente equivocado, pues, seguía  a un comentarista corrupto que por paga  defiende a funcionarios y políticos inmorales y ladrones.  Foto de Franklin Dunker, autor del presente trabajo.

Hoy he podido percibir  como pon unas ridículas monedas ese hombre (Alvarito) ha vendido e hipotecado  su dignidad, y desde  su nueva posición claudicante  se empeña en retorcer la historia de los hechos presentando a políticos delincuentes como serio y honesto. En una persona tenida como inteligente, sabidurías  y  credibilidad pública eso es imperdonable.  Si hubiese mantenido una posición de altura, digna, denunciando los flagelos corruptos de esos tres políticos su nombre se catapultaría por senderos de honra y gloria y podría ser recordado con respeto  por su denuncia valerosa de la corrupción y   por  su aporte a la sociedad. Foto del comentarista Alvarito Arvelo

Todo lo contrario, hoy, ante sus comentarios defendiendo políticos corruptos y ladrones acompañando sus expresiones con  reiteradas bravuconadas desafiante  la valoración del pueblo de Alvarito Arvelo es penosa. Cambio todo su gloria posible por unas cuantas monedas, presuntamente afectado de  una enfermedad catastrófica  ha  sabido sacar millonario provecho. Hoy el pueblo dominicano  lo llama despreciativamente el moderno judas que vendió a su pueblo por una paga ante  los verdugos del pueblo. Sus últimos días Lo harán retorcerse de vergüenza por haberse vendido por unas cuantas monedas ante políticos traidores y  ladrones. y  el respeto  que se gano en  vida  trabajando, haciendo atinados comentarios en defensa de las mejores causas será cosa del olvido porque ante la historia pesará su triste final de judas que se vendió a Leonel, Miguel y Félix Bautista. ¡Cuando asco.
                                                                       

En su defensa a Félix Bautista dice Alvarito que la gente le tiene envidia porque ese hombre que es Ingeniero y abogado, que es una hormiguita política y que todo lo que tiene se lo ha ganado trabajando honradamente. Nada más falso. La verdad histórica  es que  hace 8 años Félix bautista pedía bola para ir al palacio, y de un momento a otro patrocina, junto a Leonel Fernández,  elecciones en Haití,  Honduras y Panamá, de donde saco tanto dinero, mis creencias y sospecha es  que ese dinero es del erario público, del pueblo dominicano, ilustrado por el gran robo del préstamo de la Sun Land y los 160 millones de dólares que nunca aparecieron. francamente un robo apoyado por su Jefe Leonel Fernández. Foto de Miguel Vargas Maldonado.
                                                                     
En su defensa  a Miguel Vargas Maldonado señala que éste ganó la presidencia del PRD con más del  80% y que compitió  con Leonel y sacó un 47%, en las elecciones del 2008, esos números son verdaderos pero lo consiguió con el apoyo de la mazas que el hoy deniegas y los mantiene fuera del poder y para esos él consiguió el pago de 15 millones de dólares (585 millones de pesos) de parte del gobierno del PLD,  para propiciar la derrota de la candidatura de Hipólito Mejía y el  PRD ahora y no en el 16 porque es más fácil de esa manera y Miguel es el instrumento que usa Leonel Fernández y el PLD para derrotar al partido de más fuerza del país convirtiéndose en un traidor cuando es el primer presidente de un partido  en el mundo entero que hace campaña contra su mismo partido.
                                                                     

En su defensa de Leonel Fernández Reyna indica que éste  ha ganado tres elecciones, que es el dominicano más conocidos en el mundo y  que ha hecho unos de los mejores gobiernos en el país, pasemos revista, 160 millones de la Sun Land, el contracto de la Barig Gold vendido por centavos, la naciones unidas dicen que RD el país más corruptos y donde hay la impunidad más alarmante, privatizó los ingenios y la mayoría de las industrias nacionales incluyendo el tollo que dejo con el sistema eléctrico, dejo un déficit de más 275 mil  millones y una deuda escandalosa  de cientos de millones de dólares, después de usar los recursos del país para que Danilo ganara las elecciones ya que Hipólito con su boca visperita se jactaba en decir que iba a meter preso a los corruptos, etc., etc.,  podría seguir comentando los desmanes del gobierno como creció la distribución y uso de drogas y el contrabando que aumento  en su mandato y muchos más que  demuestra palpablemente que  Leonel encabezó el gobierno mas ladrón y corrupto de nuestra historia. Fotos de Lonel Fernádez Reyna junto al ingeniero y senador Felix Bautista.

Deberíamos creer que es como un sueño ver una memoria histórica como Álvaro Arvelo vendido al mejor postor, dos días antes de que don Álvaro  visitara a Leonel en la FunGlobe cambio su manera de pensar y todos estamos de acuerdo que el dinero cambia todo y a don Arvelo se acaba de convertir en el Judas que por unas monedas vendió a Jesús y don Arvelo por unas monedas vendió sus memorias, su personalidad y al país, y como dijo el poeta, nos como tu vivas si no como muera y esto  cuando mueran será recordado como  políticos corruptos y un hombre que vendió toda su generación de trabajo por unas monedas para que hoy le llamen EL Judas DOMINICANO

Nota. Don Álvaro Arvelo es hasta malo para la sociedad por la forma irrespetuosa como se dirige a los oyentes con todas esas mala palabras e improperios, irrespetando a las mujeres y niños que ha diario escuchan la Z101.

Con sus compañeros le falta en lo más mínimo llamándole todo clase de nombre en una forma ofensiva le dice charlatanes, pelafustanes, malditos y otros epíteto ofensivo, y como si fuera un cuadro de comedia estos locutores, Nayib Chaede, Daniel G. Archivald,  Rosendo Tavares, Carlos Peña nada dicen y se quedan callado y muchos menos el director William Rodríguez.  Vuelvo y repito es un programa de comedia o un programa para orientar al público y como asiduo oyente la palabra que rompe el oído cuando alguien del programa se atreve de decir algo en contra de los que se roban todo el dinero del país y van a detallar sus noticias, para que ese compañero se calle él (Alvarito) dice llévatelo Cundo y esa palabra sin tener nada en contra de Cundo deben eliminarla del vocabulario de la Z101 y dejar que ellos hagan sus comentarios con detalle.

Como todo nacimos, crecemos y morimos, a estos cuatros el pueblo lo recordara como cuatro personas  que no deberían haber nacido por el daño que les han causado a las grandes mayorías del pueblo dominicano

Y no descansaran en paz porque sus almas estarán vagando en los recuerdos negativos de la mayoría del pueblo dominicano.

Haga sus comentarios y sea usted el juez de su propia causa.

Con certeros disparos a la cabeza, francotiradores opositores asesinan a GNB y a moto taxista en Los Cortijos. La gran prensa miente y amaña, difunde muertos chavistas como asesinados por el gobierno en respuesta a “pacificas” protesta de opositores

El Nazional y El Universal justifican el asesinato del GNB y de manifestantes chavistas

Jefe del Core 5: Denuncia ataque y emboscada  de francotiradores contra la GNB en Caracas. Los grandes medios no informan de estos hechos. En cambio mienten presentando las victimarios como victimas

Agnes López Lión, sargento de la Guardia Nacional Bolivariana y el joven mototaxista José Gregorio Amaris Cantillo,  fallecieron hoy producto de disparos a la cabeza mientras recogían escombros dejados por grupos vándalos opositores en Los Cortijos, al este de Caracas.


Los hechos se produjeron cuando la GNB y algunos civiles trabajaban en la limpieza de la vía, y desde edificios aledaños comenzaron a lanzarles botellas, piedras y otros objetos contundentes, al tiempo que gritaban obscenidades en contra del gobierno.


El GNB falleció tras ingresar a la Clínica Metropolitana, segín informó el Comandante Manuel Furelos, reseñado por el periodista Daniel Colina, quien es reportero de Globovisión, a través de Twitter.

La noticia, reportada primero por ciudadanos a través de las redes sociales, fue luego confirmada por el Presidente de la Asamblea Nacional, Diputado Diosdado Cabello.

“Fue asesinado por un francotirador un motorizado cuando limpiaba una barricada y un guardia nacional acaba de ser asesinado en Los Cortijios,” denunció Cabello.

Con estos dos fallecidos se elevan a 20 los muertos en los hechos violentos registrados en el país desde el pasado 12 de febrero. Cabello recalcó que 72 personas permanecen detenidas por promover guarimbas.

“El motorizado estaba recogiendo los escombros y el guardia nacional también. Ambos muertos con un solo disparo de un francotirador desde un edificio (…) Un grupo de motorizados se paró a recoger la basura y les dispararon”, detalló el Diputado quien agregó que ya está identificado el que le disparó al guardia nacional en Valencia.


“Es un asesino. Le tocan 30 años de cárcel… casi seguro los van a capturar”, afirmó.
“Son asesinos, terroristas (…) Es un Golpe de Estado contra este país,” agregó Cabello.

Turba quema motocicleta

En Los Cortijos, con saña y coreando consignas, una turba de opositores quemó la moto del sargento López, luego de que este haya sido baleado.

Tras el incidente, una gran cantidad de efectivos de la GNB se trasladaron a Los Cortijos y su presencia ha desatado un torrente de mensajes de opositores en las redes sociales, acusando al gobierno de violar Derechos Humanos y violentar la propiedad privada.

Igualmente y cómo es ya costumbre en las últimas dos semanas, activistas comunicacionales de la oposición en las redes sociales, han acusado a “los colectivos”, en referencia a simpatizantes del gobierno y al gobierno de haber causado la violencia.

Las peligrosas guarimbas, combinadas con las “guayas de la muerte” han causado varias víctimas fatales y mantienen en una situación de virtual secuestro, violentando el derecho al libre tránsito, a miles de familias en varias zonas de clase media gobernadas por alcaldes opositores, quienes pasivamente permiten y alientan estas acciones.

Condonan los asesinatos de la oposición, instigando a más violencia.- El Nazional y El Universal justifican el asesinato del GNB y de manifestantes chavistas

La presencia de francotiradores operando desde edificios residenciales, convierte a las familias inocentes, niños y ancianos que allí habitan en escudos humanos, práctica despreciable que es considerada un crimen de guerra de acuerdo al derecho internacional.

Así justificó Thabata Molina de El Universal los asesinatos

Credito: El Universal

Pero un lapsus de Edgar López de El Nazional revela el origen del conflicto de Los Cortijos
Pero un lapsus de Edgar López de El Nazional revela el origen del conflicto de Los Cortijos

Caracas, 6 de marzo de 2014.- Los pasquines de extrema derecha El Universal y El Nazional, convertidos en voceros de los sectores violentos que ejecutan las guarimbas y las guayas de la muerte, justificaron hoy en sus ediciones digitales los asesinatos a sangre fría, cometidos por francotiradores opositores, en contra de un efectivo de la GNB y un ciudadano chavista en el sector Los Ruices de la capital venezolana.

Los mencionados pasquines deslindan de responsabilidad a los francotiradores, acusando al sector oficialista de la violencia “enfrentamiento entre un grupo de motorizados armados y los vecinos (…) En el hecho resultaron heridos un funcionario de la GNB… un mototaxista también resultó herido” dice el Universal, en tanto que el Nazional siguiendo la misma línea reporta “Los motorizados identificados con el oficialismo intentaron derribar las barricadas de los manifestantes, lo que causó un enfrentamiento con los vecinos en el que resultó herido un motorizado.”

Sin embargo mas adelante El Nazional se contradice cuando admite que “Los ataques de motorizados identificados con el oficialismo a vecinos de Los Cortijos (…) comenzaron luego de que un motorizado resultara herido en la clavícula.” Este lapsus de Edgar López, quien firma la nota,

indicaría que fueron precisamente los opositores los que iniciaron la violencia, lo que no menciona la nota es que ese herido recibió un tiro en la cabeza por intentar retirar basura de la vía pública para poder pasar; y su muerte enardeció al resto de motorizados que trabajan en el sector y que se han visto afectados por las acciones violentas opositoras, incluso perdiendo la vida degollados con las “guayas de la muerte”.

De igual manera el efectivo de la GNB falleció consecuencia de un disparo en la cabeza, hecho que no es mencionado específicamente en ninguno de los dos medios, sugiriendo de manera directa que su muerte se debe a lo que ellos llaman “colectivos armados” denominación que ahora usan para cualquier ciudadano que proteste por las guarimbas.

Ambos medios no ocultan su apoyo a las acciones violentas cuando se refieren a los opositores armados como inocentes “vecinos” y a los chavistas como “colectivos armados” o “motorizados armados” sin aclarar porqué entonces, si los oficialistas están armados y han disparado a diestra y siniestra, los heridos y las víctimas fatales estuvieron precisamente del lado de los oficialistas y de la GNB.

También en los artículos justifican los asesinatos cuando falsean los hechos, haciendo ver a las fuerzas de seguridad como invasoras que están entrando por la fuerza a los edificios, sin hacer mención que desde esos mismos edificios se lanzan objetos contundentes y se hacen disparos.

Precisamente la presencia de francotiradores operando desde edificios residenciales, convierte a las familias inocentes, niños y ancianos que allí habitan en escudos humanos,  práctica despreciable que es considerada un crimen de guerra de acuerdo al derecho internacional, lo que justifica plenamente en cualquier país del mundo la entrada de fuerzas de seguridad para neutralizar a los francotiradores.

Jefe del Core 5: Denuncia ataque y emboscada  de francotiradores contra la GNB en Caracas. Los grandes medios no informan de estos hechos. En cambio mienten presentando las victimarios  como victimas

El jefe del Comando Regional (Core) número 5, general Manuel Quevedo, dijo este jueves que desde ayer miércoles han sido montadas emboscadas contra efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en distintas zonas de la Gran Caracas.

En tal sentido, indicó que el guardia nacional asesinado este jueves en Los Cortijos, al este de Caracas, fue “víctima de un disparo a traición por la espalda en dirección descendente; le entró por el cuello y se alojó a la altura del abdomen”.

Quevedo describió el hecho como “una emboscada similar a la que nos hicieron en el día de ayer en el municipio Chacao; allí nos esperaron igualmente desde los edificios, nos disparaban, nos recibieron con piedras, botellas, objetos explosivos preparados, morteros”.

“Tuvimos que evacuar a nuestros guardias nacionales en vehículos blindados“, agregó Quevedo, al tiempo que sostuvo que estos hechos violentos “son eventos organizados por grupos minoritarios, que se encuentran ya desplegados en otra fase, (…) que es disparar a los efectivos que andan resguardando“.


Finalmente, resaltó que la Guardia Nacional va a seguir trabajando en defensa del pueblo venezolano, sin ningún tipo de distinción política.

Nuncio Apostólico: Diálogo iniciado en Venezuela puede ser ejemplo para otros países

Ministra Rodríguez: Medios internacionales usan redes sociales para desinformar sobre situación en Venezuela. Díaz Rangel: Líneas editoriales de medios privados buscan agudizar la violencia en el país

Caracas, marzo 1º - El nuncio Apostólico, Aldo Giordano, indicó este viernes que el proceso de diálogo iniciado a través de la Conferencia Nacional Por la Paz podrá convertirse en un ejemplo para otras naciones. Dijo que es una responsabilidad que este proceso se concrete y tenga éxito.

"Si el proceso de reconciliación y de paz en Venezuela tiene éxito, será un ejemplo, un motivo de esperanza, un camino para tantos países del mundo donde se han experimentado mucha más tragedia y más violencia", indicó en la segunda reunión de la conferencia, efectuada este viernes en el Palacio de Miraflores, Caracas.

Giordano hace la afirmación ante otros escenarios como los registrados en Ucrania, República Centroafricana, Tailandia, Siria y Egipto. "Es una responsabilidad con tantos países del mundo que este proceso (en Venezuela) se concrete y tenga éxito", agregó.

Díaz Rangel: Líneas editoriales de medios privados buscan agudizar la violencia en el país

De otro lado, el director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, señaló  que muchos de los medios de comunicación privados mantienen una línea editorial que apunta a que la situación de violencia, generada por grupos de ultraderecha, en Venezuela se agudice.

Destacó que el manejo de la información en cuanto a las situaciones provocadas a raíz de las guarimbas ha sido sesgado en un alto porcentaje.

“Pareciera que hay una línea de conducción, de políticas editoriales que está a favor de que esta situación crítica se agudice y que pudiera desembocar en una crisis mayor que convocar a la salida del presidente (Nicolás) Maduro”, dijo.

Ministra Rodríguez: Medios internacionales usan redes sociales para desinformar sobre situación en Venezuela

1 de marzo de 2014.- En este mismo sentido la ministra para la Comunicación y la Información, Delcy Rodríguez, denunció que medios internacionales han realizado una campaña mediática, utilizando redes sociales, para generar matrices de opinión negativas sobre la situación en Venezuela y promover el derrocamiento del Presidente Constitucional Nicolás Maduro.

"Han hecho una campaña mediática para promover un golpe de Estado. Han hecho montajes con fotografías de protestas de otros países. Intentan criminalizar la acción de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). Manipulan la verdad sobre lo que está pasando en Venezuela", expresó en entrevista concedida a Hispan TV, canal televisivo de Irán en español.

Señaló que en las redes sociales grupos de personas ha colgado fotos de protestas en Argentina, Brasil, entre otras naciones, atribuyéndolas a manifestaciones en Venezuela.

"El problema es que estos medios utilizan estas fotos, sin verificarlas, diciendo que nuestras fuerzas militares actúan de forma violenta, cuando ha quedado en evidencia que no es así, que nuestros efectivos han tratado más bien de contener estos ataques".

Agregó que hay grupos de choque, promovidos por la derecha venezolana, que han intentado que se desborde la violencia atacando a los efectivos de seguridad del Estado.

"Han disparado contra nuestros trabajadores, contra nuestras instituciones, contra la GNB y nosotros seguimos actuando para contener la violencia. El enemigo ha intentado que se desborde la violencia y nuestra actuación ha sido de contención, en ningún momento de represión", enfatizó.

Imágenes falsas en la campaña contra Venezuela

La oposición venezolana que ha perdido tres elecciones seguida después de la muerte del Presidente Hugo Chávez el 5 de marzo 2013 llama de nuevo a «derrocar el régimen» acompañado de un amplio despliegue de manipulación mediática encabezado por CNN, ABC, y otros  presentando al actual presidente Nicolás Maduro como un dictador asesino.

Por ejemplo:

Una manifestación realizada en Sao Paulo (Brasil) se convierte en supuesta manifestación en Caracas (Venezuela).

Una imagen aérea de una procesión religiosa se transforma en una gigantesca manifestación de la oposición que nunca existió.

La extrema derecha venezolana convierte a los estudiantes chilenos en estudiantes venezolanos.

Un caso de tortura registrado y documentado en España (país miembro de la Unión Europea) se transforma en torturado de la derecha venezolana.

Los policías egipcios de la plaza Tahrir son presentados como policías venezolanos.

Yihadistas muertos en combate en Alepo (Siria) se transforman en opositores venezolanos asesinados en Maracay.

Venezuela. Las cinco bisagras del fascismo. El fascista Henrique Capriles le dice a BBC Mundo: "El gobierno de Nicolás Maduro está en proceso de extinción"

Nicolás Maduro asegura que hace hace 25 años “el pueblo rompió sus amarras” en el “Caracazo”

AVN (Caracas, 27 de febrero. Noticias24) – El presidente de la República, Nicolás Maduro, expresó que hace 25 años “el pueblo rompió amarras y dijo basta de neoliberalismo, fue masacrado pero no derrotado, ahí empezó esta revolución del siglo XXI”.

"¡Oligarcas temblad viva la libertad!" fue la frase que destacó el presidente Maduro del Himno de la Federación, quien manifestó que Miraflores es la Casa del Pueblo y que siempre estará abierta para él.


"No hay mejor forma de darle la bienvenida a los campesinos y campesinas, a los pescadores de la patria, al pueblo indígena a su Casa Presidencial que el Himno de la Federación, el himno que nos recuerda a Ezequiel Zamora. ¡Qué viva el pueblo de Ezequiel Zamora!, ¡Qué viva el pueblo campesino de Venezuela!, ¡Qué viva el pueblo indígena de Venezuela!", exclamo el Jefe de Estado.

Venezuela. Las  cinco bisagras del fascismo. El fascista Henrique Capriles le dice a BBC Mundo: "El gobierno de Nicolás Maduro  está en proceso de extinción"

Escrito por: Roland Denis

1. Cinco bisagras amarradas

El “faschio” no es como observamos en otro artículo ni un movimiento aristocrático llevado por el comando inmediato de las clases dominantes, ni es un fenómeno que se desata en forma evidente desde un primer momento. Se trata de una realidad política extrema que se construye en la misma medida en que determinados hechos bien manejados en el inconsciente colectivo van generando los odios sociales necesarios como para que un grupo muy reducido políticamente pueda, primero absorber a un liderazgo socio-político más vasto ligado a las tendencias democráticas de la derecha política, y luego extenderse hacia zonas sociales mucho más complejas, apegadas al individualismo y el consumo en nuestro caso, pero con demandas legítimas no cumplidas, hasta llegar a las propias clases trabajadoras.

Efectivamente desde el 12 de febrero una fracción fascista dentro del movimiento estudiantil ligado a la oposición y en particular al partido Voluntad Popular, logra tomar el liderazgo con las acciones previas desatadas en Táchira y Mérida, hasta reventar en Caracas con los hechos de sangre sucedidos ese día. Los disparos provienen de agentes del Sebin hasta donde se sabe, oscureciendo aún más la situación dejando en el limbo quien fue el que armó directamente esa matanza. Lo cierto es que se desata una violencia generalizada que es rechazada en un primer momento por la mayoría de la oposición, pero como típico movimiento fascista insiste en ella hasta lograr el saldo de suficiente de tensión y confrontación como para amarrar su primera bisagra: la mayoría del conjunto de la oposición.

Este paso dado fundamentalmente por Capriles y M.C Machado en esta semana, pareciera recomponer una unidad que pudo haberse resquebrajado desde el momento en que por lo visto Leopoldo López se “tragó el semáforo” y tiró un plan conspirativo adelante tratando de robarse el liderazgo al resto opositor, algo que estaría pensado para momentos más críticos económicamente previsibles entre Mayo y Junio. El extremismo reaccionario y anticomunista de grupos incubados en las clases medias altas, su violencia guarimbera, sus asesinatos propios, y la efectiva provocación a una Guardia Nacional acostumbrada a ser el órgano represivo de Estado por excelencia, crea un saldo suficiente en sangre como para que ella empiece a extenderse socialmente y obligue a la oposición a adelantar su plan conjunto. Solo Henry Falcón con aspiraciones presidenciales posteriores titubea jugando al centrismo y aceptando el plan de paz de Maduro de manera condicionada.

Con ello logran amarrar la segunda bisagra: la identificación de vastos sectores de clases medias con las acciones que empiezan a ser interpretadas como de “protesta nacional” contra este “régimen” culpable de mucho de sus males: inseguridad, desabastecimiento, inflación, etc.

La espiral que avanza desde el 12 logra dos cometidos fundamentales que son acompañados por otras tres de fundamental importancia. Primero logran en el caso del Táchira una verdadera rebelión de masas bajo un liderazgo totalmente fascista o uribista que es lo mismo, como es el caso de Daniel Ceballos alcalde de San Cristóbal. Esta rebelión les permite ir amarrando una tercera bisagra imprescindible: presentarse como una protesta con capacidad de control territorial.

Punto básico para garantizar a los agentes encubiertos fuera y dentro del Estado, militares y civiles, que puedan estar previamente comprometidos con la conspiración o atraídos por ella en la medida en que se van dando los hechos, empiecen a sentir que ha llegado el momento y puedan ir armando las condiciones necesarias para acercarse a una de las metas primordiales exigidas por los gringos: mediante un golpe acompañado por la acción paramilitar, dasatar la guerra civil o una confrontación mucho mas amplia y violenta que permita crear las condiciones para una negociación de derrota al gobierno de Maduro. Los tiempos y condiciones de esta cuarta bisagra no deben estar todavía definidos por el “forze” de los acontecimientos, pero las palabras de Capriles al definir este gobierno como “moribundo” transparentan perfectamente que el propósito va en vías de acuerdo y de sumar actores.

Este proceso en avance en los últimos días logra hacer de Venezuela un punto de atracción mundial con lo cual como ha quedado en evidencia, agencias de noticias internacionales de gran poder como CNN o France Press, empiezan a jugar su parte central dentro de los hechos, manipulando, tergiverzando, utilizando la buena o la mala fe de actores dentro del conflicto. Su poder no solo vale para el radio de influencia que manejan sino que se alimenta y a su vez nutre todo un universo mediático que tiende hacia la multiplicación indetenible de verdades, mentiras y manipulaciones, pero siempre en la línea de la “protesta nacional” protagonizada por las redes sociales mediáticas. Momento en que entran en juego los agentes vendidos del espectáculo liderizados por Ruben Blades y todo un universo de “artistas” que expresan su solidaridad por el “pueblo venezolano”. Es la quinta bisagra mediática y espectacular que hasta los momentos si no ha convencido del todo ha alarmado al mundo entero, empezando a ubicar a Venezuela al lado de Ucrania, cuyos desenlaces de caída de gobierno y llamado a elecciones en un clima totalmente favorable a los intereses imperiales gringos y europeos, sería uno de los escenarios preferibles a repetir en Venezuela.

Armando las piezas necesarias como para cerrar este conjunto de bisagras el fascismo, es decir, el odio activo y politizado hacia todo lo que intente cambiar el orden estructural y de valores en que se soporta una sociedad, podemos decir que el “fascio” comienza a abonar el terreno para ir cerrando al menos tres de las últimas jugadas que les falta en este momento: el pronunciamiento a favor de la alta burguesía indecisa en estos momentos por las fabulosas ganancias que ha tenido en los últimos años a nivel bancario y los monopolios de importación. El apoyo mundial explícito de los centros imperiales que acompañan a los EEUU, particularmente de a Comunidad Europea. Y finalmente, el más importante de todos, el acompañamiento de sectores mas pobres de las clases subalternas castigados por la crisis económica, hecho que ya se ha presentando en algunas ciudades como San Cristóbal y Maracaibo, en combinación con bandas de delincuencia, narcotráfico y contrabando.

Mientras tanto toda esta situación constituye una burbuja en aumento que en cualquier momento puede desatar situaciones no previstas en las agendas de nadie y acelerar los acontecimientos. Lo cierto es que esto ocurre entre tanto con el concurso de una clase media miedosa como siempre pero que se siente cada vez mas identificada con la “protesta”, “faschio” propiamente, las agrupaciones de la ultraderecha fascista, aprovechan para tomar terreno en su violencia local y terriblemente agresiva contra todo lo que simboliza una comunidad que se libera y autoorganiza y que en nuestro caso siempre o casi se hace llamar “chavista”. Las agresiones en el centro y occidente de Venezuela contra las empresas sociales comuneras, los centros de acopio, de salud, las casas populares de cultura, la unidades de transporte del Estado, que ni siquiera los medios de Estado reportan por la línea de trabajo meramente propagandística en que se estructuraron al son del poder burocrático en aumento, son hechos que pueden desatar niveles de confrontación superiores en una guerra de “pobres contra ricos” y de “pueblo en lucha contra vanguardias fascistas”.

La situación puede forzar una confrontación entre el “nosotros” y los “hijos de puta” en palabras de Pancho Villa. No se ha llegado aún a este punto, al menos esta lejos de generalizarse, pero estos en la medida en que cierran sus bisagran crean las condiciones para hacerlo.

2. El gobierno, el pueblo

El gobierno ha llamado al diálogo y la paz, tiene razón en principio. Pero sus reflejos como estructura de gobierno que en su inmensa mayoría ya perdió el sentido de pueblo para mas bien utilizarlo, movilizarlo a su favor, clientilizarlo, hace lectura del diálogo hacia arriba. Con una oposición y una burguesía cada vez mas cerca de decidirse por entero en favor de la conspiración total. El gobierno lo interpreta como una vuelta al 2002 y va sumergiéndose en la misma trampa en que cayó Chávez a lo largo del 2002. Tuvo que venir un 13 de Abril y salir victoriosa la resistencia al saboteo petrolero, para que los hechos y las palabras de gobierno cambien hacia una puesta en claro de la diatriba política y civilizatoria en que nos encontramos en este país. No se da cuenta encerrado en su vida mediática y burocrática, dejando en la impunidad total tanta corrupción y delito de cualquier orden, empezando por la cantidad -centenares- de dirigentes populares asesinados, que estamos en una situación muy distinta al 2002 a nivel social.

Si bien reaparecen los agentes políticos de la derecha, esta vez el “escualidismo” social no es solo una masa aterrorizada por la manipulación mediática de que un loco comunista que llegó al poder te quitará el apartamento, el carro y los hijos. Esta vez también hay una masa harta de sectores medios y trabajadores que en cualquier momento hace puente con sectores mas bajos, harta en general del atropello del modelo corporativo-burocrático que reventó cantidad de alternativas productivas en favor de los monopolios privados y de Estado y nos hunde en un rentismo monopólico que ya no tiene con que financiar una sociedad que demanda derechos al consumo y servicios públicos como nunca. Es con esa base potencial y cada vez más real y no psicótica de la “protesta” que tiene sentido “el diálogo”. Lo otro es sencillamente una negociación política de paz donde obviamente si hay negociación que no sea una payasada para la propaganda de ambos lados, es para que la derecha empiece a retomar el poder de manera cabal, con poderes de Estado en sus manos que exigirán hasta terminar de acabar con todo sentido progresista de gobierno.

El diálogo con la clase obrera, campesinos, comuneros, el traspaso inmediato de poder productivo y distributivo al tejido organizado del pueblo en lucha, el plan de emergencia productiva que incorpore a sectores privados pequeños y medios, el fortalecimiento de su capacidad de la autodefensa, no es el plan en este momento de gobierno cuyo discurso se centra en la victimización de sí mismo y el desarme del movimiento popular. Y mientras tanto sigue debilitándose y las demandas racionales medias tienden a unificarse con el movimiento conjunto hegemonizado por los sectores fascistas. En tal sentido, considero que esta muy claro el plano que se viene dibujando: una situación donde la única y verdadera salida es que lo elementos de contenido, progresivos, incluso revolucionarios que están regados entre los laberintos de esta “protesta” y mucho mas allá de ella, sean absorbidos lo más pronto por una una vanguardia colectiva y revolucionaria que defienda la democracia, la participación protagónica, la revolución social, como única salida a la violencia fascista ya hegemónica. No hay demasiado tiempo y así baje la intensidad del alzamiento fascista, este retomará su curso con violencias superiores y el fortalecimiento de sus bisagras al menos que el gobierno le negocie el alma, cosa que mucho vagabundo metido entre sus oficinas y direcciones estaría fascinado; victoria para la “paz” de sus bolsillos. Es allí donde la defensa y la protesta del pueblo en lucha tiene que manifestarse con toda su fuerza, las razones sobran.

"Cómo arruinar una economía en tres sencillos pasos". Noam Chomsky utiliza como ejemplo su propio país, EE.UU.

(RT), 26-02-2014.- Durante un simposio de economía en Boston, grabado en video y publicado en YouTube, Noam Chomsky explicó "cómo arruinar una economía y una sociedad" en tres sencillos pasos, poniendo como ejemplo el modelo de EE.UU. conducido por "líderes suicidas".

"Supongamos que por alguna razón perversa estamos interesados en arruinar una economía y una sociedad […] y para hacerlo más interesante, seleccionemos la sociedad más rica y poderosa de la historia, una con ventajas incomparables, una que tengamos a mano, concretamente, la nuestra propia", comenzó Chomsky su intervención.

El actual clima económico que vive EE.UU., se debe, en su opinión, a factores como los recortes en la financiación federal en investigación y desarrollo y la creciente brecha entre el 1% más rico del país y todos los demás ciudadanos. "El sistema es tan disfuncional", explica, que ya no puede asignar el trabajo que es necesario hacer a las personas que están deseosas de hacerlo, usando los recursos disponibles, tal como sería posible "si la economía estuviera diseñada para cubrir las necesidades humanas".

"Esto no sucede [repentinamente] como un tornado, sino que es el resultado de políticas deliberadas desarrolladas durante aproximadamente la última generación", denuncia. En su opinión, se trata de políticas diseñadas para "asegurarse de que EE.UU. y otras economías caigan" arrastrando a una abrumadora mayoría de la población.

¿Pero cómo se arruina una economía tan poderosa como la estadounidense? En tres simples pasos, explica el profesor.

1. Recortando gastos en la investigación y el desarrollo dinámico patrocinado por el Estado que posibilita los avances en la tecnología de la información y la medicina.

2. Socavando la salud económica del país fomentando el crecimiento de las instituciones financieras, "dándoles rienda suelta a través de la desregulación y utilizando el poder del Estado para subestimar los riesgos".

3. Convenciendo al público de que los comportamientos alentados por las instituciones financieras son "racionales", y no tienen ningún impacto en el futuro.

Los dirigentes de EE.UU. están llevando a cabo "políticas que ascienden [a la categoría] de suicidio económico", advirtió.

Organizaciones de izquierda realizan concentración en apoyo a Nicolás Maduro. Gobiernos de CELAC respaldan a Nicolás Maduro

Gobiernos de CELAC respaldan a Nicolás Maduro

Contundente  manifestación de trabajadores apoyando a Nicolás Maduro es atacada a tiros por francotiradores  de la aposición dejando un balance de  un muerto y seis heridos

En varias capitales del mundo  miles de manifestantes convocados por organizaciones de izquierda se han estado movilizando en concentraciones  en apoyo al gobierno venezolano que encabeza Nicolás Maduro.

REPUBLICA DOMINICANA.- Organizaciones de izquierda realizaron ayer una concentración frente a la embajada de Venezuela en el país en apoyo al Gobierno del presidente Nicolás Maduro, del que dijeron está siendo víctima de un complot que procura derrocarlo. El Movimiento Rebelde, la Federación Nacional de Transporte la Nueva Opción (Fenatrano), el Frente Amplio de Lucha Popular (Falpo) y Sendero Ecológico de Renovación Social (Seres), fueron las organizaciones que convocaron el acto que estuvo presidido por el diputado Juan Hubieres y por el embajador de Venezuela en el país, Alberto Castellar Padilla.

Hubieres dijo que se trata de defender el derecho de los pueblos a ser libres. “Ustedes que son jóvenes entiendan que de lo que se trata es del futuro de ese país y de Latinoamérica que es uno solo”.

“La Unión Europea está unida como un solo bloque, Estados Unidos y Canadá como otro bloque y la Otan y a ellos les mortifica que América Latina se unifique en un bloque que defienda los intereses de América Latina”, dijo Hubieres. Dijo que Estados Unidos aspira a controlar la mayor reserva de agua dulce del mundo, que está en el área del Amazonas.

Contundente  manifestación de trabajadores apoyando a Nicolás Maduro es atacada a tiros por francotiradores  de la aposición dejando un balance de  un muerto y seis heridos

Bajo el rayo del sol y lanzando consignas revolucionarias  miles de  trabajadores  marcharon  hacia la plaza Hugo Chávez (Plaza del Hierro) ubicada en el centro de Alta Vista, que permanecía tomada por grupos de estudiantes desde hace seis días.  Estos se fueron retirando  a medida que avanzaban las columnas obreras.

Sin embargo, cuando el acto (en el que hablaron dirigentes políticos y sindicales) estaba culminando, a menos de dos  cuadras algunos estudiantes quisieron reponer las barricadas y comenzaron a encender cauchos. Cientos de trabajadores se movilizaron hacia allí y fueron recibidos por disparos desde la azotea de un edificio, al menos seis heridos de bala y un muerto por disparos de francotiradores de la oposición respaldada y financiada  por Estados Unidos.

Gobiernos de CELAC respaldan a Nicolás Maduro

El gobierno del presidente Nicolás Maduro culpó este miércoles a sectores de la derecha venezolana y a EE.UU. de asediar de manera permanente la “revolución” en ese país.

Durante un encuentro en Caracas con los embajadores de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), el canciller venezolano Elías Jaua dijo que ya duran 15 años los intentos desestabilizadores en Venezuela.

Países “amigos” de Venezuela, como Ecuador y Bolivia, entre otros, ratificaron su apoyo al gobierno de Maduro, ante los hechos de violencia que viven los venezolanos.

Jaua apuntó que al igual que sucedió durante el gobierno de Hugo Chávez, en los 10 meses que el presidente Nicolás Maduro lleva en el Palacio de Miraflores no ha habido un día en que no se haya intentado buscar una excusa para derrocarlo.

El canciller señaló que el chavismo no cambiará su orientación política porque alguien lo pida en las calles, y subrayó que el carácter socialista de la revolución bolivariana emprendida por Chávez y seguida por Maduro cuenta con respaldo popular.

En la OEA

El embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, acusó este miércoles a medios de prensa internacionales de tergiversar la realidad en su país, sacudido desde la semana pasada por protestas antigubernamentales.

Chaderton mencionó específicamente a la cadena CNN, al diario The Washington Post y se refirió al “montaje” de información en las redes sociales y a la existencia de una campaña de desprestigio del gobierno venezolano.

En una reunión extraordinaria del organismo hemisférico, representantes de gobiernos aliados al de Caracas apoyaron las palabras de Chaderton, entre ellos el de Bolivia, Diego Pary,  quien calificó de “aventura golpista” las manifestaciones populares en Venezuela, con saldo hasta ahora de cinco muertos.

El embajador chileno, Darío Payá, llamó a la paz y al diálogo “entre las partes” para dar solución al conflicto político en Venezuela.

Mientras tanto, Perú y México hicieron un llamado para encontrar "terreno común y un diálogo entre oposición y gobierno" y evitar cualquier tipo de violencia.

Iván Grullón gana elecciones de la UASD. FELABEL condena intento robo de urna elecciones UASD

Iváan Grullón ganó con 50.5%. Emma Polanco 47.3%. Llama a unidad para vencer anarquía en la UASD

Escrito por: Alí Núñez

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  Iván Grullón es el nuevo rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, tras obtener la victoria  con el 52.5% de los votos computados frente a un 47.5 % alcanzado por la maestra Emma Polanco.

Así lo dio a conocer la Comisión Electoral responsable del proceso electoral llevado a cabo este sábado en la más vieja universidad de América.

El rector electo Iván Grullón llamó a todos los sectores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) para que trabajen en conjunto en la erradicación del bandolerismo, la anarquía y la delincuencia que reina en esa institución educativa.

“Vamos a reorientar el gasto público y a sanear las finanzas de la Universidad, y a ganarnos la confianza de la sociedad y del pueblo dominicano”, manifestó Grullón al ser entrevistado.

Dijo que su intención es perdonar “todas las barbaridades que se han hecho en esa institución”.

Respecto a su oponente, la doctora Emma Polanco, que de acuerdo al último boletín de la Comisión Central Electoral (CCE) obtuvo el 47.3% de los votos emitidos, dijo que también tendrá su espacio en su gestión.

Resultados. La Comisión Central Electoral de la UASD declaró ayer ganador a la rectoría de la academia estatal a Grullón con 1,302 sufragios a su favor frente a 1,218 que obtuvo la maestra Polanco, de un total de 2,576 votos depositados, que representan 97.8% del padrón electoral.

El boletín oficial fue ofrecido por el presidente de la Comisión, Enerio Rodríguez, quien indicó que el nuevo rector asumirá la dirección de la UASD el 28 de este mes.

Como vicerrector Docente fue electo Jorge Asjana, postulado en la plancha de Polanco, con 50.8%; mientras que como vicerrector Administrativo se escogió a Editrudis Beltrán, del sector de Grullón, con 51.5%.

Los candidatos para las vicerrectorías de Investigación y Postgrado y para la de Extensión tendrán que concurrir a una segunda vuelta, ya que ninguno obtuvo la mitad de los votos para declararse ganador.

Por la vicerectoría de Extensión se enfrentarán Rafael Nino Féliz, del grupo de Grullón, quien obtuvo 49.3% de los votos, y Lorenzo Vargas (Lenchy), del grupo de Polanco, que registró 36.8%. Para la vicerectoría de Investigación y Post Grado irán Francisco Vegazo, del grupo de Grullón, quien sacó el 25.3%, y Félix Cid, del grupo de Polanco, con 26.7%.

El 98 por ciento de los votos ya fueron computados, tanto en la sede central de la UASD como en los principales centros regionales.

Las votaciones comenzaron a las ocho de la mañana en las facultades de la sede central y en los 12 centros regionales.

Para estas elecciones un total de 2,634 profesores y delegados estudiantiles  depositaron su votos en la UASD, ademas de una representación de los empleados administrativos.

Dice relanzará la UASD

Antes de que fuera emitido el veredicto, el candidato Iván Grullón se proclamó este sábado en la noche ganador de los comicios para escoger nuevas autoridades de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Grullón, quien era apoyado por un grupo de fuerzas sociales y partidos políticos, dijo de inmediato que trabajará en favor de la UASD y que se abocará a su relanzamiento.

"Libramos una lucha titánica contra la delincuencia que quisieron robarse las urnas de Ingeniería y Medicina", expuso.

Agradeció el apoyo de sus amigos, familia y la familia universitaria.

La otra candidata, Emma Polanco, se desvinculó de los actos que calificó de bandálicos en los que resultaron heridas dos personas, cuando supuestamente tres hombres armados y encapuchados intentaron robarse las urnas.

 “Tenemos que tomar medidas para que en la UASD no se repitan hechos como los ocurridos y que lamentamos profundamente”, expuso.

Dijo que aun no termine el conteo de los votos y por tanto no hay ganador, pero que acatará lo que diga la Comisión Electoral de la UASD.

Hubo tiroteo

Más temprano se originó un tiroteo en el área de la Facultad de Medicina de la UASD luego de que supuestamente desconocidos intentaran robarse una urna con los votos.

Un empleado de seguridad de la UASD y otra persona resultaron heridas de balas, mientras que  la Comisión Central Electoral está reunida de emergencia para analizar los hechos y adoptar una posición al respecto.

No han sido identificados pero se dijo que sufrieron heridas uno en el hombro derecho y otro en una pierna.

Algunos universitarios aseveran que son varios los heridos, entre ellos algunos de gravedad.

La seguridad fue reforzada en el campus universitario. Numerosos agentes policiales rodean el lugar y el acceso a la sede del campus central fue prohibida.

Según informaciones, tres hombres armados y encapuchados dispararon para que los presentes abandonaran el recinto y poder robar las urnas.

La confusión y la tensión reinan en el campus universitario donde profesores y empleados huyeron para protegerse de los disparos y otros defienden a urnas.

Votaciones fueron normales

Las elecciones se desarrollaron con normalidad . En las mismas fueron electos, además, los principales dirigentes universitarios para el período 2014-2018.

De tales elecciones emergieron los ocupantes de la rectoría, cuatro vicerrectorías (docente, administrativa, de investigación y postgrados, y de extensión), nueve decanatos, igual cantidad de vicedecanatos y 51 direcciones de escuelas.

Por el puesto de mayor prominencia compitieron Iván Grullón y Emma Polanco.

El listado de votantes tuvo, según la Comisión Central Electoral, dos mil 634 personas inscritas por la suma de dos mil 459 profesores, 48 ayudantes de los maestros, 102 alumnos y 25 empleados.

FELABEL condena intento robo de urna elecciones UASD, Acusan al rector Aquino Febrillet de planificar acción

El Frente Estudiantil de Liberación Amín Abel (FELABEL) condenó el intento de robo de las urnas de la Facultad de Medicina, antes de concluir el proceso de votaciones correspondiente a las elecciones de autoridades de la UASD.

“Es acción fallida, que pudo ser más que hechos repudiables y terminar en tragedia, no ocurrió fortuitamente, sino que estuvo protagonizada por Ronel De la Cruz, empleado de Bienestar Estudiantil, y un vándalos traídos desde San Cristóbal y otro grupo procedente del barrio Capotillo”, manifiesta la organización en una declaración de prensa escrita.

Según el FELABEL. todo estaba tranquilo hasta que llegó Ronel encabezando un grupo y, según la entidad estudiantil, provocó el desorden y la confrontación y “trató de robarse las urnas”.

El FELABEL responsabilizó al Rector Mateo Aquino Febrillet del intento de robo de urnas y del tiroteo que se generó y lo acusó de querer “desconocer la voluntad de los uasdianos expresada en las urnas generando el caos” y para imponer a Emma Polanco, candidata de su preferencia.

“Una enorme cantidad de vándalos fueron traído a instancia de Mateo Aquino Febrillet, desde su natal San Cristóbal, y fue contratado otro grupo de delincuentes de Capotillo”, manifiesta el FELABEL.

Como consecuencia del intenso tiroteó y enfrentamientos que generaron los incidentes dos personas resultaron heridas, mientras un grupo de estudiantes detuvo al militar Leocadio Jiménez, a quien acusan de haber recibido dinero del actual rector Aquino Febrillet, para ocasionar los disturbios en la UASD.

La organización estudiantil atribuyó la acción violenta a que el reporte de los resultados de del conteo de los votos los centros regionales iban desfavoreciendo a Emma Polanco, quien cuenta con el apoyo del actual rector de la UASD.

Posteriormente una fuerte explosión tuvo lugar en el edificio “Eugenio María de Hostos”, localizada en las inmediaciones del campus universitario, donde estaban localizadas las mesas correspondientes a la Facultad de Pedagogía de la UASD, lo que no impidió que continuara el conteo de los votos hasta concluir.

El FELABEL concluye felicitando a Iván Grullón por su triunfo, que considera “el triunfo de los verdaderos uasdianos”, y manifiesta confianza en que la gestión del nuevo Rector de la UASD será transparente, institucional, democrática y de respeto al estudiantado.

Jesús Feris Iglesia presenta el ibro «Pedro Mir y René del Risco Bermúdez en la literatura dominicana de Enrique Cabrera Vásquez

Jesús Feris Iglesia presenta el libro «Pedro Mir y René del Risco Bermúdez en la literatura dominicana de Enrique Cabrera Vásquez

El libro esta de venta en San Pedro de Macorís en  Papelería y Librería Cactus, Almacenes Iberia y Almacenes Zaglul. También en Librería Cuesta y otros lugares en la capital dominicana

Foto. El doctor Jesús Feris Iglesias leyendo su ponencia comentario sobre el libro. A  su lado,  la escritora Alanna Lockward, el abogado y escritor  Julio César Mota Acosta 

SANTO DOMINGO.- En la mañana del sábado 18 de enero Editorial Santuario tuvo a bien reunir  un grupo de destacados escritores e intelectuales nacionales y extranjeros para dar a conocer el libro, «Pedro Mir y René del Risco Bermúdez en la literatura dominicana, del reconocido periodista  Enrique Cabrera Vásquez.

En la actividad el poeta y escritor de San Pedro de Macorís Ramón Perdomo  leyó varias poesías de su autoría.

Foto. El escritor y poeta de San Pedro de Macorís Ramón Perdomo, leyendo sus poesías. A su lado Virtudes Alvarez y otros escritores.

Entre el grupo de  escritores  se destacó la presencia de Alanna Lockward, Isael Pérez, Félix Betances  de la Nuez  y Ramón Perdomo. 

También estuvieron presentes, además del doctor Jesús  Feris Iglesias,   Julio Cesar Mota Acosta, Virtudes Álvarez y  el doctor Alberto Cabrera Vásquez, entre otros escritores cuyos nombres no pudieron ser recogidos. Más adelante actualizaremos esta información con los nombres de todos los participantes.

Foto. Una vista del grupo de escritores e intelectuales convocado por Editorial Santuario .

A continuación presentamos lo leído por el doctor Jesús Feris Iglesias

 

Escrito por: Dr. Jesús Feris Iglesias

Sábado 18 de enero 2013

Comentario al libro «Pedro Mir y René del Risco Bermúdez. De la autoría del amigo y hermano Enrique Cabrera Vásquez, cariñosamente «El Mellizo».

Amigas y amigos aquí presente:

El lunes de esta semana (13-1-2014), recibí una llamada del amigo Isael para decirme que a qué dirección  me podía enviar el libro del amigo mutuo Enrique Cabrera para hacer la presentación que me dispongo a realizar en estos momentos.

Foto. Otra vista del grupo.

A pesar de tener una agenda sumamente apretada, en ningún momento  titubee para buscar una excusa por el tiempo, ya que Enrique Cabrera Vásquez, ha sido mi amigo, compañero y hermano de tantas inquietudes y proyectos que no podía negarme a tan exclusiva petición. Gracias Isael y muchísimas gracias Mellizo por haberme elegido a tan  honrosa elección para mí de hacer unos comentarios en la presentación de este libro sobre dos de los mejores poetas dominicanos que sin lugar a dudas  nacieron y vivieron en San Pedro de Macorís.

Foto.  Otra vista del grupo
El mellizo, como cariñosamente le decimos desde muy temprana edad ha tenido una vocación política y social  en una época  en que se inició la construcción  de esta democracia irregular que hoy tenemos, pero que sin lugar a dudas ha sido mejor que la dictadura que vivimos todos los aquí presente durante nuestros años de niñez y adolescencia.

Foto. El autor del libro, periodista 
Enrique Cabrera Vásquez (mellizo).

Esa vocación  política vertical, inquebrantable e ideológica que Enrique posee, no ha variado al pasar los años y al pasar en el tiempo tantas vicisitudes como estar preso en varias ocasiones durante aquellos funestos doce años que siguieron a la guerra patriótica de abril de 1965. Por el contrario, cada tiempo transcurrido en cárceles, Enrique lo dedicó sin  pérdida de tiempo a estudiar diversos temas de la vida y hoy podemos con orgullo decir que el Mellizo es periodista de profesión, político de las mejores causas con un pensamiento liberal y democrático, crítico literario, ensayista, poeta y connotado activista social en mejora del desarrollo de la población más necesitada del país.

Caña y Azúcar en la poesía de Pedro Mir

Don Pedro como cariñosamente y con todo el  respeto que nos merecía le llamábamos, nació en el Guano. En la localidad donde existe aún el ingenio de tan funesto nombre, Cristóbal Colon. Desde su infancia fue impactado por las carencias como Vivian  la mayoría de la población circundante a su lugar natal, especialmente en los bateyes. En una  época de dictadura  trujillista que fue una de las más crueles  de todo el continente americano. Nadie podía protestar  ni siquiera hablar  en voz alta con sus amigos y familiares  por el terror que imponía la dictadura, pero lo que no podía controlar ese régimen despótico y criminal  era que lo que los adversábamos  podíamos acumular en nuestros sentimientos el análisis situacional para demandar un país mejor,  como sucedió más de treinta años después,  con la desaparición  del tirano, aunque  permaneciera en el país en un porcentaje nada insignificante la mentalidad trujillista.

Enrique hace un recorrido amplio de las distintas  corrientes del pensamiento literario universal en que de acuerdo  al autor tuvieron alguna influencia poética en Don Pedro.

Foto. Ramón Perdomo junto a Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo).

Así, recorre El Romanticismo que surge en Alemania en el siglo XV111. El Realismo que inicia en Francia a mediados del siglo X1X con Balzac y Stendhal cuya producción literaria conformó una estética cuestionadora de la realidad social reproduciendo en la misma, tal y como dice el autor, la situación  social real del momento basado en la sencillez y la sinceridad.

Foto. Ramón Perdomo (al centro) junto a los hermanos gemelos Alberto y Enrique Cabrera Vásquez (Los mellizos).

El Naturalismo, también surgido con Emile Zola 1880. De acuerdo al autor, los investigadores y estudiosos de esta corriente literaria señalan que en su desarrollo y repercusión influyó «el positivismo de Augusto Comte, el Utilitarismo de Benhthan y Stuart Mill; el Evolucionismo físico de Darwin y social de Hebert Spencer que niega  la espiritualidad del hombre al rechazar la intervención divina así como el materialismo histórico de Marx y Engels».

Foto. De izquierda a derecha, Alberto Cabrera Vásquez y el escritor y poeta Isael Pérez.

El Modernismo al finalizar el siglo X1X nacido con el libro de poesía azul de Rubén Darío -1890-1910. Movimiento estético contra el Realismo, imprimiéndole fuerza atractiva al Arte, la belleza, lo exótico y lo exquisito, cuyas nuevas manifestaciones expresan  una sentida inconformidad frente a toda procacidad. El autor hace una cronología  de los herederos de Darío y señala  una lista bastante importante de autores latinoamericanos.

Finalmente señala  como corrientes influyentes en Don Pedro el costumbrismo y el Criollismo que despertaron  interés y simpatía en los  intelectuales dominicanos, contribuyendo  al desarrollo  del sentimiento  poético nacional. Enrique  hace  una descripción  detallada de cada  una de las corrientes mencionadas con maestría y concordancia con el pensamiento del Poeta Nacional.

Señala el Mellizo que Don Pedro «desarrolló su talento literario cultivando cuatro género: la poesía, el cuento, la novela y el ensayo. A la poesía Don Pedro le dio  vida social  y presencia humana en las metáforas de su vasta producción lirica a la angustia humana y la desigualdad  social ante una realidad  inconmovible que persiste  imperturbable en la reproducción de un estado de cosas bochornoso y nefasto».

Foto. de izquierda a derecha el poeta y escritor Isael Pérez, Enrique Cabrera Vásquez, el poeta y escritor Rafael Peralta Romero, Alberto Cabrera Vásquez y Ramón Perdomo.

Debemos decir que así como el exilio es una tragedia que no debería repetirse en los dominicanos y dominicanas, una cosa mala como esa  también trae otra como lo señala  la dialéctica  de la naturaleza. El hecho que Don Pedro viviera en el exilio, le dio la oportunidad de vivir  en ambiente más democrático y pudo tener acceso a literatura  vedada durante la dictadura, además de codearse con intelectuales que al igual que él tenían inquietudes progresistas cultivando  una visión de futuro para nuestro país.

Sin embargo, la  vivencia carencial de sus coterráneos sobretodo en su niñez y adolescencia lo llevó a formular poesías con gran  contenido  social como «Hay un país en el mundo», Contra canto a Walt Whitman» donde señala el autor que Don Pedro  proclama con orgullo «yo, un hijo del Caribe, precisamente antillano. Producto primitivo de una ingenua criatura borinqueña y un obrero cubano, nacido justamente, y pobremente, en suelo quisqueyano».

Foto. En el centro, la distinguida escritora Ofelia Barrido, el laureado  novelista Manuel Salvador Gautier y Ramón Perdomo. 

Recuerdo cuando el Congreso de la República lo proclamó Poeta Nacional, que el ayuntamiento de San Pedro de Macorís le entregó un pergamino declarándolo  hijo meritísimo de San Pedro de Macorís. Sus palabras fueron las siguientes, cito: «Por primera vez me siento  macorisano,  por que hasta este  momento  era del Guano». Como saben ustedes en muchas provincias del país en que no nace en el municipio cabecera, le llaman del lugar de nacimiento. En el caso de San Pedro, el que nace en Consuelo es de Consuelo, en San José de los Llanos es llanero, y así sucesivamente.

René. Sápido poeta de insondable efervescencia protagonizando afectos...Y sin embargo, René, tu muerte no está bien.

Como introito debo confesar que René del Risco y Bermúdez era el amigo más estrecho de mi hermano Miguel. Por lo tanto, compartí con él en múltiples ocasiones y como quien les habla era y es el favorito de mi hermano, René también me tenía un cariño especial.

Hijo primogénito de Doña América Bermúdez Escoto quien recientemente  les celebramos sus 100 años de edad. Lucida mentalmente, maestra, historiadora, escritora, antiimperialista y antibalaguerista. Su padre, Víctor René del Risco Aponte, locutor con una voz propia para lo que desempeñaba.

René en lo personal fue una persona con gran sentimiento social e inquietudes revolucionarias. Cayó preso al develarse el Movimiento Clandestino 14 de Junio, donde fue torturado en la silla eléctrica y enviado al exilio en Puerto Rico. Participó en la guerra patriótica combatiendo al yanqui invasor y desde muy temprana edad tuvo  una vocación por las letras, arte y muy especialmente por la poesía, el cuanto y los ensayos.

Autor de «El viento frío», poesía, «Ahora que vuelvo Ton», cuento. «El mundo sigue Celina», cuanto, «El cumpleaños de Porfirio Chávez». «No está bien, sin embargo», «La máscara«, cuento. Y muchas obras más, sin embargo nos dejó a los 35 años de edad por un accidente automovilístico en el Malecón de Santo Domingo.

Enrique señala en su obra que la trascendencia de René cito: «está en el sello exuberante de su poesía y ensayos literarios  que lo identifica claramente con  una posición social y política de principio, ello lo distingue de los apostatas y oportunistas profesionales que desde su podio de ridiculez se esmeran  en promocionar el afán de lucro, la acumulación de riqueza y el individualismo anti humano», termina la cita.

Fue fundador junto a Miguel Alfonseca, Ramón Francisco y Marcio Veloz Maggiolo del grupo literario El Puño. Ha sido definido por sus biógrafos  como el iniciador de la poesía social en la República Dominicana.

Finalmente, no podemos pasar por alto el esfuerzo literario de nuestro amigo, compañero  y hermano Enrique Cabrera Vásquez por haber recogido  en este ensayo  las virtudes extraordinarias de dos petromacorisanos como Don Pedro Mir y René del Risco ya que los que se preocupan por mantener vivo el recuerdo de grandes prohombres son verdaderos patriotas y buenos dominicanos.

Gracias nuevamente por haberme dado la oportunidad  de presentar esta obra tan maravillosa.