Del corazón de su legado oportuno levantamos hazañas de valientes sublevados Proezas de aciagos días, nuestro país ocupado, sus dignos hijos prendiendo llama de dignidad.
(11)
Es Gilbert, Goicochea, Natera, y Vicentico, venidos de praderas, bosques y montes asesinados Vigor osadía cruzando fronteras de miedo Enarbolando proclama justa de libertad
(III)
Y desde sus hazañas referenciadas !Gloria de Dignidad Nacional! Se esparce sobre cardinales tiempos la magia poética de Pedro Mir Nuestro y de todos, Colocándonos en el trayecto del Sol.
(IV)
San Pedro de Macorís, Macorís del Mar, Macorís oriental. El Mar Caribe rociando tus amaneceres, velando tus faenas, sudor de alegría en cada despertar.
(V)
Los exiguos cañaverales recuerdan tu ayer esplendoroso Oxidados rieles esperando regreso de locomotoras Impetu de nuevos tiempos profanando tu sitial. Crepitar ilusiones verdes antecediendo temporadas de Béisbol.
(V1)
Frescor aliento lirico de Ludín y Carmen Natalia Los versos de Federico y Domínguez Charro Gratitud a las jornadas de los portuarios El martirio verde y negro de Luisito Ibarra y Adolfo Pérez sobreponiéndose a la muerte. Los sueños de René plasmado con sangre en el pavimento
(VI1)
Nuestra historia presente en el qué hacer cotidiano mezcla hibrida señalando cada amanecer De la pujanza radiante de lo que fuimos Sentidos poemas recuerdan aquella época dorada Eternizando la estirpe de nuestra esencia Ruidoso despertar de chimeneas robadas.
(VI11)
San Pedro de Macorís, Macorís del Mar, Macorís oriental. El Mar Caribe rociando tus amaneceres, velando tus faenas, sudor de alegría en cada despertar.
Entrevista al Bisnieto de Stalin, Iakob Djugashvili .
¿Dictador o líder? ¿Cuál era el verdadero Stalin? ¿Por qué su nieto Iakob Djugashvili está procesando a Novaya Gazeta y a Ekho Moskvi? GT (Georgian Times) entrevistó a Iakob Djugashvili.
P: ¿Cómo puede defender la reputación de Stalin?
R: La época de Stalin y el papel de Stalin son dos cosas diferentes. Stalin es considerado un dictador y culpado por cosas que no hizo. Un dictador tiene poder real y controla las estructuras policiales y otras estructuras del país para hacer lo que él quiera. Stalin no tenia cargo en el Estado soviético antes de 1941, ningún oficial de policía o soldado era su subordinado, pero él era un líder. Sus camaradas creían en él porque Stalin no había nacido en 1924 y ellos habían vivido la lucha revolucionaria juntos. La estructura colegiada de gobierno mostró que todo lo que Stalin escribió fue puesto en práctica. P: Hay dos visiones sobre Stalin. Es venerado por unos en Georgia, mientras otros, lo condenan. ¿Lo que hizo en Georgia fue bueno o malo?
R: Yo estoy en contra de discutir sobre Stalin en relación a Georgia o incluso a Rusia; él era el líder de la Unión Soviética. Al contrario de la Georgia y de la Rusia actuales, la Unión Soviética servía a su pueblo. Stalin debería ser considerado una fuerza unificadora, no solo por el pueblo de Georgia o de Rusia, sino por todas las personas bajo la influencia de las marionetas fascistas de Occidente.
P: Fue erigido un monumento a los polacos ejecutados en Katyn durante la época de Stalin. ¿Qué opina de esto?
R: Le voy a contar algunas cosas interesantes sobre Polonia. En 1934 (después de que los Nazis tomaran el poder en Alemania) Polonia se convirtió en un aliado oficial de Alemania. En el verano de 1938, cuando Alemania anexionó Austria, Polonia no cumplió sus obligaciones con Francia, al no oponerse a la invasión alemana de Austria. En el otoño del mismo año, en virtud del Tratado de Múnich, Alemania no solo anexionó a Checoslovaquia sino también la región de Stettin en Polonia.
Polonia sabía que esto sucedería, pero no estaba de acuerdo con ninguna de las partes del Pacto de Múnich. Polonia entonces cesó las conversaciones con la Unión Soviética, con Francia y con Gran Bretaña sobre la formación de un pacto anti-Hitler. El 1 de septiembre del mismo año, Alemania invadió Polonia y el día 10, los patriotas, el Gobierno y los Generales de Polonia liderados por Sikorski abandonaron el territorio polaco con orgullo y valentía.
El 13 de Abril de 1942, Goebbels – con el objetivo de separar a la Unión Soviética de sus aliados – declaró que en 1940 los judíos de la Unión Soviética habían ejecutado a millares de oficiales polacos. Dos días después, el día 15 de Abril, el jefe del Gobierno polaco en el exilio y aliado de Gran Bretaña, Sikorski, confirmó públicamente la declaración de Goebbels sin hacer ninguna investigación o mostrar alguna prueba.
En 1943, los británicos planean un ataque a Noruega para cercar a los alemanes en el Báltico. Pero los alemanes lo descubrieron. Entonces la paciencia inglesa llegó a su fin y en 1943 el avión en el que Sikorski regresaba de Marruecos para Inglaterra cayó en el Estrecho de Gibraltar. Solo los pilotos ingleses sobrevivieron, Sikorski y sus hijos murieron. El Gobierno polaco traicionó a todos sus aliados (hasta a su propio pueblo) y de esta forma provocó la Segunda Guerra Mundial. El truco propagandístico de Goebbels sirvió para atraer a 1.8 millones de voluntarios al ejército alemán, prolongando la guerra y aumentando el sacrificio.
La cuestión de Katyn volvió a los escenarios en 1989 cuando los traidores gobernaban la Unión Soviética. Ellos querían destruir la Unión Soviética y uno de los medios esenciales para hacerlo era rompiendo el Pacto de Varsovia. Polonia después se uniría a la OTAN.Ahora Occidente necesita el asunto de Katyn para obligar a la Federación Rusa a pagar una indemnización. Tengo estudiado el material sobre este tema y me convenció de que los alemanes fusilaron a los polacos en el bosque de Katyn próximo a Smolensk, en 1941, cuando ellos controlaban Smolensk. Hoy todos culpan a la Unión Soviética por ejecutar a los oficiales polacos en Katyn y usan este tema para mejorar sus carreras políticas o para otros fines. Estas personas son los hijos espirituales de Goebbels y yo los considero mis enemigos.
El formato de nuestra conversación no me da la oportunidad para profundizar en este problema, y por eso aconsejo a aquellas personas que aún tengan dignidad y lucidez de pensamiento a leer el libro “Detective de Katyn” de Yuri Mukhin, su película “Katinskaya Podlost” y su reciente libro, “Sud Nad Stalinim”, en el cual Yuri Mukhin, Sergei Strigin e Mikhail Shved, los cuales investigaron la cuestión, exponen sus argumentos. Quiero intrigar a los lectores diciendo que Sergei Strigin descubrió 43 muestras de falsificación en los argumentos del “Paquete Especial #1”. P: ¿Usted ve la caída de la Unión Soviética como algo negativo? ¿No cree que ese fue uno de los períodos más oscuros de la historia de Georgia?
R: Sí, fue un período oscuro. Los caníbales comunistas crearon condiciones tan insoportables que la población de Georgia aumentó de 2.7 millones (de acuerdo con datos de 1914) para 6.7 millones (de acuerdo con datos soviéticos de 1986), de los cuales el 70% eran georgianos. Un horror sin precedentes fue infligido en el sistema educativo, era gratuito y era uno de los mejores del mundo. Pero no hay nada comparable a la crueldad llamada asistencia médica gratuita. No solo los hospitales eran gratuitos sino también lo era todo el sistema médico-sanitario. Estoy de acuerdo en que esto fue un genocidio para el pueblo georgiano, sin ironías.
La Unión Soviética, como cualquier otro país, no era inmune a las crisis. Las crisis eran habituales. Pero la URSS no era como otros países, porque su filosofía era muy progresista. Por esa razón estaba amenazada por otro tipo de crisis. El problema de la Unión Soviética era que estaba dirigida por el Partido Comunista, que se convirtió en un refugio de parásitos. Stalin comprendió esto muy bien en 1936, cuando intentó limitar los poderes del Partido. Stalin presentó una constitución en 1936 en la cual se permitía la participación de personas que no fuesen miembros del Partido.
Stalin llevó a cabo campañas contra las oligarquías del partido. Perdió su batalla, pero sobrevivió. Stalin intentó retomarlas en el 19º Congreso, en 1952, pero, desgraciadamente, este intento le costó la vida. Fue asesinado. Y esto fue seguido por la campaña anti-Stalin de Kruschev, que no fue otra cosa que un intento por ocultar este crimen al frenar las reformas lanzadas por Stalin.
El Partido Comunista se convirtió en un nido de “no-comunistas”. ¿Por qué nos sorprende que hoy en día las palabras “comunista” y “bolchevique” se hayan convertido en insultos? Creo que personas honestas y sabias intentaban curar las enfermedades de la Unión Soviética, pero otras personas necias y deshonestas intentaban destruirla.
P: Su padre, Evgeny Djugashivili demandó a Novaya Gazeta.
R: Hoy en día no existen condiciones normales en Rusia y es imposible exigir que cualquier persona o mass media sea responsabilizado por sus palabras. Nosotros utilizamos el tribunal como una forma alternativa de discusión. Conseguimos un resultado sin precedentes puesto que el proceso puso de manifiesto la verdadera naturaleza de los “anti-estalinistas”. No tenían argumentos para defender sus posiciones.
P: Ahora usted tiene un segundo caso judicial acerca de Stalin.
R: Actualmente, se está llevando a cabo un segundo proceso contra Ekho Moskvi, que decía que Stalin había firmado una orden secreta para el fusilamiento de un niño de doce años que fuera acusado de un crimen. Solo piense el tipo de barbaridad que Ekho Moskvi está pregonando. ¿Si la orden era secreta como el tribunal pudo dictar sentencia? No haré más comentarios. Vamos a esperar al proceso judicial.
P: ¿Cómo evalúa usted la declaración de Merabishvili [1] en su entrevista con “Kommersant” de ofrecer dinero a los rusos para derribar el monumento de Stalin?
R: El monumento a Stalin no es la cuestión. La verdad y la inmortalidad de Stalin no deja descansar a estas personas. Como alguien dijo una vez, cuanto más nos alejemos de Stalin más nos acercaremos a Hitler. Occidente camina hacia un nuevo Hitler y sus lacayos nos empujan en la misma dirección”
[1] Ministro de Asuntos Interiores de Georgia.
PD: La traducción la hizo un forero de forocomunista.com desde este artículo en portugués: http://mamayev-kurgan.blogspot.com/
El original en inglés: http://www.geotimes.ge/index.php?m=home&newsid=21385
Periodistas de SPM expresan hondo pesar por fallecimiento de Lipe Collado, escritor y maestro de la comunicación
Collado, fue galardonado con el Premio Nacional de Periodismo 2003. En 1992 obtuvo el Premio Quinto Centenario de novela. Fue autor de 35 libros, con 106 ediciones.
SAN PEDRO DE MACORIS, miércoles 07 de diciembre, 2016.-Con hondo pesar fue recibida por los periodistas de esta ciudad la noticia del fallecimiento del destacado y prestigioso periodista Lipe Collado, quien falleciera la noche del martes 06 de diciembre tras una lucha tenaz contra un cáncer de colon que se le detectó hace un año.
Lipe collado reconocido periodista, escritor y ensayista, murió en su hogar en la calle Leonor de Ovando 162 en la capital dominicana.
Su cadáver fue velado en la Funeraria Blandino de la Abrahán Lincoln, y sepultado en el cementerio privado Puerta del Cielo.
Al extinto periodista le sobreviven sus hijos Fabricio, Elisa y Yélida; su viuda Dalia Santana y tres hermanas. Era hijo de José Felipe Collado y de María Estrella.
Periodistas, políticos, empresarios, estudiantes de comunicación, entre otros, acudieron a su velatorio y sepelio.
El principal discurso panegírico fue pronunciado por el periodista, escritor, ensayista y poeta, Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo), quien fuera uno de sus alumnos en la escuela de comunicación de la Universidad Central del Este (UCE). Su único hijo varón Fabricio Collado dio palabras de gracias. El periodista, escritor y profesor de comunicación Oscar López Reyes, sirvió de maestro de ceremonia.
Lipe Collado se caracterizó porser un gremialista militante dentro de la clase periodista, asesor de markinting politico, consagrado hombre de familia, esposom y padre ejemplar.
Muere Periodista Felipe (Lipe) Collado
Se le recuerda como un combatiente de primera fila durante la Revolución de abril de 1965. Fue hecho preso y torturado por soldados invasores durante el histórico conflicto bélico que cegó la vida de miles de dominicanos.
A su funeral acudieron algunos combatientes constitucionalistas, entre ellos el comandante Chestero, quienes destacaron su valor combativo y firmeza en sus convicciones políticas revolucionarias.
El general Héctor Lachapelle Díaz, héroe nacional y de la Revolución de Abril de 1965, consideró a Lipe un periodista de fuste, que llegaba donde quería y enviaba su mensaje a donde deseaba. Aseguró que se legaba éste en la sociedad por años, porque sembró con una gran cantidad de libros que escribió. “Dejó un pueblo que lo quiere y sus amigos, que lo queremos enormemente”, terminó diciendo, con voz entrecortada por el pesar.
Collado fue profesor de redacción periodística en las escuelas de Comunicación Social de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y la Universidad Central del Este, de San Pedro de Macorís. También impartió docencia en el Instituto Dominicano de Periodismo.
Como escritor publicó varias novelas y obras de ensayos, entre las que figuran la novela: Los Acorralados, Curso de Periodismo, y El Tíguere Dominicano, una biografía de Porfirio Rubirosa.
Como periodista laboró en el noticiario Radio Mil Informando y en los desaparecidos periódicos de El Sol y La Noticia.
Nació en San Carlos, Ciudad Trujillo, R.D. Estudió periodismo y derecho. Fue profesor de la UASD, UCE y otras instituciones; periodista de Radio Mil, Radio Comercial y otras radiodifusoras, y de los diarios El Sol y La Noticia; columnista de El Sol, La Noticia y Hoy. Premio Nacional de Periodismo 2003. Autor de 35 libros, con 106 ediciones.
Premio Nacional de Periodismo 2003. Autor de 35 libros, con 106 ediciones.
Collado, Periodista, narrador y ensayista. Nació en Santo Domingo el 26 de enero de 1947. Realizó aportes a los estudios periodísticos dominicanos, mediante la publicación de valiosos libros sobre éste tema. En 1992 obtuvo el Premio Quinto Centenario de novela. Entre sus libros publicados, se encuentran: El Retorno del General, Cuentos de guerra y paz, Los Acorralados, Después del viento, Soldaditos de Azúcar, El tíguere dominicano, El papel de la suegra en la sociedad, El Foro Público en la Era de Trujillo, La impresionante vida de un seductor: Porfirio Ruborosa, Yo Rico Carty, y Anécdotas y crueldades de Trujillo, entre otros .
En la presentación de su libro, Cuentos relatos de Lipe Collado, en el Ateneo Dominicano, el presentador de libro, el escritor, cineasta y educador Jimmy Sierra, destacó que Collado es un autor que escribe a conciencia, con elegancia en la forma y a partir de temas humanos bien manejados.
Sierra sostuvo que los cuentos vinculados a los combatientes de la Guerra de Abril, (en especial La Muerte de Reyito) se apoyan en hechos reales que adquieren características permanentes al ser elevados al tratamiento literario.
Este libro, ofrece 16 cuentos y relatos, incluyendo una serie inspirada en los combatientes constitucionalistas de 1965.
“Cuentos de Guerra, cuentos de Paz”, es una selección que antóloga los textos narrativos cortos del autor , y que incluye su cuento mas difundido, Romualdo, y Ahora Fue Bermejo, Cuando los haitianos invadieron, El Triunfo del General, Victor y La muerte de Reyito, presentado en un acto desarrollado en el Ateneo Dominicano.
Tu gracia encantadora, derramada, flotando sobre mí Avivando los oníricos instantes en que te pienso, rociado por las caricias de tus ojos Plateada palpitación de mis adentros Influjo mágico ¡Ah! Los momentos felices que compartimos. Complicidad del silencio ante lo prohibido
“El Cisne Negro” de Donald Trump Escrito por: Tony Raful Tejada.
Martes, 22 de noviembre de 2016.-El hecho insólito fue la victoria de Trump. No es que no pudiera ganar, es que existía la impresión generalizada de que Hillary Clinton ganaría. No es que no estuvieran en disputa con diferencias relativas, es que Hillary siempre estuvo arriba en la mayoría de todas las encuestas, es que todos los debates televisados los ganó Hillary, según las consultas al público después de las discusiones. Es que una parte del Partido Republicano, sobre todo a nivel de líderes y funcionarios sobresalientes, anunciaron que no lo respaldarían, hasta el grado de que Trump llegó a afirmar que le enseñaría al Partido Republicano cómo es que se ganan elecciones. No es que Trump no estuviera en las últimas semanas reduciendo ventajas, es que a pesar de sus errores, de sus declaraciones críticas y duras contra inmigrantes, y otras minorías segregadas, ganó las elecciones de manera sorprendente. Yo escuché a algunos analistas de las elecciones norteamericanas decir que Hillary tenía la mayoría de los votos de los Colegios Electorales, y que era en extremo difícil que Trump pudiera superarla con el conteo tentativo que se hacía por delegados en los distintos estados. No es que él no pudiera ganar como ganó, es que sus declaraciones afectaban a demasiados sectores sociales; constituyeron amenazas de limitaciones y supresión de beneficios sociales a amplios sectores de la vida norteamericana.
El voto popular demostró que Hillary contaba con la mayor simpatía del electorado; por lo tanto, era correcta la percepción de que ganaría, pero no ganó, el sistema de los delegados de los Colegios se impuso mayoritariamente sobre ella. Se trató de dos grandes mayorías en disputa, en polémicas que carecieron de atractivo, donde no había otra opción real con posibilidades que se interpusieran entre ambos. Pero la evaluación de los eventuales delegados de los colegios electorales, siempre reflejó Estado por Estado, una casi insuperable ventaja en beneficio potencial para Hillary. La idea de un Bernie Sanders, acariciada por un electorado joven y progresista, no pudo concretarse, y sus votos, aunque apoyando a Hillary como un mal menor, se diluyeron. El asunto es que el mundo, aturdido con los resultados, no pudo creer la verdad de las votaciones. Para esa parte inmensa de votantes y observadores hubo un “Cisne Negro” en las elecciones del 8 de noviembre.
El azar, esa categoría histórica, se impuso como una resultante aleatoria, impredecible, casual. Nassim Taleb dice que nos comportamos como si los “Cisnes Negros” no existieran: la naturaleza humana no está programada para los “Cisnes Negros”.La historia nos oculta los “Cisnes Negros”, nos da una idea falsa sobre las probabilidades de esos sucesos, es la distorsión de las pruebas silenciosas. Y dice Taleb, en un ejercicio crítico de la mente humana, que... “nos encantan lo tangible, la confirmación, lo palmario, lo real, lo visible, lo concreto, lo visto, lo vivido, lo visual, lo social, lo arraigado, lo que está cargado de sentimientos; lo destacado, lo estereotipado, lo enternecedor, lo teatral, lo romántico, lo superficial, lo oficial, la verborrea que suena a erudiciónÖ por desgracia, en la edición actual del género humano no estamos fabricados para entender asuntos abstractos, necesitamos el contexto. La aleatoriedad y la incertidumbre son abstracciones. Respetamos lo que ha ocurrido, al tiempo que ignoramos lo que pudiera haber ocurrido. En otras palabras, somos superficiales por naturaleza, pero no lo sabemosÖ”.
Un excelente representante, Adriano Espaillat, de visita en el país, que es también su país, afirmó que estuvo sorprendido con los resultados electorales en Estados Unidos. Pienso que el propio Trump estuvo también un poco sorprendido, hasta el grado de que llegó a decir que si no ganaba las elecciones denunciaría un fraude electoral. Este último recurso de la denuncia fue la más patente demostración de debilidad de la candidatura de Trump, tratando de explicar lo que parecía inevitable, la victoria de Hillary.
No voy a analizar la pobreza de los enfrentamientos discursivos. Por momentos pensaba en Sanders. Qué diferente hubiese sido él, en la formulación de propuestas, en la crítica al sistema y las enmiendas para superar los largos períodos de crisis. Sanders hubiese sido otro “Cisne Negro”, pero los “cisnes negros” no tienen ideología, simplemente ocurren, es el azar, pueden ser Hitler o Trujillo, Fidel o Chávez, el Papa Francisco o Balaguer, héroes o villanos. Pero esos “cisnes negros” cambiaron la historia para bien o para mal. El enjuiciamiento ideológico no implica definición del fenómeno. Hasta Marx y Engels, creadores del llamado “socialismo científico”, en el siglo 19, tuvieron que aceptar los “cisnes negros”, estatuyendo el concepto del azar en la historia, lo que Maquiavelo llamaba la “fortuna” en la vida política de los hombres.
La realidad es que vivimos un momento de expectación por el rumbo de la administración Trump. Este singular magnate del éxito comercial, demostró tener agallas, la vehemencia requerida para alcanzar el cielo con las manos.
Algunos dirán que la falta de escrúpulos y una lengua suelta no respetaron altares. Pero su insistencia, en gran medida, su cuestionamiento de la globalización, en cuanto negación del marco nacional y el pensamiento conservador norteamericano, su persistencia de ofertas para un electorado blanco y para ciertos segmentos empobrecidos de la población norteamericana, así como su enfoque radical en el asunto de las zonas francas y pérdidas de empleos para el norteamericano común, prendieron hasta crear el “cisne negro”, es decir, lo inesperado, lo improbable, lo aleatorio, lo que no se esperaba, y sobre todo, lo que no se deseaba, por el nivel de incertidumbre que exhala el discurso provocador y temerario del vencedor.
Foto del poteta y escritor autor del presente trabajo
Foto del poteta y escritor autor del presente trabajo
Foto de Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo), autor del presente trabajo literario
37.- Tu virginidad voló con la rapidez de fuego de hojarasca
Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo).
San Pedro de Macorís,R.D. Sábado 20 denoviembre, 2016. . 1.- La Indescifrabilidad del sentimiento acosa los anhelos del corazón 2.- Colócame en tu carne y alegra mi morada 3.- Cuanto amores busco, ninguno encontrado; la soledad amorosa pecado del desengaño 4.- Dame tu mano, toma mi cuerpo, abraza lo que soy; libre seremos de las fortuitas cosas que acosan la vida 5.- Reforesta el amor con tus lágrimas y lo retendrás 6.- La ilusión camina en la soledad del tiempo aferrada a la esperanza que se aleja con el mismo tiempo
7.- Abrazar tu cintura satisface mi sueño de cada día de caerme sobre ti sin lesionarme 8.- Solo me queda amarte en mi camino a lo desconocido, puntual cita de la vida, un camino sin regreso, sin descanso ni esperanza vuelta. 9.- No apures tus pasos, pues nunca te alcanzaré, es que la madrugada nunca llega para tomarte. 10.- No hay confianza en el amor solo competencia de atención.
11.- Si los ojos lloran no hay penas, si los labios se mueven hay dolor. 12.- Las campanas del amor repican pidiendo auxilio, el castigo del desdén le produce atroz dolor.
13.- El hombre llora de rencor e impotencia, la mujer llora por amor, desengaño y frustración. 14.- Luna azul en día claro paisaje del último sueño logrado. 15.- Un amor ido y otro encontrado, altibajos del recorrido camino de la vida. 16.- El deseo del amor lo ofrece todo, la miseria del fracaso lo aleja todo.
17.- La riqueza puede muchas cosas, la pobreza ambiciona demasiadas anhelos. 18.- Ríete después no antes, el llanto del fracaso es amargo y prolongado. 19.- Llorar es bueno desahoga las penas, reír es mejor reconforta el alma. 20.- El amor no llega por mandato, llega por esfuerzo y ofertas presentadas. 21.- El invierno de la vida abre pretéritas ilusiones, nostalgias de lo que pudo haber sido y no fue; distancia proyectos de inversiones amorosas, al final todo queda en nada 22.- La olas se desplazan sin competencias, con secuencias correcta se dan al ritmo del viento con mágica peculiaridad, atractiva y seductora.
23.- Enamorarse muy joven permite gozar el tiempo de la edad, enamorarse adulto compromete promesas ofertadas, enamorase más allá produce sensación ruinosa de orfandad. 24.- Contar los amores conquistados alegra el alma, contar los fracasados constituye una necedad del espíritu 25.- Quiero poblar tu interior para prolongar la brevedad de mi vida. 26.- Nunca de chance, siempre coge el tuyo, aprovecha el tiempo que la fatiga llega sin espera, y entonces, todo queda atrás, se pierde la ocasión de la oportunidad. 27.- La grandeza del amor está en su ceguera.
28.- Torrentes de vientos fríos azotan la plateada noche de la existencia humana donde el amor esperado plácidamente se queda en un refugio de dudas y miedo, temeroso de ofrecerse frente a la realidad biologica. 29.- La cuesta del amor se eleva sobre el tiempo para descender en torbellino a una planicie espinosa y grisácea.
30.- La muerte lo acaba todo, la vida, en cambio, lo puede todo. Vive la vida sin fijarte en la muerte que vendrás y tendrás una paz acomodada 31.- Impregna mi invierno con tu apetecida entrega, remanso de ilusión cuajada en cada tiempo de espera 32.- El raudo correr de las manadas desplazándose por las praderas brinda un espectáculo seductor, mágico y atractivo.
33.- Las madrugadas son para ti, el día es para mí, al final siempre quedamos los dos 34.- Los pájaros vuelan alegre los hombres caminan circunspecto para emitirle seriedad y respeto a sus pasos 35.- Caminar descalzo te afinca a la Naturaleza. Atrapa mariposas sentado en el suelo y nunca las tendrás
36.- El invierno en la vida humana presagia el fin, las otras estaciones cuando vuelven no restauran el tiempo agotado, pasos apresurados intentando volver todo atrás, más ya es tarde, el invierno lo consumió todo. 37.- Tu virginidad voló con la rapidez de fuego de hojarasca 38.- Párvula avenida hacia la madurez temerosa, indeciso, vacilante; incognitos pasos hacia el tiempo buscado. La magia excelsitud de la vida predomina en nuestra existencia.
Tomad mi corazón, es mi vida estremecida, que te entrego Todo lo que soy en tus manos Dilatado sobre ti Esperando por ti
Siento que vivo en tus ojos de caramelos. Platónico jueves y viernes convidados Enjuagando ignoto vuelos conduciendo nuestros sentimientos bajo relámpagos de alegría Queriendo ser niños en la adultez que quema
Inutil. Frustratorio. Detener nuestros jueves y viernes encantados Mezcla de otoño --invierno, de nuestras miradas de afanes diario Encuentro de caprichos inusitado. Columbrando miedo de amar en el ocaso
Los colores del tiempo florecidos. La lluvia mojando nuestros propósitos. Atavío de sinfonía clara El corazón enseñando su interior Convocando versos y poesías de amores encanecidos Mientras beso tu frente limpia y cristalina, Sintiendo la ternura de tus blancas manos mimosa Caricia sincera del encomio
Vaga el pensamiento trémulo en la escalada noche de escalofrío mezclando nuestras huellas epocal Convidada tentación Intrépida de los ardores de la carne Procacidad del sentimiento enmohecido. Ocio del desdén maldito ¡El celaje del horizonte coloreando la tentación que nos convida!
Miradas de amor suben por nuestras venas Blanco anhelo abrazando nuestros sentimientos. Atesorando las humanas fibras de que somos Frágil sustancia liquida expuesta al azar Férvidos suspiros de ilusiones vasta
Mis labios repitiendo tu nombre como café. Envuelto en tu cariño fraternal. Amabilidad del sentimiento Espontaneo desliz de la sinceridad Fugaz locura del desacato. Escarcho devaneo de sueño verde.
Acrisolado jardín de esperanzas vuela Necia inocencia de la imbecilidad Mudas promesas entusiasmando intento apasionado Hondas frescura de tu aliento tejiendo Esperanza distante, imprecisa...
La codicia del deseo caminando por vereda maldita poéticas palabras endulzando Nuestros jueves y viernes de alegría Solemne fidelidad a la tentación que nos convoca Hileras de espinas alfombrando el camino atrevido
Tú y Yo ignorando necias preguntas opacas Viviendo nuestro jueves y viernes maravillosos Sobre piolas templadas por calor de enamorados Los deseos palidecen ante la verdad crujiente La vida única, irrepetible, en continuo avance hasta su final Y nosotros ¿Temerosos? Deseándolo todo Quedado en la encrucijada Viviendo nuestros jueves y viernes estacionados Éxtasis ondulación de lo prohibido.
Jueves, 17 de noviembre, 2016.- El doctor Rafael Molina Morillo, uno de los maestros del periodismo dominicano, historiador, abogado, ciudadano ejemplar, acaba de escribir un texto en su columna del periódico, “El Día”, del cual es director, que tiene el peso cualitativo de la conciencia nacional. Objetivo, moderado, pero auténticamente nacionalista; patriota, honesto, Molina Morillo publicó, “Todavía hay Patria”, artículo que esta columna da cabida como invitado de honor. Hay un mandato, casi un edicto, en el ejercicio decoroso de la profesión que trasciende los partidos y los intereses particulares, para convertirse en orientación moral y social de un país. Veamos el escrito del doctor Molina Morillo: “No sé si es leyenda o si se trata de un real episodio histórico, pero recuerdo que en la clase escolar de Historia Patria, se nos enseñó que el prócer Ramón Matías Mella, postrado en su lecho de muerte, escuchó a lo lejos un tiroteo contra la Anexión a España y exclamó la famosa frase: “Todavía hay Patria... ¡Viva la República Dominicana!”. Fueron esas sus últimas palabras. Salvando las distancias y las circunstancias, he sentido dentro de mí la misma sensación de esperanza que animó a Mella en aquella ocasión para expresar su fe en la supervivencia de nuestra Patria. ¿Cuál acontecimiento, se preguntarán mis amables lectores, aviva mi fe para creer que todavía hay Patria a pesar de tantas señales ominosas y deprimentes en medio de las que se debate el acontecer dominicano? Ese acontecimiento no es otro que la vibrante y valiente voz de la nueva juventud dominicana encarnada en la flamante diputada al Congreso Nacional, Faride Raful. Su filípica de la semana pasada para denunciar la inobservancia de los reglamentos de su cámara legislativa, y la poca seriedad de sus colegas acostumbrados a las componendas y los arreglos por debajo de la mesa, ha de marcar un antes y un después en la conducta muchas veces vergonzosa de nuestras cámaras legislativas. ¡Adelante, Faride! Y los demás, que sigan tu ejemplo, que se armen de valor y que revistan de ética sus intervenciones en el areópago en que les toca actuar.”
Fue como si el país estuviera esperándola, como si la nación entera estuviese aguardando, que alguien, se irguiera sobre la curul, y dijera lo que ella dijo, y que no pudieron rebatirle, no hubo ideas para combatir ideas, sólo murmullos, ademanes, vocinglería impotente, y una “correa” blandida por los aires, por un desorejado, como símbolo de la intolerancia, de la descortesía, de la desesperación, de la orfandad teórica cuando se trata de decir verdades como puños. El criterio expresado por el doctor Molina Morillo refleja un sentimiento colectivo, la reacción en cadena de un pueblo que se vio representado por la diputada Raful. Los diputados oficialistas no habían leído el proyecto de ley, sin embargo lo habían firmado. Lo burdo no es nuevo, es práctica viciosa y perversa. Vimos la dicción perfecta de Faride, sus palabras ordenadas y correctas, sin la menor ofensa personal a nadie, la vimos rechazar la provocación. “¡No me van a distraer!”, dijo con templanza ante el ataque simultáneo de las fieras que la acosaron para que abortara el discurso, para que todo terminara en un griterío plebeyo, en un carnaval de epítetos, en un tigueraje de honorables. “¡No me van a distraer!”. Y siguió impertérrita.
¡Con qué fiereza, con qué dignidad! ¡Cuánta firmeza y coherencia en sus palabras! Habló para la historia, no para los cenáculos, ni para las hordas grupales. Habló por sus compañeros. Le bajó línea la Patria. Le bajó línea la gente que ha luchado por la independencia, por el decoro, por la transparencia, por un dejo de luz relumbrante, por una ética troncal en medio de la capitulación de principios y valores. Trataron de boicotear toda publicidad a su discurso, y se olvidaron de que vivimos en la Era digital; que el Congreso de Trujillo ya no existe, que cayó vapuleado por la ola democrática que irrumpió el 30 de mayo de 1961, suscribiendo la espléndida libertad de pensamientos y juicios. Y entonces vino la reacción masiva de la post-modernidad, reproduciendo sus palabras, proyectando sus formulaciones, el desenmascaramiento de lo desatinado, de lo ilícito, de lo suciamente oscuro. Todos nos quedamos absortos. Temíamos que la obstruyeran, que lograran silenciarla, que la redujeran al bochinche, al reino de los pusilánimes. ¿De dónde sacó esta muchachita que es orgullosamente mi hija, tanta fuerza, tanta energía moral? Cuando muchos y muchas extenuados, carecen de voluntad política y amainan sus ímpetus, decaen, suscriben iniquidades o se agregan pasivos a las ordenanzas grupales, surge ella, en nombre de una posibilidad honrosa de ejercer la crítica, de pedir explicaciones, de desplegar la fase opositora que toda democracia exige. Es de esperar, que los demás sigan su ejemplo, y podamos construir una Patria grande, democrática y limpia. En algún recodo del firmamento, en el plasma, en las energías que gravitan etéreas en los cielos, el espíritu de Minerva Mirabal, debe estar diciendo, como dijo el doctor Molina Morillo: ¡Adelante, Faride!
Foto, Tony Raful Tejada, autor del presente trabajo
Mi canto a San Pedro de Macorís.
