Vistas de página en total

miércoles, 2 de mayo de 2018

Paul Auster: “Escribir una novela es una cirugía a corazón abierto”

Paul Auster: “Escribir una novela es una cirugía a corazón abierto”

 
BUENOS AIRES, 30-abril-2018.- . El escritor estadounidense Paul Auster opinó hoy que escribir una novela es como “una cirugía a corazón abierto”, y contó que escribiendo su más reciente obra descubrió que la sociedad de EE.UU. sigue estando tan dividida como en los años 60 y “no ha cambiado esencialmente”.

En una entrevista con Efe y otros medios internacionales en Buenos Aires, el autor de superventas explicó que, para él, crear requiere “estar muy relajado, y abrirse para que el mundo se precipite dentro de ti, y que al mismo tiempo lo que está dentro de ti pueda salir. Es como una cirugía a corazón abierto”.

“Tienes que llegar a un estado en el cual desapareces, te dejas a ti mismo atrás, y eres un médium a través del cual está sucediendo”, relató Auster, y añadió que no podría escribir sin alcanzar ese estado porque “tienes que abrirte tanto a ti mismo que puedas entrar en las mentes y almas de otras personas”.

El escritor afirmó que “encontró un sorprendente número de cosas que pensó que jamás encontraría” indagando en su niñez, por primera vez en su vida adulta, para escribir sus últimas novelas, sin las cuales no podría haber llegado a “4 3 2 1”, la obra que está presentando en Buenos Aires.

Ese material que pensó en un primer momento “inaccesible” fue lo que le hizo sentir que estaba “arando el terreno” e hizo posible su creación más reciente: “Si no hubiese explorado mi niñez, no me hubiese tentado escribir una novela que ficciona” esa etapa de la vida.

El escritor estadounidense Paul Auster posa durante una entrevista con Efe hoy, sábado 28 de abril de 2018, en Buenos Aires (Argentina). El escritor estadounidense Paul Auster opinó hoy que escribir una novela es como “una cirugía a corazón abierto”, y contó que escribiendo su más reciente obra descubrió que la sociedad de EE.UU. sigue estando tan dividida como en los años 60 y “no ha cambiado esencialmente”. EFE/Carlota Ciudad

Auster, que quiso saber los nombres y la procedencia de cada uno de quienes le preguntaban (para conversar con “gente real”), aseguró que “4 3 2 1” no es más diferente de los anteriores que cualquiera de sus libros, “solo más largo”, y que para él el proceso de escritura es siempre el mismo: “frase a frase, y quieres que cada frase sea lo mejor posible”.

Auster, que “nunca ha sido capaz de responder a la pregunta del por qué” escribe una obra o le da una determinada forma, narra en su última novela la vida de Archibald Ferguson, un judío nacido en Nueva Jersey en 1947, dos rasgos compartidos con el propio autor, con una estructura en la que cada capítulo tiene cuatro versiones del desarrollo de la historia.

El estadounidense rio contando que una mujer le había confesado que encontró confuso el libro después de leerlo salteado, como “Rayuela”, de Cortázar, un modo que no era su intención: “Creo que el ciclo es lo emocionante, hay una especie de energía creada por las historias que intervienen, que da color a lo que estás leyendo ahora”.

La “gran revelación” que descubrió al escribir su colosal obra de casi un millar de páginas fue que “aunque estaba escribiendo de cosas que ocurrieron hace 50 o 60 años, Estados Unidos no ha cambiado esencialmente”, y sigue teniendo “los mismos problemas de siempre” y está “tan dividida como en los años 60, que era un tiempo de tremendos conflictos”.

Aunque cree que la situación no es la misma, se refirió a que tuvo que cambiar el título inicial, “Ferguson”, el nombre del protagonista, cuando un pequeño pueblo del que nunca había oído hablar, llamado también Ferguson (Missouri), se convirtió en un símbolo de la lucha racial cuando un policía blanco mató a un joven negro desarmado, Michael Brown.

“Fue una manera horrible de aprenderlo, pero no hemos cambiado”, declaró Auster, quien observó que ya no podría usar más el título original porque cualquiera que lo viese pensaría que trataba de temas raciales.

El también director de cine y teatro expresó que acabar un libro es como “dar a luz, y luego estás vacío”, por lo que siempre se toma un tiempo antes de pasar a escribir el siguiente.

(Una imagen de archivo de Paul Auster, en su despacho, con su máquina Olympia).

“En mi caso, necesitas recargar. Es como tirar de la cadena”, bromeó, y expuso que al escribir “tienes que darlo todo y cuando acabas no te queda nada”, y que siempre que le sucede cree que es “imposible que vaya a ser capaz de imaginar otra historia”.

Y, en ese periodo de espera, avanzó que actualmente se dedica a escribir, sin ficción, sobre un autor al que admira, su compatriota Stephen Crane, muerto en 1900 a los 28 años.

“Si hoy alguien publica su primera obra con 28 años le dirían que es precoz, ¡y él estaba muerto y tenía escritas más de diez!”, reflexionó.






viernes, 30 de marzo de 2018

La fabula es la Madre de los dioses

"...La fabula es la Madre de los dioses;
 desde los cielos radiosos  del Atica,
hasta los tristes cielos de Galilea,
ningún dios ha nacido que no sea del seno de la Fábula", (José María Vargas Vilas)



lunes, 26 de marzo de 2018

Emma hostigada por el egoísmo y la mezquindad

Emma hostigada por el egoísmo y la mezquindad

Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo).

 “Los hombres no pueden ser más perfectos que el sol. El sol quema con la misma luz con que calienta. El sol tiene manchas. Los desagradecidos no hablan más que de las manchas. Los agradecidos hablan de la luz.” (José Martí).

San Pedro de Macorís, 26-marzo-2018.- . - No ha valido que más del 90 % de la matrícula de ex rectores le haya endosado su respaldo, cuya decisión en cada jornada electoral ha sido crucial en los resultados finales de votación. No ha valido que la suma de ese prestigio de autoridad moral de la academia más vieja del Nuevo Mundo haya anunciado de manera pública y solemne que apoya sin reserva la candidatura a rectora de la maestra Emma Polanco Melo. No ha valido su limpia hoja de servicio, entrega sin dobleces a causas nobles y vocación denodada a la docencia. Todo es despreciado e ignorado adrede desde litorales irracionales y sectarios interesados en evitar bajo cualquier escenario y circunstancia, y con agresividad ex profeso, que ella alcance la máxima autoridad de la academia. Solo la mezquindad y el egoísmo pusilánime podría ensañarse contra una mujer de condiciones y virtudes acrisolada como la que ella encarna; ella tan genuina, autentica, diáfana y transparente en su conducta de vida; que, apoyada en su peculiar esfuerzo, conducta de bien y probada capacidad profesional se ha lanzado al ruedo competitivo en aras de convertirse en la primera mujer en llegar a ser rectora de   nuestra histórica Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Las mentiras, calumnias, rumores maquiavélico, provenientes de seres malvados, así como los denuestos a que ha sido sometida en las últimas semanas, y que se irán acrecentando en la medida en que se acerca la fecha de las votaciones, han puesto de manifiesto un odio visceral emanado de un machismo anacrónico y cobarde. Incluso distorsionando situaciones fuera de su contexto para contaminar el empuje de su candidatura. No hay reparos ni escrúpulos en el concierto de felonía puesta en marcha de parte de los interesados en cerrarle el paso hacia el triunfo.  Sus antagónicos insisten en sus agravios procurando socavar sus posibilidades electorales. No hay código de honor que valga ni principios éticos consagrados a respetar, para ellos "el fin justifica los medios"; sus ansias desmedida de poder está por encima de cualquier canon establecido, es lo que le importa y debe prevalecer, aunque tengan que pisotear el historial de lucha, sangre, combatividad, heroísmo, martirologio y principios pluralista en que se ha fundamentado la UASD como laboratorio ejemplar del ejercicio democrático en República Dominicana. El despotismo ruin enseña sus garras espeluznantes para intimidar, amenazar, acechar, perseguir, hostigar, presionar, y chantajear con toda perversidad y maledicencia posible, en su afán patológico de interponerse ante el sentir creciente del momento en la Universidad Autónoma de Santo Domingo: Emma rectora 2018-2022.

La candidatura de doña Emma muestra la particularidad de su condición profesional, pues, nuestra UASD amerita en estos momentos de una gerencia administrativa en consonancia con la realidad que vive el mundo de hoy. Necesitamos un liderazgo moral que ponga énfasis en valores éticos; una UASD transparente, incluyente, democrática, pluralista, responsable y decente. Una UASD de propuestas de cara a las necesidades sociales y humana del país.  Que valorice la condición humana. La solidaridad humana. Que vea en cada uasdiano un compañero, un amigo, un hermano. Que importantice la dignidad humana. Una UASD de todos y para todos donde se respete el espacio ganado por cada uno desde ámbito transparente y competitivo.

La crisis ética y moral; de confianza y de autoridad que flagela el país, se ha extendido a la UASD. Por sus predios camina a pasos agigantados una cultura de individualismo y oportunismo protagónico. Frecuenta un ambiente de hipocresía, simulación, falsedad, ingratitud, traición y ambición desbordante. La desvergüenza se exhibe a sus anchas.  Malévolos agazapados luchan por alcanzar una posición publica no para servir con honradez y honestidad sino para acumular riqueza con rapidez; practicar el robo, la delincuencia, la corrupción y el nepotismo desde posiciones de poder sin sopesar las consecuencias de tan bochornosa y deplorable inconducta.  La inescrupulosidad permea la conciencia de los codiciosos cuyo único objetivo es devorar la UASD vista como espacio personal para alcanzar privilegiado sitial de riqueza. Es la cultura de la acumulación per se lo que está presente en su estrategia de vida. Solo eso le importa e interesa.

En un país cuyo exhibicionismo teórico satura el escenario social y electoral con propuestas propositivas las cuales parten en la mayoría de los casos de competencia por reducido espacio sociales, y con una pequeña burguesía fatua interesada en demostrar su presunto nivel intelectual;  que ha leído y está actualizada; enseñar su ascendencia de clase y procedencia de abolengo en contraposición con un  conglomerado que lee cada vez menos; donde pululan innumerables académicos analfabetos e incultos, sin vocación por la lectura, atrapados en la inmediatez globalizada, empuja a  muchos votantes a centrar su atención en las imágenes, en la figura, en la persona; en las condiciones y carisma de los que compiten. Todo transcurre en un escenario sui generis.

Se posee mucha información a media, manipulada, distorsionada, disgregada, sesgada. La mayoría de los programas y discursos de los candidatos se quedan en su mismo vuelo sin cumplir su objetivo estratégico. Por lo que la personalidad y el carisma de la candidata o candidato representa el mayor atractivo de la competencia.

Es de público conocimiento que en los torneos electorales los candidatos contratan técnicos, asesores y especialistas para que le hagan discursos, les elaboren programas a presentar y le pre fabriquen una imagen apropiada para la competencia. La imagen de la personalidad del candidato representa más de la mita parte del camino electoral a recorrer. Y dentro del escenario de la UASD doña Emma Polanco está a la vanguardia. Tiene carisma, atractivo, es asequible, de trato humano y directo. Sus condiciones personales sobresalen con una claridad descifrable.

..."Pero las cualidades esenciales del carácter, lo original y enérgico de cada hombre, se deja ver desde la infancia en un acto, en una idea, en una mirada".  (José Martí).

Históricamente cada candidato que ha ganado la rectoría de la UASD ha estado signado por coyuntura concreta inalterable. Cada aspirante a tenido su momento; y en este sentido por más esfuerzos y recursos que se utilicen para tratar de variar el curso de los acontecimientos constituiría un desatino a lamentar. Emma reúne el perfil del liderazgo que necesita la UASD en estos momentos para salir airosa de la crisis que desde hace varios años la ha venido castigando.

La UASD de hoy padece una crisis de autenticidad, de confianza, marcada por la apostasía de su propia historia y aportes. Por el distanciamiento de posiciones de principios. Hay una baja autoestima. Se siente vergüenza enarbolar banderas que otrora representaban postulados de decencia, éticos y morales.  Merma la ideología del decoro por la patria. El clientelismo, el oportunismo, el arribismo y el treparse en posiciones de mando ha venido sustituyendo la vocación de sacrifico en aras de una universidad que siempre se merece lo mejor de sus hijos.  

La frustración y el engaño ha hecho posible el empuje sostenido de la candidatura de doña Emma. Su humano discurso representa una nueva esperanza de calidad docente, administrativa, gerencial, profesional y de eficiencia. Con sencillez, ecuanimidad, definido equilibrio emocional y alto sentido del deber para nuestra UASD expone con claridad definida sus ideas, proyectos y programa de lo que será una gestión apoyada en la responsabilidad y la razón del sentido común.

Intentar aferrarse al poder desde una posición de fuerza evidencia una estupidez absurda negadora de todo principio democrático. Es hacer el ridículo. La tendencia electoral en la UASD es bien clara: mientras Emma suma sus contrarios lucen estáticos, repetitivos, degastados, confundidos. Se le opone desde posiciones resentidas, llena de soberbia y odio. El orgullo ciega,  embrutece, desquicia.

El liderazgo y fuerza de su candidatura a calado con profundidad en la mayoría de la potencialidad electoral de docentes, estudiantes y empleados. Y más aún, cuanta con un respaldo consistente por encima de las inclinaciones partidarias; de aquí que veamos a reconocidos dirigentes y militantes de los partidos PLD, PRM, PRD, de la izquierda y demás fuerzas políticas abrazados, promocionando abiertamente su candidatura. Es que Emma no es candidata de grupo o sector alguno en particular, Emma se ha convertido en la candidata de todos los que le duele la universidad en estos momentos. Tiene un respaldo de calidad y cantidad sumamente visible. Por lo tanto, quienes desde trinchera de inmundicia y odio persisten en desacreditarla, en atacarla y ofenderle con agravios inmerecidos e injusto están perdiendo su tiempo. Ella esta sólida y solo una hecatombe nacional podría evitar que sea la próxima rectora de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.  Actuar desde un radicalismo obcecado se ve temerario, nefasto y suicida. Lo aconsejable es ser prudente, sensato y razonable.


Ensayos conceptuales publicados por el autor y que podrían interesar

Jefes malvados y resentidos sociales. 

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=30936

Labonismo, ideologí del oportunista.

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=2101
    
Personalidad, Carácter, Autoridad y Poder. 

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=19835

Conferencia El Poder

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=8233






       

jueves, 8 de marzo de 2018

Centro UASD de SPM hace reconocimiento al alcalde; al director del CEA y al ex senador Sosa


Centro UASD de SPM hace reconocimiento al alcalde; al director del CEA y al ex senador Sosa

 
Escrito por: Iván Santana

SAN PEDRO DE MACORIS, 07-marzo-2018.- La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Centro San Pedro de Macorís, le hizo entrega de reconocimiento a tres personalidades de esta ciudad, por su colaboración para el funcionamiento de esa casa de estudios superiores.

El acto de reconocimiento fue encabezado por Iván Grullón y José Flete Morillo, rector de la UASD y director del Centro San Pedro de Macorís, respectivamente, quienes personalmente entregaron las placas de homenaje al Alcalde de esta ciudad, arquitecto Ramón Antonio Echavarría (Tony), al director ejecutivo del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) ingeniero Pedro Mota y al exsenador licenciado José María Sosa.

Los reconocimientos fueron aprobados por el Consejo Directivo del Centro UASD-San Pedro mediante las Resoluciones número 037-2017 y 004-2018, debido a que dichas personalidades han actuado a favor del Centro, desde sus orígenes, declaró Flete Morillo, director del centro. .

Además fue inaugurado el “Proyecto de aulas remosada con materiales donados por el ingeniero Pedro Mota director del CEA”, el cual consiste en la reconstrucción y puesta en servicio de un salón de conferencia de la biblioteca, nueve aulas, área administrativa, laboratorios de informática, física y biología, área de psicología, seis unidades de baño nuevo, tres salones de profesores y la creación del sistema de data y telefonía, entre otras áreas.

El rector de la UASD Iván Grullón, felicitó efusivamente al director de la academia José Flete Morillo, por el trabajo desarrollado durante lo más de cuatro años que lleva dirigiendo el centro, conjuntamente con el personal que labora en el lugar.

Dijo que este reconocimiento a estos tres funcionarios, indica que la UASD está conectada con el Estado y recibe apoyo de los funcionarios del gobierno.

Tanto el alcalde Ramón Antonio Echavarría como el director del CEA Pedro Mota y el exsenador José María Sosa, agradecieron la distinción y prometieron seguir colaborando para que este centro universitario se siga fortaleciendo en favor de la comunidad.

En el acto efectuado en el salón Evangelina Rodríguez del Centro UASD-San Pedro, estuvieron presentes además el gobernador Luis Miguel Piccirillo, el obispo Santiago Rodríguez, el presidente de la Confraternidad de Iglesias Evangélicas Saturnino Valera, el vicerrector administrativo de la UASD Editrudis Beltrán, Ramón Desangle Flores decano de la Facultad de Economía y Ana Dolores Contreras, decana de la Facultad de Humanidades, entre otros.

Documental de Cesáreo Silvestre sobre asesinato de los comunicadores Leo Martínez y Luis Manuel Medina denuncia la corrupción dentro del CEA.

Documental de Cesáreo Silvestre sobre asesinato de los comunicadores Leo Martínez y Luis Manuel Medina denuncia la corrupción dentro del CEA.

Video, sepelio de Leo Martínez y discurso panegírico del periodista Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo).

Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez

Foto del periodista Cesáreo Silvestre Peguero, autor del documental.

San Pedro de Macorís, 6-3-2018.= Con alto sentido de solidaridad; sin tapujo, directo, llamando los hechos con claridad espeluznante, con responsabilidad, presenta el periodista Cesáreo Silvestre  Peguero un documental logrado con profesionalidad periodística,  sobre las muerte de los comunicadores Leoninas Martínez (Leo) y Luis Manuel Medina, ambos abatido sádicamente la mañana del martes 14 de febrero del 2017, Día de San Valentín, Día del Amor y la Amistad, dentro de la estación de radio donde laboraban, en la ciudad de San Pedro de Macorís. En su accionar criminal el psicopado homicida hirió de varios disparos a la secretaria de la emisora Dayana Isabel García, quien logró sobrevivir milagrosamente.

El documental realizado por el periodista Cesáreo Silvestre Peguero recoge testimonio, declaraciones, denuncias, y más; demuestra el miedo de las viudas de los comunicadores abatidos quienes se muestran renuente a dar cualquier tipo de declaraciones en torno a los hechos. Y lo peor, la actitud cobarde, intolerante, irresponsable y de falta de solidaridad de los ejecutivos de la estación de radio F.M`103, el nacional chino Joaquín Cheo, propietario de la mencionada emisora, y el locutor Kenny Justiniano, director de la misma, quienes con desdeño y desprecio se negaron a dar alguna declaraciones de condena o algún comentario de los hechos que costó la vida de sus compañeros de trabajo; se negaron rotundamente a emitir ningún tipo de declaración; asumieron una postura indigna, pues, por lo menos debieron aprovechar el espacio para exaltar la memoria y la impronta de Martínez y Medina como comunicadores o locutores de la emisora. Nada al respecto, reaccionaron con odio y desprecio contra el periodista Cesáreo Silvestre, en un comportamiento a todas luces repugnante.

Foto del periodista Cesáreo Silvestre Peguero, autor del documental.

Cesáreo Silvestre dedicó horas de jornadas contactando personas que pudiesen darle alguna declaración importante sobre los acontecimientos. Entrevistó periodistas a los que le tomó declaraciones condenatoria en torno a los crimines cometido por Joselito Rodríguez, una de las tantas víctimas del tinglado de mafia, robo, delincuencia y corrupción dentro del Consejo Estatal del Azúcar bajo la conducción de los Directores Ejecutados Enrique Martínez, Francisco Matos y Pepe Domínguez, quienes convirtieron esa entidad descentralizada del Estado dominicano en una entidad dedicada al robo, delincuencia, engaño, estafa y saqueo de sus tierras, inmuebles y propiedades. Fue el predominio de esa asociación inescrupulosa y mafiosa que motivó el asesinato de los comunicadores. Se dice que éstos, dada su influencia social, decidieron mediar en procura de que a Joselito le devolvieran los millones de pesos que le había entregado al nombrado Ramón Rosario Piantini, alias Pin, un reconocido testaferro de Pepe Domínguez, y protagonista de primera fila desde delincuencia y las operaciones gansterismo que éste encabezaba al frente del CEA.

Día ante de los hechos trágicos, el victimario había ido a la emisora donde en ese momento era entrevistado Pepe Domínguez en su condición de Director del CEA, indignado, colérico, llegó al lugar al reclamar el dinero que los delincuentes del CEA le habían quitado disque para conseguirles unos terrenos donde él pensaba instalar una escuela de béisbol; fue en ese trance de tensión donde los comunicadores Leo Martínez y Luis Manuel Medina se ofrecieron como mediadores para evitar una situación de fuerza. El resultado: el afectado tomó represalia de venganza contra los mediadores entendiendo que con su acción llamaría la atención de las autoridades superiores al tiempo que se cobraba con sangre la estafa y engaño de que había sido víctima. Tres inocentes pagaron las consecuencias del festival de latrocinio, felonía, estafa y engaño de la asociación de ladrones que en los últimos años ha venido dirigiendo el Consejo Estatal del Azúcar-CEA-.

Foto de Enrique Martínez Director del CEA en el primer gobierno del Partido de la Liberación Dominicana presidido por Leonel Fernández Reyna,  en cuya gestión se institucionalizó el robo y el saqueo en esa  institución desentralizada del estado, con  con frecuentes casos de corrupción, atropello y abuso, denunciado en los medios de comunicación .

Ante la repercusión nacional e internacional del asesinato de los dos comunicadores el viernes 17 de febrero 2017, y desde el Palacio Presidencial, el presidente de la república Danilo Medina Sánchez anunció la suspensión del director del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) José Joaquín Domínguez Peña (Pepe Domínguez) y la creación de una comisión especial para investigar lo sucedido en San Pedro de Macorís, la misma crónica noticiosa informaba no la cancelación del corrupto Director del CEA sino de su suspensión. También se informó la designación de una comisión encabezada por el consultor jurídico del poder ejecutivo, Flavio Darío Espinal, e integrada además, por José Dantes Díaz, director ejecutivo de la Comisión Permanente de Titulación de Terrenos del Estado y Lidio Cadet, director de Ética e Integridad Gubernamental, quienes en un plazo de una semana deberán rendir un informe al mandatario y sus recomendaciones, sobre la operación de compra y venta de los terrenos del CEA, que alejadamente se relacionan a los hechos.

Tras este anuncio diversos sectores de San Pedro de Macorís pusieron en dudas que prosperara cualquier investigación sobre las ventas multimillonaria de tierras, e inmuebles ejecutadas en las administraciones de Enrique Martínez, Francisco Matos y Pepe Domínguez, respectivamente.

Foto de Frank Matos, quien sustituyó a Enrique Martínez en el CEA y  en cuya gestión el robo y la corrupción continuó imperturbable, aumentando todos los males de la institución y desarrollando una gestión basada en la delincuencia, la indecencia y la inmoralidad.

Para muchos la suspensión de Pepe Domínguez al frente del CEA fue una estrategia para proteger los corruptos y ladrones y apaciguar los ánimos públicos.

El resultado de la investigación fue amañado, irresponsable, pues si bien reconoció el entramado delincuencial en las ventas fraudulentas de las tierras del CEA no recomendó ninguna tipo de sanción para los involucrados.

Entre las cientos de víctimas de las estafas, engaños y robos en el CEA se encuentra la estrella del béisbol Robinson Canó quien reclama miles de terrenos que compró que nunca le han entregado y que el hoy nuevo Director del CEA ingeniero Pedro Mota reconoció en rueda de prensa que las mismas ya estaban arrendadas al momento de vendérsela.

 Foto de Pepe Domínguez, Director del CEA y de la asociación de ladrones y delincuentes que operó bajo su mandato cometiendo toda clase de abuso, depredación y robo de  la institución, despojando injustamente  a ciudadanos indefenso de terrenos y tierras adquiridas legalmente en pasadas administraciones para cogérsela o vendérsela a precio a vil a allegados y dirigentes del gobernante PLD.; bajo su dirección se cometieron  toda clase de tropelías en el Consejo Estatal del Azúcar cuyo detonante mayúsculo fue la motivación de los crímenes contra los comunicadores Leo Martínez y Luis Manuel Medina de mano de una de las tantas víctimas de su saqueo.

Otra víctima importante ha sido el popular artista conocido como El Jeffrey quien denunció que en la gestión de Pepe Domínguez en el CEA fue estafado al comprar tierras que nunca le han sido entregados.

Una investigación de la Cámara de Cuentas arrojó irregularidades por RD$ 132 millones en el CEA. La pesquisa identificó cheques emitidos sin ningún tipo de soporte a través de nóminas de Ayuda Especial, con sueldos entre los RD$ 3 000 y RD$ 20 000, durante los meses de enero-agosto del 2012, para un total de RD$ 12 559 830.

El Ministro sin cartera Bautista Rojas Gómez, criticó que se vendan tierras del CEA para pagar la nómina y anuncio que el CEA pagará a empleados mediante auditorías

 Foto de Ramón Rosario Piantini, alias Pin, señalado como el jefe de operaciones de la asociación de delincuentes que opera dentro del CEA bajo el mandato directo de Pepe Dominguez,  dedicado a despojar a legítimos propietarios de terrenos e inmuebles, al tiempo de sembrar  el terror a su paso acompañado de un  grupo de malvados y perversos. Se ha denunciado que los anti sociales dirigido por Pin le han propinado palizas a personas que se han mostrado renuente al despojo, otros han sido torturados, sometidos a acoso, hostigamiento, amenazas. La banda criminal actúa con abierta protección oficial. Se movilizan fuertemente armados cual fuerza para-militar-policial, exhibiendo todo tipo de arma, en medio de una perafernalia intimidatoria.

Pese a las constantes denuncias de los afectados sobre el saqueo y robo de las tierras del CEA Pepe Domínguez y Pin permanecieron en sus cargos. Solo la repercusión y conmoción del asesinato de los comunicadores pudo forzar su remoción del CEA; pese a ello Pepe Domínguez permanece con su escolta y su sueldo. A pesar de las evidencias y pruebas del robo y saqueo de las tierras del CEA ningún funcionario involucrado en esos hechos ha sido ni investigado ni sometido a la acción de la justicia.

El trabajo periodístico de Cesáreo Silvestre presentado en este documental evidencia claramente el grado de descomposición e inmoralidad que caracteriza la administración publica en República Dominicana donde con frecuencia trascienden constantes escándalos de casos de corrupción de los funcionarios gubernamentales. Robo, saqueo, delincuencia, depredación, por todas parte es lo que se ve en el ejerció gubernamental.

Este documental tiende a convertirse en una pieza histórica como prueba y testimonio de la operatividad delincuencial existente en una institución del Estado dominicano: El Consejo Estatal del Azúcar r-CEA- , cuyo patrimonio ha sido saqueado imperturbablemente por sus Directores Enrique Martínez, Francisco Matos y Pepe Domínguez, estos intocables funcionarios, carente del mínimo escrúpulo moral, han actuado a sus anchas al frente del CEA, protegido por sequitos de guardaespaldas pagado con el dinero del pueblo contribuyentes, hoy exhiben cuantiosas fortunas y bienes incapaz de demostrar su procedencia honrada. El patrimonio personal que hoy ostentan son pruebas claras del lavado de activo; pero ellos saben que ninguna autoridad actual lo cuestionará, cuentan con el apoyo de la gestión gubernamental del partido al que pertenecen, y por lo tanto, son vacas sagradas, y nada le pasará, mientras tanto, seguirá latente en el recuerdo aquel 14 de febrero enlutado por la sangre de los comunicadores Leónidas Martínez y Luis Manuel Medina, quienes cayeron abatido injustamente como consecuencia de la delincuencia y la corrupción prevaleciente dentro del Consejo Estatal del Azúcar. La historia final espera justicia…

Una multitud de pueblo despidió los restos a los comunicadores asesinados Leo Martínez y Luis Manuel Medina, durante su trayecto hacia la morada eterna, la multitud, el pueblo, demandaba, reclamaba, con fuerza de pueblo, justicia, justicia, justicia…

Video, sepelio de Leo Martínez con el discurso panegírico del periodista Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo).




viernes, 2 de marzo de 2018

Ponen en circulación en SPM el libro Jarvis levantado en la memoria del periodista Cabrera Vásquez

Ponen en circulación en SPM el libro Jarvis levantado en la memoria del periodista Cabrera Vásquez

 Escrito por: Dulce María Reyes

SAN PEDRO DE MACORIS, 1ro de marzo 2018.- Con la presencia de un nutrido público fue puesto en circulación, en la noche de ayer,  miércooles, en el salón Francisco Comarazamy del Ayuntamiento, el libro Jarvis levantado en la memoria, de la autoría del periodista, escritor y poeta Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo.

Foto de portada, el periodista Mellizo Cabrera Vásquez junto a la licenciada Alma Vásquez viuda Jarvis, posan mostrando el libro; en el mismo hay un amplio trabajo de ella sobre la vida de su extinto. esposo.

El libro recoge biográficamente los aportes, ideas, creatividad teórica e intelectual del extinto dirigente sindical, cooperativista y emprendedor Rafael Antonio Jarvis Joseph, quien falleció el 4 de enero del 1998.

Jarvis se caracterizó por su brega constante en aras del desarrollo y bienestar de los trabajadores de los ingenios enclavados en esta ciudad; su lucha,  logró importantes,  conquistas y reivindicaciones para los obreros y sectores sociales marginados de San Pedro de Macorís.

Gracias a su labor de emprendurismo concibió el proyecto habitacional Kennedy a principio de la década de los 60 del siglo pasado.

Más adelante encabezó los proyectos habitacionales Villa Azucarera y Blanche,  ubicado en próximo al ingenio Porvenir.

A través de Jarvis se consiguieron logros significativos para la ciudad, entre ellos la donación de parte de la cooperativa que é lideraba de los terrenos donde  hoy  se encuentra la Universidad Central del Este (UCE), así como,  la Escuela Laboral y el Club de Leones de esta ciudad.

En la contraportada del libro  se lee,  “Jarvis levantado en la memoria trata de recoger, en parte esa vida de preocupación e identificación para con los demás; su pueblo, su gente de este personaje de valor histórico. De la constancia sistemática de un hombre que nunca desmayo haciendo y presentando proyectos de desarrollo social y comunitario, de pautas encaminadas a solucionar problemas; a contribuir con la productividad social y económica; ideas concebida desde una óptica humanista y una visión filosófica cristiana. Siempre pensando en los humildes, en los marginados, predicando un mundo de oportunidad para todos, sin recurrir nunca a ofensas ni agravios”.

El libro se publicó al cumplirse en enero 20 años del fallecimiento del histórico emprendedor y destacado dirigente sindical.

Jarvis se graduó de licenciado en economía en la Universidad Harvard en Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos.

La presentación del libro estuvo a cargo del reconocido dirigente sindical y escritor José Gómez Cerda, quien analizó el contenido de la obra y refirió las relaciones gremiales y personales que lo vincularon con Rafael Antonio Jarvis.

Indicó que participó junto a Jarvis en varias jornadas internacionales en Washington.

Manifestó que éste  poseía una gran capacidad de trabajo e inteligencia sobresaliente.

Dijo que Jarvis puso su talento al servicio de los trabajadores y del pueblo necesitado.

Valoró el aporte del autor  del libro y abogó por que la presente y futuras generaciones lean el mismo,  en razón de que destaca la seriedad del trabajo gremial, cooperativo y social de Jarvis,  a quien describió como un ser humano visionario.

Además de Gómez Cerda hablaron un hermano de Jarvis de nombre Osvaldo, su viuda Alma Vásquez y el autor del libro, Cabrera Vásquez.

La viuda agradeció la presencia del público y destacó las virtudes y atributos de su extinto esposo.

Mellizo Cabrera Vásquez, como siempre, cautivó a los presente con su oratoria profunda.

Pronunció un discurso elegante en el que ponderó el significado histórico de los aportes de Jarvis frente a la realidad actual, según él, caracterizado por el individualismo y la falta de solidaridad.

En el libro Alma Vásquez, viuda de Jarvis,  habla con amplitud de las motivaciones e ideas sociales que impulsaron los proyectos emprendido por fallecido esposo.

El Coro Gabriel del Castillo cantó las canciones poéticas Ecos de Oriente y La Espera del Labrador, de la autoría de Jarvis.

Foto.- Al centro el autor del libro, Cabrera Vásquez, junto a Santiago, hijo de Jarvis, la esposa del mismo y sus hijos.

El libro consta de 97 páginas y fotos de los diferentes proyectos que encabezó Rafael Antonio Jarvis Joseph.

La obra biográfica tiene las poseías Estragos, Prosas para Jarvis y un Acróstico dedicado al extinto hombre público; todas de la autoría del periodista, ensayista, y poeta Cabrera Vásquez mejor conocido por Mellizo.

Discurso de presentación del libro Jarvis levantado en la memoria  a cargo del histórico dirigente gremial José Gómez Cerda.
 Galería de fotos de Javier Jiménez de la puesta en circulación de la obra ‘’Jarvis levantando en la Memoria’’ de la autoría del periodista Enrique Cabrera Vásquez (El Mellizo).





.