Discursos de Jesús Feris Iglesias, Héctor Luis Febles (El Primo) y el periodista Enrique Cabrera Vásquez
jueves, 16 de noviembre de 2017
Video. Lanzamiento Libro Hector Luis Febles (Innovación y Gerencia Administrativa)
Discursos de Jesús Feris Iglesias, Héctor Luis Febles (El Primo) y el periodista Enrique Cabrera Vásquez
martes, 14 de noviembre de 2017
Discurso del doctor Jorge Asjana David en el acto de apoyo de los Movimientos Académicos Universidad para la Sociedad (Un Paso) y el Movimiento Asjana Rector (Mar-18) a la doctora Emma Polanco Melo a la rectoría de la UASD, pronunciado el domingo 12 de noviembre en el paraninfo de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
(Fuente externa)
Santo Domingo, lunes 13 de noviembre 2017.- El movimiento académico Universidad para la Sociedad “Un paso”, de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), que liderea el reconocido catedrático Jorge Asjana, decidió este domingo apoyar a la candidatura y aspiración a presidir la rectoría de la academia para el periodo 2018-2022 de la maestra Emma Polanco.
En un acto celebrado en el auditorio Ricardo Michel de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UASD, Asjana, quien también era candidato a la rectoría, declinó de sus aspiraciones para pasar a ser parte del proyecto de Polanco.
Asjana expresó que dicha alianza se produce sobre las líneas programáticas enfocadas a producir los cambios internos que a su juicio, harán de la UASD una institución más competitiva, moderna e innovadora, apegada a los principios democráticos y de equidad.
Asjana subrayó que pasa con su proyecto a apoyar la candidatura de Emma Polanco, porque la maestra representa además el desarrollo y el cambio que necesita la UASD.
“Nosotros sellamos el triunfo para la próxima rectoría de la universidad; trabajamos juntos para tener una universidad más transparente, una universidad que pueda trabajar la extensión, la investigación, la calidad y la parte también gerencial universitaria que necesita”, dijo.
De su lado, Polanco definió la decisión de Jorge Asjana de apoyar su proyecto como un hecho “histórico”, por considerar que con ese respaldo y las dimensiones de las encuestas que según afirmó los posiciona a ambos en los primeros lugares de aceptación.
Polanco reconoció el valor de la conducta del maestro Asjana, de quien dijo es poseedor de grandes condiciones humanas, académicas y científicas.“Recibimos con humildad y alegría la decisión del doctor Jorge Asjana, de posponer sus aspiraciones rectorales y apoyarnos plenamente en el firme propósito de ser la rectora de la UASD a partir del 2018”, proclamó Polanco.
La académica asumió el compromiso ante la comunidad uasdiana de representarle en sus aspiraciones de vivir en una UASD mejor.
Polanco instó a todos los maestros, estudiantes y personal docente de la academia a trabajar unidos de manera íntegra para de esta forma recuperar la confianza de la sociedad en su universidad pública, ejerciendo un liderazgo académico y científico, nacional e internacional que devuelva la primacía a la alta casa de estudios.
Calificó como un importante hecho histórico el apoyo recibido por Asjana, al tiempo que dijo que el mismo coloca al Proyecto Emma Rectora 2018 en la ruta definitiva de la victoria.
Aclaró que el apoyo de Asjana a su candidatura trasciende el ámbito electoral, debido a que está basado en condiciones y principios que colocan el interés de la UASD por encima de los intereses particulares y que traza una ruta de compromiso académico y científico.
.
Quiero extender a cada uno y cada una de ustedes el más cálido de los abrazos.
Buenos días maestros, maestras, invitados especiales, grupos profesorales, estudiantiles y representantes del personal administrativo aquí presentes.
Es un honor para mí dirigirles la palabra porque tengo plena conciencia de que este es un momento y un espacio de reafirmación del compromiso con la academia, para que siga siendo el faro de luz que nos legara el Glorioso Movimiento Renovador, que acrisoló el pueblo heroico y recogieron los y las académicos y académicas que hoy debemos honrar apostando a una UASD moderna, incluida en los espacios de reconocimiento nacional e internacional, como centro de la cultura, pensamiento y creación científica y cultural.
Y es mayor el honor el dirigirme a ustedes en nombre de los Movimientos Académicos Universidad Para la Sociedad (UNPASO) y Asjana Rector 2018 (MAR 18), porque esto se produce cuando asistimos a un especial momento de la historia de esta academia, a dar el primer PASO en firme para abrir una nueva transición en el proceso de reformas profundas de la UASD.
Venimos a dar UN PASO que abra esa transición necesaria que ahora aseguramos convirtiendo a una maestra como la primera mujer rectora de la Primera Universidad de América.Que estemos aquí desbordantes de entusiasmo y alegría significa que también compartimos, no sólo ese compromiso sino además el de preservar esta universidad para las generaciones venideras y al servicio de los hijos e hijas del pueblo dominicano; sirviendo con dignidad y decoro a la sociedad y al país, como ha sido desde que la Gesta de Abril de 1965 convirtiera una universidad de élite en una universidad abierta, popular y democrática.
Estoy convencido de que todos y todas, con este PASO, con esta determinación, estamos diciendo: Doña Emma es la Rectora de la UASD, para gloria futura de la academia y como testimonio del compromiso para continuar en el proceso de reformas, modernización y actualización, de cara a la nación y al pueblo dominicano.
El Movimiento Académico UN PASO, desde su nacimiento, planteó que el norte hacia donde debe ser conducida esta academia es hacia la excelencia, para lo cual se requiere del compromiso firme de quienes aman a esta institución y expresan su identificación, a través de la entrega al desarrollo institucional, el cual solo es posible construir por medio del valor de la UNIDAD.
Es ese grito por la EXCELENCIA, el COMPROMISO y la UNIDAD, el que ha orientado cada una de las decisiones políticas que nos hemos visto obligados a tomar en distintos momentos de la vida universitaria.
La vida política de una persona le muestra dos caminos: el de servir a los demás y a la sociedad o el de servirse a si mismo y a su propios intereses. Es este último camino el que conlleva, necesariamente, a la destrucción de las instituciones.
El primero, el que aquí estamos eligiendo hoy, es el único posible para preservarlas, hacerlas pertinentes y eficientes, conforme su misión, rol social y lo que espera y se merece el pueblo trabajador que nos financia y que ha puesto en nuestra institución, y por ende en cada uno y una de nosotros y nosotras, su confianza y esperanza de mejor futuro y país.
En coherencia con esto, y como dije hace casi cuatro años en un acto similar al que hoy asistimos: “la decisión de ir tras la dirección central de la universidad no era, y no lo es hoy, un proyecto de índole particular, que nos conduzca en el plano personal o como movimiento universitario, a la búsqueda desenfrenada de la rectoría, a expensas de ignorar las condiciones difíciles de la academia, los peligros que la acechan y la necesidad de superar con firmeza sus debilidades”.
Para superar estas dificultades se requiere de una gran alianza, un sólido espíritu de unidad y del desprendimiento que sea necesario para comenzar a transitar en búsqueda de soluciones, que de seguro requerirán de un ejercicio de dirección que no se agota en el período de gestión estatutariamente establecido, pero que tiene que iniciar ya y que sólo podrá ser exitoso en la medida en que los hombres y mujeres comprometidos con esta UASD nos unifiquemos en torno a un ejercicio de liderazgo sólido, colectivo y con visión de futuro.
Es por todo lo antes dicho, que al tomar la decisión de postergar nuestra candidatura rectoral no hemos dudado ni un sólo momento de que la opción de alianza no podía ser otra que acompañar una vez más a la que seguro será la primera mujer en ocupar al rectoría de la UASD, tras casi cinco siglos de existencia, la doctora Emma Polanco Melo.
Apoyamos a Emma Polanco Melo, porque su candidatura y propuesta programática coincide con UN PASO en la lucha por hacer de la UASD un centro de excelencia académica, referente nacional de la educación superior, reconocida y acreditada a nivel internacional por la calidad de sus egresados y egresadas.
Emma Polanco Melo, porque su candidatura ha suscitado el arrastre necesario para que podamos realizar la movilización académica general necesaria para salvar la universidad pública de los peligros que la acechan.
Emma Polanco Melo, porque ya hemos trabajado juntos y sabemos que una gestión encabezada por ella permitirá constituir un formidable equipo de gestión, que responda a los desafíos de profundas y progresistas reformas, que reafirmen a la UASD como creadora y competitiva, moderna, internacionalizada y acreditada.
Emma Polanco Melo, porque junto a ella y con el poderoso equipo de intelectuales y trabajadores y trabajadoras que nos acompañan en esta batalla político-cultural, institucional y moral, se podrán fortalecer las bases de la construcción de un profesional e intelectual de conciencia ciudadana crítica, que dé respuestas a las necesidades de la sociedad dominicana actual: Una Universidad Para la Sociedad.
Emma Polanco Melo, por ser trabajadora y tener capacidad gerencial demostrada, porque cada vez que le ha tocado estar al frente de los espacios de toma decisión, ha conducido y administrado con eficiencia.
Emma Polanco Melo, porque la UASD se merece ser dirigida por una mujer que inspira respeto, que eleva el orgullo uasdiano y que ha demostrado tener las cualidades y capacidades requeridas para iniciar la transición necesaria que bajo el liderazgo de todos y todas, quienes desde hoy y ya nos comprometemos ante la UASD y la nación, reconociendo el papel inteligente, audaz, firme, trabajador y determinado de la mujer dominicana en la construcción heroica de nuestra historia.
Aquí y ahora, con la victoria en primera vuelta, que aseguramos hoy, mostraremos que es posible que la UASD, como conciencia critica de la nación, tenga a la primera mujer rectora.
La UASD no es solo docencia, es todo un entramado que vincula en el quehacer cotidiano a docentes, profesionales, trabajadores y trabajadoras de las diversas áreas del conocimiento, artistas, estudiantes, que dejamos, como academia, una marca indeleble en la vida diaria y proyectos por construir del pueblo dominicano.
No tendría sentido nada de lo planteado si no somos capaces de unir nuestros esfuerzos, abrazarnos a la misión y función social de la institución; a los ejemplos de su tradición histórica para garantizar que los hijos e hijas del pueblo sean entregados y entregadas a la sociedad como profesionales capaces, como ciudadanos y ciudadanas críticos y criticas que aporten desde el conocimiento y los valores a una sociedad que reclama, desesperada, profundas transformaciones, transparencia, no impunidad y justicia social.
Por estas razones, les exhorto a que nos acompañen, les planteo que caminemos juntos y juntas, les invito a que participemos del compromiso de batallar para ver NACER la necesaria transición que aseguramos con UN PASO por una Nueva Universidad.
El momento actual nos conmina, necesariamente, a dejar de lado el egoísmo y las aspiraciones personales en pro de la UNIDAD.
Aquí no hay necesidad de que haya perdedores. Todos y todas podemos ganar, para recuperar la confianza y tener una visión conjunta en beneficio de nuestra academia y de toda la familia universitaria.
Lo digo y lo repito con toda responsabilidad:
Para la UASD y para la necesaria transición…
Una mujer a la rectoría!!!
Emma Polanco Melo, Rectora!!!
Muchas gracias!!!!
Doctor Jorge Asjana David
jueves, 19 de octubre de 2017
¿Por qué el PSUV volvió a ganar en Venezuela?
Escrito por: Juan Manuel Karg
Caracas, Venezuela, 17 oct 2017.- La elección de gobernadores en Venezuela, este domingo 15 de octubre, fue un verdadero cimbronazo para las fuerzas de la derecha continental, que esperaban que se refrendaran los resultados de las legislativas 2015, cuando la Mesa de la Unidad Democrática (MUD, agrupación de partidos opositores) triunfó de forma contundente. Nada de eso sucedió: el chavismo ganó 18 gobernaciones de las 23 en juego, al obtener 54 % de los votos a nivel nacional. La MUD apenas se impuso en cinco, en su mayoría alcanzadas por Acción Democrática, del veterano 'cacique' Ramos Allup. Las fuerzas más radicales de la derecha, las que encabezaron las violentas protestas meses atrás, se quedaron con las manos vacías.
Posiblemente haya que buscar explicaciones en el quiebre político que significó la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), cuando millones salieron a votar –en julio pasado- para decirle no a las 'guarimbas', las violentas movilizaciones de calle que dejaron un centenar de muertos, varios de ellos quemados vivos por el "pecado" de ser pobres y chavistas. Desde aquella jornada electoral, la violencia disminuyó notablemente y la MUD aceptó -diálogo mediante con el Gobierno- la convocatoria a elecciones regionales, en función de las cuales realizó incluso unas elecciones primarias para elegir sus candidatos: fue allí, aunque con magra participación, que Ramos Allup comenzó a ganar la batalla interna de la derecha.
El chavismo no sólo ha sobrevivido al fallecimiento de su propio líder, sino que cuando parece agonizante patea el tablero, aprovechando los groseros errores de una oposición verdaderamente 'amateur'. Y de esa forma construye, como ahora, esta victoria que descoloca a quienes vaticinaban el derrumbe del gobierno de Maduro hace apenas 10 semanas.
La elección del pasado domingo demuestra, entonces, varias cosas. En primer lugar, que no es verdad aquella hipótesis de la derecha venezolana según la cual "el 80 % quiere a Maduro fuera del poder". No por casualidad el gobierno adelantó de diciembre a octubre estas regionales: tenía conocimiento de un voto-condena a aquellos que desestabilizaron el país por meses, y de ahí que sus principales lemas de campaña tuvieran que ver con la paz y la democracia. Además, evidencia que los votos cosechados por la oposición fueron sólo los de sus sectores menos radicalizados, tendencia que tuvo lugar tanto en las primarias como en las generales. Esto debería favorecer el diálogo y aislar a los sectores radicalizados, que fueron castigados por el voto popular.
Por Juan Manuel Karg
Politólogo UBA / Analista Internacional
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Suscríbete a nuestro canal de Telegram.
lunes, 21 de agosto de 2017
Apuntes históricos: Memoria de una militancia pública pulcra
Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo).
PRIMERA PARTE
Nota: esta es la primera parte del libro contentivo de mis memorias que pronto pondré en circulación. El título es: Apuntes histórico. Memoria de una militancia pública pulcra.
San Pedro de Macorís, lunes, 21 de agosto de 2017.- ¿Dónde me siento? Pregunté al entrar a la pequeña oficina donde operaba la unidad del Servicio Secreto (SS) de la policía, en la ciudad de San Pedro de Macorís. La respuesta que recibí fue un bofetón sobre la oreja derecha seguido de una lluvia de pescozones, bofetadas, patadas y empujones. La sesión de torturas de parte de los verdugos del Servicio Secreto (SS) encabezado por el sargento Williams había comenzado.
Minutos antes había sido detenido en el parque Duarte de mi ciudad por agresivos agentes secreto de la policía balaguerista. Era el día de Navidad, 25 de diciembre de 1969. Esa mañana salí de la casa donde mi padre me había refugiado, (donde Guarina una hija suya de crianza. Buena mujer), la vivienda estaba ubicada en el sector "La Planta", próximo al barrio Placer Bonito. Desde meses atrás la policía de la ciudad desplegaba esfuerzo por atrapar a los hermanos mellizo Cabrera Vásquez (Alberto y Enrique) bajo la sospecha de ser activistas revolucionario y comunista. La verdad es que ya en diciembre de 1965 había sido aceptado en una célula de simpatizante organizado en el Movimiento Revolucionario 14 de Junio (1J4). Nunca he olvidado aquel día jubiloso de mi adolescencia, apenas tenía 14 años, era domingo 19 de diciembre, pues ese día cercaron y atacaron al coronel Caamaño en el hotel Matum de Santiago.
(Foto del periodista Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo), autor de esta memoria).
Cuando pregunté al entrar a la pequeña oficina del SS dónde me siento lo hice porque noté al ingresar a al lugar que salvo una silla rustica colocada detrás del visible degaste del escritorio no había ningún otro inmueble en el sitio. Mi pregunta fue automática, quizás instintiva, o por decir algo. Todavía al recordar aquel episodio de mi vida juvenil del 25 de diciembre de 1969 no atino a explicarme porque hice aquella pregunta, quizás absurda.
En medio del azote que me propinaban los verdugos del SS irrumpió de manera violenta el comandante policial de la plaza, el represivo coronel Inirio Pérez Naut, quien sin reparar ante nada ni nadie se unió al grupo entrándome a patadas. Entonces caí al piso boca arriba y el corpulento coronel arreciaba sus andanadas de patadas mientras vociferaba "grita ahora abajo el gobierno, maldito comunista"...
Inesperadamente el sargento Williams se interpone frente al coronel, abre los brazos y dice en voz alta, "pare coronel, pare, que va a matar al muchacho." Inirio Pérez Naut se detuvo jadeante, mira al grupo de policía, y sin decir palabra alguna sale con la misma rapidez que entró de la oficina. Yo tenía apenas 17 años de edad.
Durante la sesión de golpes que ellos llamaban "interrogatorio" los agentes del SS me hacían preguntas a gritos. Vociferaban que delatara a mis compañeros, me preguntaban por el paradero de mi hermano gemelo Alberto Enrique. Yo le decía que no conocía a nadie y que simplemente era un estudiante. Cada porrazo y maltrato que recibía sobre mi cuerpo lo respondía lanzando sobre ellos una descarga de coléricos improperios insultantes. Le vociferaba cobardes, abusadores, asesinos, con toda mi fuerza de voz. Nunca le demostré cobardía ni miedo. Mi comportamiento desafiante posiblemente llegó a impresionarle. Quizás esperaban la normal reacción de un muchacho asustadizo, llorón, gritón, intimidado ante su poder represivo. Mi comportamiento valiente al parecer influyó para que el sargento Williams ordenara el cese de los azote. Entonces me llevaron a una celda y me encerraron.
Ya en el calabozo, a cada rato se apersonaba algún que otro agente u oficial policial llamándome a la puerta por un hueco cuadrado que tenía la misma, por donde le pasaban los alimentos a los detenidos, cuando me asomaba por el mismo veía el rostro de quien me llamaba, que decía en tono de amenaza, que era para conocerme, para ver mi rostro, el rostro de un comunista, al que matarían sin contemplaciones cuando lo viera en la calle.
Cuando pregunté al entrar a la pequeña oficina del SS dónde me siento lo hice porque noté al ingresar a al lugar que salvo una silla rustica colocada detrás del visible degaste del escritorio no había ningún otro inmueble en el sitio. Mi pregunta fue automática, quizás instintiva, o por decir algo. Todavía al recordar aquel episodio de mi vida juvenil del 25 de diciembre de 1969 no atino a explicarme porque hice aquella pregunta, quizás absurda.
En medio del azote que me propinaban los verdugos del SS irrumpió de manera violenta el comandante policial de la plaza, el represivo coronel Inirio Pérez Naut, quien sin reparar ante nada ni nadie se unió al grupo entrándome a patadas. Entonces caí al piso boca arriba y el corpulento coronel arreciaba sus andanadas de patadas mientras vociferaba "grita ahora abajo el gobierno, maldito comunista"...
Inesperadamente el sargento Williams se interpone frente al coronel, abre los brazos y dice en voz alta, "pare coronel, pare, que va a matar al muchacho." Inirio Pérez Naut se detuvo jadeante, mira al grupo de policía, y sin decir palabra alguna sale con la misma rapidez que entró de la oficina. Yo tenía apenas 17 años de edad.
Durante la sesión de golpes que ellos llamaban "interrogatorio" los agentes del SS me hacían preguntas a gritos. Vociferaban que delatara a mis compañeros, me preguntaban por el paradero de mi hermano gemelo Alberto Enrique. Yo le decía que no conocía a nadie y que simplemente era un estudiante. Cada porrazo y maltrato que recibía sobre mi cuerpo lo respondía lanzando sobre ellos una descarga de coléricos improperios insultantes. Le vociferaba cobardes, abusadores, asesinos, con toda mi fuerza de voz. Nunca le demostré cobardía ni miedo. Mi comportamiento desafiante posiblemente llegó a impresionarle. Quizás esperaban la normal reacción de un muchacho asustadizo, llorón, gritón, intimidado ante su poder represivo. Mi comportamiento valiente al parecer influyó para que el sargento Williams ordenara el cese de los azote. Entonces me llevaron a una celda y me encerraron.
Ya en el calabozo, a cada rato se apersonaba algún que otro agente u oficial policial llamándome a la puerta por un hueco cuadrado que tenía la misma, por donde le pasaban los alimentos a los detenidos, cuando me asomaba por el mismo veía el rostro de quien me llamaba, que decía en tono de amenaza, que era para conocerme, para ver mi rostro, el rostro de un comunista, al que matarían sin contemplaciones cuando lo viera en la calle.
Cuando recibía las andanadas de pescozones, bofetadas y demás violencia me inflaba de valor recordando la lectura del libro "Reportaje al pie del patíbulo", que leí por primera vez finalizando el año de 1968, escrito en las ergástula de la Gestapo alemana por Julius Fucik, militante comunista, periodista y escritor checoslovaco, fusilado el 8 de septiembre de 1943 en Berlín, Alemania, quien soportó durante meses crueles torturas de manos de la Gestapo alemana antes de ser ejecutado durante el periodo de la Segunda Guerra Mundial. La forma heroica como éste firme militante revolucionario resistió y soportó las torturas era para mí en esos angustiados momentos un aliciente de valor en medio de aquella difícil situación. Cuando me encerraron en una celda fétida, sin baño, sucia, asquerosa, no apta para ningún ser humano, invoque íntimamente algunos pasajes del libro arriba mencionado: "Amaba la vida y por su belleza marché al campo de batalla". "... Y lo repito una vez más: hemos vivido para la alegría; por la alegría hemos ido al combate y por ella morimos. Que la tristeza jamás vaya unida a nuestro nombre..." era una de las tantas frases que recordaba de aquel mártir revolucionario inolvidable.
(Otras importantes obra que devoré con sumo entusiasmo durante mi febril militancia juvenil, época inolvidable de esplendor combativo, y que servían de sustento en nuestras convicciones ideológicas y políticas, fueron, "La Madre", escrita por Máximo Gorki, "Así se Templó el Acero", de Nikolai Ostrovski, "La Joven Guardia", del escritor soviético Aleksandr Fadéyev, "Vivir como él", que es la historia del héroe y mártir vietnamita Nguyen Van Troi, fusilado luego de ser sometido a crueles torturas en 1964. "Cinco mujeres contra el Zar", de Bárbara Alpern Engels, "Una Gestapo en América", de Juan Isidro Jiménez Grullo, entre otros libros de motivación ideológica).El valor ideológico y el apego a principios políticos de bien constituyen una fuerza psicológica y moral que nos permite soportar las embestidas despiadadas y cobarde del enemigo. Desde que aquel pequeño libro de Fucik cayó en mis manos se convirtió en mi potencial referente para afrontar cualquier contingencia devenida de la lucha política revolucionaria. En consecuencia, leí y releía varias veces el libro al que hago referencia. Su lectura constituía una herramienta ideológica que nos fortalecía anímicamente el espíritu combativo de militante. El valor ideológico proporciona una fuerza moral inconmensurable.
La mañana de mi detención me movía en su automóvil recién adquirido el entonces joven abogado Daniel Joaquín Mejía Castillo, quien años más tarde, en 1990, alcanzaría la senaduría de la provincia de San Pedro de Macorís por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Daniel era pariente cercano del comandante constitucionalista Pichirilo (Ramón Emilio Mejías del Castillo), quien fue asesinado el 12 de agosto de 1966, al mes y 13 días de iniciarse el periodo represivo y criminal de los 12 años de Joaquín Balaguer y su Partido Reformista. Balaguer se juramentó como presidente el primero de julio de 1966. Pichirilo había adquirido fama por ser capitán de la embarcación "Granma" que llevó a los expedicionarios del Movimiento 26 de Julio a Cuba en 1956, liderado por el joven revolucionario Fidel Castro Ruz, los cuales se internaron en la Sierra Maestra hasta bajar triunfante en enero de 1959. Tras más de tres años de lucha armada revolucionaria.Quizás mi condición de menor de edad y de que estábamos en periodo navideño favoreció que fuera liberada la tarde del siguiente día de mi detención, el 26 de diciembre de 1969.
La tarde de ese día fui sacado de la celda donde estaba prisionero y conducido por el sargento Williams, junto a otros agentes, al despacho del coronel Inirio Pérez Naut.
Allí estaba él, sentado en un sillón giratorio frente a un escritorio. Inmediatamente inició un discurso de intimidación y amenazas, dijo que el Presidente Balaguer era flojo con los comunistas, que los guardias y policía deberían tomar el control absoluto de las cosas como única forma, según él, de acabar con la amenaza comunista.Mientras pronunciaba sus palabras, el alto y corpulento coronel, con más de 6 pie y unas 200 libras, con ganada fama de represivo, comenzó a hablar mientras manipulaba un hilo de gangorra que tenía entre sus manos, diciéndome: "aquí hay tres nudos, nosotros tenemos dos, el poder y las armas, y el tercer nudo, que son ustedes, carece de fuerza para vencernos, tú eres muy joven, un muchacho, te aconsejo que te aleje de los comunistas, que te dedique a estudiar, ya nosotros te conocemos, ya te fichamos y donde quiera que te mueva y te metas te vamos a coger, y la próxima vez no te va a salvar nadie. Despáchenlo, estamos en Navidad, entrégaselo a sus familiares".
Fui conducido a lo que llaman "casa de guardia" en la parte baja del edificio policial, allí borraron mi nombre de la lista de detenidos.
En el lugar estaban esperándome mi padre, Antonio Cabrera mejor conocido por el sobre nombre de Miquerido, un hombre bueno en todo el sentido de la palabra, honesto, decente, respetuoso, con amplias relaciones sociales, pero también un hombre conservador, que no se metía en nada que pudiera perjudicarlo. Junto a mi padre había dos amigos de él y otro familiar mío.
Mi padre llegó al cuartel policial en un vehículo de un amigo y en el mismo salimos rumbo al sector "Los Cuatro Camino", en la calle Diverge, donde vivía mi tía y madrina Rosenda Vásquez (Rosita), una mujer muy atenta y solidaria con su familia y que cada vez que me aparecía de sorpresa, no vacilaba en guarecernos y darnos protección.
Después de pernoctar durante un rato en la casa de tía Rosa nos trasladamos a mi residencia materna. Al llegar allí el ambiente se convirtió en festivo, alegría y celebración de mi madre, hermanos y vecinos por mi excarcelación.
Al momento de mi detención estaba organizado en el Partido Comunista Dominicano (PCD), mi militancia en el 1J4 (el histórico catorce de Junio) estaba pasiva desde finales de 1967, la represión y la lucha interna había reducido la continuidad política organizativa, los orientadores originales se habían marchado de la ciudad, huyendo de la persecución policial, el camarada Maya Pagan, quien residía en el sector "Los Cuatro Camino", se había replegado por razones de seguridad y trataba de evitar contacto alguno con cualquiera que oliera a izquierdista; los compañeros Calín Castellano y Ramón Troncoso se sumaron a lo que se llamó Línea Roja del 14 de Junio, nombre faccioso que se dieron un grupo de dirigentes del 1J4 tras su regreso de China Comunista en 1967. 
Ingresé al PCD en 1968 a través de un amigo del barrio apodado Luis Tutuya, quien en 1971 desertó y se metió a la "Banda Colora" donde se dedicó a perseguir, reprimir y hasta participar en la ubicación y asesinato de militantes de izquierda. Se le sindica como la persona que ubicó al dirigente del Movimiento Popular Dominicano (MPD) Roberto Figueroa (Chapó), quien fue asesinato por la policía balaguerista en pleno día, una mañana en la céntrica y concurrida calle Arzobispo Meriño en la capital dominicana. Al momento de ser ultimado Chapo fungía como Secretario General del MPD en sustitución de Maximiliano Gómez (El Moreno) quien había sido asesinado en mayo de 1971 en Bruselas, Bélgica. Tutuya me presentó al camarada Augusto Álvarez, encargado del PCD en San Pedro de Macorís en ese entonces. Anterior a Augusto estuvo como orientador y enlace el hoy conocido mercadólogo de campaña política José -Dorín- Cabrera.Yo había ingresado al PCD proveniente del 1J4 una organización en principio concebida con objetivos patrióticos pero que luego se transformó en partido político, fundada en plena era de Trujillo por el entonces abogado doctor Manuel Aurelio Tavares Justo y su esposa Minerva Mirabal, ambos asesinados, el primero fusilado después de entregarse tras el fracaso insurreccional de noviembre de 1963, levantamiento éste producido como respuesta política revolucionaria al golpe de estado que derrocó al gobierno constitucional encabezado por el profesor Juan Bosch la madrugada del 25 de septiembre de 1963, la segunda, Minerva Mirabal, fue cobardemente asesinada a palos junto a sus hermanas Patria y María Teresa y su chofer Rufino de la Cruz, el 25 de noviembre de 1960. Este cuádruple asesinato estremeció la conciencia de la patria al grado que contribuyó en lo moral y emocional en la trama que ajusticio al tirano y dictador general Rafael Leónidas Trujillo Molina la noche del martes 30 de mayo de 1961.
En el PCD logré rápidamente sobresalir alcanzando puesto de avanzada producto de la combinación de mi capacidad teórica y el trabajo político organizativo. Tras permanecer unos seis meses en una célula de simpatizantes fui elevado a la categoría de militante, en el desarrollo de mi labor política organizativa en octubre de 1969 se me asignó la responsabilidad política al frente del partido en las poblaciones de Hato Mayor, Sabana de la Mar y El Seibo. Con orgullo y desbordado entusiasmo asumí la responsabilidad de estas nuevas funciones política. Tenía 17 años de edad.Mi jefe inmediato y directo en el PCD era el compañero Augusto Álvarez, quien a pesar de ser oriundo de mi ciudad, San Pedro de Macorís, nunca antes lo había visto, pues éste residía desde muy joven en la capital. Augusto y yo tuvimos empatía inmediata, más que simple camaradas nos hicimos buenos amigos. El no ocultaba su simpatía y admiración por mi desempeño político y organizativo y en este sentido me interrelacionaba con los dirigente más significativos del partido. Así llegué a relacionarme personalmente con algunos miembros del Comité Central, entre ellos Gerardo Marmolejo, Julián Peña, Arsenio Hernández (quien es periodista) quienes estaban asignados en la ciudad de La Romana; también con Tony Isa Conde y otros connotados cuadros de la dirección nacional, regional y provincial. Cuando fui detenido la mañana del 25 de diciembre de 1969 ya yo estaba a cargo del partido en las ciudades arriba mencionadas.
En mi estadía política por El Seibo, Sabana de la Mar y Hato Mayor logré vincularme a la lucha campesina de la zona en los movimientos de toma de tierra. Un sacerdote católico llamado Gratiniano Barona motivaba a los campesinos. Las movilizaciones de los campesinos en los campos de El Seibo trajeron una masiva presencia militar en el lugar. Prácticamente los campos fueron militarizados. El gobierno del presidente Joaquín Balaguer justificaba la militarización y la represión bajo el pretexto de que los reclamos de tierras para los campesinos eran dirigidos por los comunistas y constituían un peligro para la estabilidad de su gobierno. Gobierno éste surgido de un fraude electoral y con el país ocupado por más de 42 mil soldados estadunidenses y de otros países integrantes de la OEA.
Mi accionar político en el 1J4.Como indique al inicio de esta memorias, fui aceptado en el Movimiento Revolucionario 1J4 (Catorce de Junio) cuando tenía catorce años de edad. En diciembre de 1965. Entre mis primeros orientadores se encontraban Arturo Pérez Vargas, Maya Pagan y José Tomás Díaz, éste último era mi vecino y fue quien me conectó para mi ingreso al 1J4; había tenido participación en la Revolución de Abril de 1965. Murió en 1969 ahogado en las costas del Mar Caribe petromacorisano cuando se lanzó a salvar un amigo que se estaba ahogando apodado Vitico. El desenlace fue que ambos murieron. Al momento de su accidentada muerte José Tomás Díaz ya no estaba en las filas revolucionarias se había pasado al Partido Quisqueyano Demócrata (PQD) que lideraba el general Elías Wessin y Wessin, por ese paso equivocado me distancié de él en lo personal.
En pleno desarrollo de la revuelta de abril de 1965 mi hermano gemelo y yo nos sumábamos a las movilizaciones contra la intervención extranjera. Tras la firma del Acta de Reconciliación que le puso término al conflicto armado e instauró el gobierno provisional de Héctor García Godoy, nuestra presencia y participación en las actividades y movilizaciones en reclamo de la salida de las tropas interventoras era notoria. La condición de ser mellizos gemelos y tener tan solo 14 años al parecer llamaba la atención de los participantes.
A partir de esta iniciativa política personal asumida en 1965, cuando apenas contábamos con 14 años, he estado involucrado en innumerables acontecimiento político revolucionario en los distintos puntos cardinales de nuestra geografía nacional.
Asumí una militancia muy activa, desafiante y llena de peligro. Encarcelado en varias ocasiones, vejado y torturado por duros interrogatorios de organismo de seguridad, tales como el Servicio Secreto, el G2 del Ejército, el DNI y otros organismos de tortura y crímenes de la época. Esto me llevo a una vida de persecuciones y sobresaltos, estar en la clandestinidad, a estudiar en medio de la asechanza, acoso, hostigamiento constante y el permanente cerco táctico del enemigo; la sumas de mis detenciones y prisiones durante esos 12 años del balaguerato criminal y represivo alcanzaron más de seis años y cinco meses en las cárceles de San Pedro de Macorís, La Romana, el Palacio de la Policía en Santo Domingo y el penal de La victoria, donde fui encerrado en junio de 1975 hasta septiembre de 1978, de esta última ergástula salí amnistiado en septiembre de 1978 junto al primer grupo de presos políticos que fuimos favorecido por esa Ley especial sometida al congreso por el entonces senador Salvador Jorge Blanco y promulgada por el gobierno del Partido Revolucionario Dominicano encabezado por el presidente Antonio Guzmán Fernández...
En el último expediente que se nos instrumentó figuraron Guillermo Antonio Rubirosa Fermín y Claudio Caamaño Grullón, entre otros.
Continuará
jueves, 10 de agosto de 2017
El presidente Danilo Medina, en más de cinco siglos, es la voluntad política abanderada contra la impunidad y la corrupción ante propios y extraños.
Danilo Medina es de la legión de caracteres excepcionales de los que nos hablaba el abogado Honoré de Balzac, Él es un extraordinario estratega de su gloria moral, elixir de su ser.
Escrito por: José-Dorín-Cabrera
1
Santo Domingo, 06 de agosto 2017.-…Las elecciones…son la venganza del ciudadano… (y) La papeleta electoral es un puñal de papel… (David L. George, primer ministro británico, Primera Guerra Mundial). Si Marcha Verde quiere derrocar al presidente Danilo Medina, que use un trébol verde de cuatro hojas como el logo del puñal silencioso de la boleta electoral de lo que podría ser el Partido Verde. No fue por casualidad que el primer dirigente (no clandestino) de Marcha Verde que recetara a gritos la renuncia del presidente, fuera un profesional de la demencia ante la misma Catedral de San Pedro Apóstol en San Pedro de Macorís. La Catedral ni se inmutó. En mis cuarenta años de experiencia y éxitos profesionales en campañas electorales, puedo afirmar que la historia de las estadísticas electorales revela que la lucha contra la corrupción por sí misma no le brinda un voto ganador a nadie. Ni aquí ni allá. En Perú, Keiko Fujimori, arrasó en las elecciones pasadas dominando absolutamente el Congreso. En Brasil, Lula, y en Argentina, la Evita de Kirchner, acusados de corrupción exhiben poder electoral. Mariano Rajoy, presidente de España, en una nación que hasta 1822, la corrupción era una alegría, si las elecciones fueran hoy se reelegiría de nuevo. El logo de su Partido Popular es una gaviota que vive en la basura, es el buitre del mar. En fin.
2
La impunidad surgió en el transcurso del proceso de la fundación de la ciudad de Sto. Digo., cuando el soldado español Miguel Díaz de Aux, acudió donde la Cacica Ozema, vestido con las mañas de su cultura y su olor a “…los secretos del Bagua…”1 para expresarle, con su lengua susurrante asida a suaves mordiscos a las orejas de ella, que él había caminado sobre el desierto de las aguas atraído por su singular belleza: “-…Ozemita, eres hermosa como las margaritas cuando está linda la mar con sus enormes aguas azules…entonces, Ozemita, ¿Por qué es blanca la espuma de las olas como la inocencia de tu corazón…? Ozemita, creía oníricamente, que era la voz mágica de “matum”2 y cerró sus ojos, mientras su pudor le cubría su vergüenza a solas. Embelesada, sintió que el falo erguido de Díaz se cobijaba en su cobijo oscuro objeto del deseo, mientras una lluvia fina y mansa, minuciosa y gris caía sobre el techo de yaguas, yerbas y bejucos de su bohío, y sorbos de cerveza Taina atizaban goces como el sonido armonioso y orgásmico de un saxofón. Ozema, ayuntada, extasiada, buscaba en el “casibú”3 a un Dios infinitamente escondido en las alturas. De ese encuentro paradisiaco “…nació Miguelico Díaz de Aux, primer dominicano registrado en los anales de la historia del Nuevo Mundo y testamentado que había nacido en 1496…” 4.
3
Díaz, antes de llegar a la comunidad indígena de la Cacica Ozema, mató a uno de los criados de Bartolomé Colón en La Isabela, ciudadela del norte de la isla donde se había asentados los españoles, y huyó al Suroeste de la isla, internándose en la comunidad de Ozema. Aquí observó a indios lavando oro en las riberas de un río llamado Haina. Y volvió a donde Bartolomé y le solicitó impunidad (sin castigo) frente al crimen que él cometió a cambio de revelarle donde encontrar oro5.
Años antes en los preparativos del viaje del descubrimiento, la Reina Isabel le entregó a Cristóbal Colón diez mil maravedíes, para que se los ofreciera como estímulo al primer miembro de la tripulación que avistara tierra. Colón se los negó a Rodrigo de Triana, y se los cogió.
La Ciudad de Santo Domingo se construyó sobre piedras de corrupción.
Ovando protegió a Cristóbal de Santa Clara, tesorero y autor de un desfalco de las arcas del rey, pues les puso sobreprecio a los bienes de Sta. Clara para cubrir el desfalco de este ante la Corona.
4
Los contratistas respaldaron a Ovando a cambio de más obras e indios; Ovando a su vez fue acusado de enriquecimiento ilícito y de poseer las mayores tierras de la isla 6. Él marcó la transición de la empresa privada a la política real 7.
Ovando y Balaguer.
La corrupción en 1772-1782, circulaba en el papel moneda adulterada que corría en la isla de Sto. Dgo., y la misma moneda de Vellón era adulterada 9.
Impunidad y corrupción en el Manifiesto de la Independencia Nacional, 16 enero 1844.
La impunidad y la corrupción aparecen como los planos del edificio de la República Dominicana y su Independencia Nacional, trazados en el Manifiesto del 16 de enero, 1844, redactado por el gelatinoso de Tomás Bobadilla y Briones, “…No habrá confiscaciones de bienes por crímenes ni por delitos…habrá entero olvido de votos y opiniones políticas emitidas hasta esta fecha con tal de que los individuos se adhieran de buena fe al nuevo sistema…”10.
5
Bobadilla y Pedro Santana -El León del Seibo- se ensañaron contra la honestidad de Duarte, mientras en el régimen de estos “…los agricultores que se dedicaron a la producción tenían que pagar el precio (de la corrupción). “…Pagar peajes para poder entrar a una ciudad a la venta de sus productos…”12…
En 1856…fueron descubiertas irregularidades en varias cajas administrativas de Sto. Dgo., Puerto Plata, La Vega, y ninguno de los funcionarios de esas dependencias fue a la justicia…13.
Parece que fue ayer
“…De los males que a menudo perjudican el erario, es que…el gobierno se dedica a la construcción de una obra, y los gastos exceden considerablemente a lo que se había propuesto…”14.
6
Es curioso. Muere Heureaux y surge La Liga de Ciudadanos.
Después de que con sólo tres onzas de plomo de las balas de su revolver 44, el bravo de Mon Cáceres pretendiera eliminar la impunidad y la corrupción con el asesinato del también bravo presidente Heureaux, “…se fundó La Liga de Ciudadanos, con el objetivo de “fomentar…la civilización, el compromiso cívico…racionalizar los procesos políticos…entraría a la arena política…Esto era lo que la clase intelectual había estado reclamando desde entonces 16.
La corrupción privada es una de las causas de la corrupción pública.
7
Consultando la dietrología -ciencia que está detrás de las cosas- la táctica escenográfica de Marcha Verde, busca el efecto contagio para cultivar epidemias emocionales de masas como las que produjo Orson Welles, hace 79 años al difundir dramáticamente por la radio la invasión de los marcianos a la localidad de Grovers Mill, estado de New Jersey, E. U., la noche del domingo 30 de octubre de 1938. El pánico fue cuestión de minutos.
Marcha verde
Acompañado de un sarampión gestual insurreccional contra la voluntad popular, Marcha Verde marcha por el peligroso camino de la ilegitimidad del presidente Danilo Medina, como si el aire fresco tuviera que ver con el modo en que se fabrican las ventanas. Si Marcha Verde es el cambio, que diga: “…Somos otras personas con ideas diferentes a las que ya han fracasado…”, y con inventiva, inteligencia, imaginación y sencillez, deshojar su trébol verde de cuatro hojas, con cuatro grandes problemas del país y sus soluciones, donde la impunidad y la corrupción pueden ser el empañete del edificio, pero no exclusivamente el edificio.
8
El presidente Danilo Medina y su apacible liderazgo democrático.
Imputados dos altos dirigentes del PLD y compartes sobre “corrupción y lavado”, Procuraduría General de la República, miércoles 22 octubre 2014. Bahía de las Águilas. Tucanos. OISOE. INAPA. CEA. CORDE. ODEBRECHT.
9
La democracia grande beneficia a Marcha Verde.
Danilo Medina es de la legión de caracteres excepcionales de los que nos hablaba el abogado Honoré de Balzac, Él es un extraordinario estratega de su gloria moral, elixir de su ser.
10
Fuentes Bibliográficas
José Miguel Soto Jiménez. Memoria de la Guazábara. Fundación V. República, Sto. Dgo., R. D. 2010. P. 47.
Op. cit. P. 42
Op. cit. P. 61.
Fernando Casado. Catalina…(Cacica Ozema, J.C.). La novia de nuestra historia. Hoy. Sábado 22 julio 2017. Areito. P. 5.
Arq. Cristóbal Valdez. Historia Critica de la Ciudad de Sto. Dgo. UNPHU. Sto. Dgo. R. D. Impreso Diario Libre, febrero 2015. P. 23.
6.- Esteban Mira Caballos. La Española, epicentro del Caribe en el Siglo XVI. Sto. Dgo., R. D. Academia Dominicana de la Historia. 2010. PP. 80-235.
Frey Nicolás de Ovando, gobernador de las Indias, 1501-1509. Sto. Dgo., R. D. Sociedad Dominicana de Bibliófilos, 1977. P. 28).
J. Balaguer. Guía emocional de la Ciudad Romántica, Sto. Dgo., R. D. Ediciones Alpa. 1970. PP. 100-102-108.
Raymundo González. De esclavos a campesinos. Vida rural en Sto. Dgo., Colonial. Archivo General de la Nación. Volumen CXLVIII. Editora Búho. Diciembre, 2011. PP. 113-121.
10.- Manuel Otilio Pérez. La impronta indeleble de Tomas Bobadilla. Santuario, Sto. Dgo., R. D. 2011. P. 45.
11
11.- Jaime de Jesús Domínguez. Juan Pablo Duarte Diez. Independentista restaurador. Editora de La UASD. Febrero 2014. P. 26.
12.- Jaime de Jesús Domínguez. Economía y Política. 1844-1861. Editora UASD, Sto. Dgo. R. D. P. 68.
13.- Franklin Franco. Historia Económica y Financiera de la R. D. 1844-1962. Editora UASD. 1996. P. 159. Franco cita a Senado Consultor. 1856-1858 Colección Trujillo. Vol. II.
14.- Op. F. Franco. P. 160. Informe del Senador Francisco Fauleau, encargado de examinar el informe del Ministro de Hacienda…”
Mukien A. Sang. Ulises Heureaux. Biografía de un dictador. INTEC. Ed. Corripio. Sto. Dgo., R. D., 1987. PP. 253-258.
16.- La cita es de “Pacto fundamental de la Sociedad “Liga de Ciudadanos, Nuevo Régimen (12 septiembre 1899). Citado por Teresita Martínez -Vergne. Nación y Ciudadano en la R. D. 1880-1916. Colección Bibliófilos 2000. Editora Taller, Sto. Dgo., R. D. 1ra. Edición 2010. P. 56.
Leer también a Diario Libre. Martes 20 junio 2017. P. 18
Orlando Inoa. Biografía de Juan Pablo Duarte. Letragráfica. Sto. Dgo., R. D., diciembre 2013. P. 49.
domingo, 16 de julio de 2017
¿Crisis política en República Dominicana? Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo)
Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo)
San Pedro de Macorís, sábado 15 de julio 2017.- Recientemente, entusiasmado por los resultados público de las movilizaciones de la Marcha Verde, algunos de sus auspiciadores han proclamado que República Dominicana pasa en estos momentos por una crisis política, es más, la califican de “profunda”. Y la verdad que esto no es cierto. Quienes sostienen este criterio emocional desconocen realmente lo que es vivir una autentica y verdadera crisis política.
No puede haber lucha y demanda laboral con un sindicalismo y gremialismo vendido, entregado, adocenado, corrompido, sin mística ni credibilidad. Nada puede esperarse de una oposición conservadora, timorata, cobarde, dividida. Tampoco podemos esperar nada de una masa amorfa a expensa de la dadivas gubernamental, de bono gas, comer es primero, raciones alimenticias; atrapada en la demagogia y el clientelismo, víctima de la perversidad del boa de la politiquería, e idiotizada por la manipulación mediática de un periodismo corrompido e inmoral.
La justa demanda contra la impunidad y la corrupción liderada por el movimiento de la Marcha Verde por si solo no producirá una situación de crisis política, la movilización verde puede ser una de las tantas formas y método levantado para motivar e interesar a la población y a la sociedad de la necesidad de volcar la inercia e indiferencia popular frente a la realidad actual caracterizada por el flagelo de todo tipo de delincuencia, corrupción e inmoralidad gubernamental. El presente debe ser de lucha abierta, sin condicionante, en una sola dirección, con un objetivo preciso, ponerle fin a este estado de cosas nauseabunda y putrefacta que significa la fiera continuidad “bestiario” del Partido de la Liberación Dominicana al frente del destino de República Dominica.
La Marcha Verde es un movimiento sano, decente, una demostración palpable de que a pesar de la profunda contaminación inmoral predominante, todavía habemos dominicanos patriotas que creemos en la vergüenza personal y la dignidad humana.
 | |
| Enrique Cabrera Vásquez, autor del presente trabajo |
lunes, 10 de julio de 2017
En Venezuela "no hay libertad". Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez
Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez
(Fotos archivo de los medios)
San Pedro de Macorís, domingo 09 de julio 2017.- En Venezuela no hay libertad, es lo que a diario venden y difunden las grandes cadenas desinformativas de la dominación oligárquico imperialista global, sim embargo, ningún periodista o comentarista es hecho preso o asesinado, como ocurre frecuentemente en Honduras, México, Colombia, Egipto, Turquía, Arabia Saudita, y otros muchos países, donde, según esos medios, si hay libertad y no existe un régimen dictatorial como el que encabeza en Venezuela Nicolás Maduro. Lo raro y extraño es que en la dictadura de Maduro ningún comunicador es perseguido o arrestado por todas las andanadas de calumnias y mentira que dispara contra el gobierno. En Venezuela más del 90 por ciento de los medios es propiedad privada, está en manos de los enemigos de la Revolución Bolivariana, y los mismos acaban permanentemente con el presidente Nicolás Maduro, por esos medios se dice lo peor que se pueda decir. Y eso que esos medios dicen y repiten que allí no hay libertad, que se vive bajo un régimen de terror, una dictadura infernal.
las Cinco grandes mentiras sobre Venezuela en medios extranjeros, que publicó la televisión teleSUR.
Fotos de archivo de la realidad de Venezuela antes de llegar Chávez.
“Hugo Chávez es un demonio “, y explicó: “Porque alfabetizó a 2 millones de venezolanos que no sabían leer ni escribir, aunque vivían en un país que tiene la riqueza natural más importante del mundo, que es el petróleo”.
“Hugo Chávez es un dictador, sin embargo, es un curioso dictador. Ganó ocho elecciones en cinco años. Y ahora, recientemente, se sometió a un referéndum en el que preguntaba a los venezolanos si querían el modelo de Estado que él proponía. Es el único presidente de la historia de la humanidad en hacerlo. Y ganó con el 60 por ciento”.
Un año antes, en 2010, Galeano también habló sobre los medios de Venezuela al diario español El País. A pregunta expresa de ese diario sobre los “conflictos” de Chávez con la prensa, reflexionó:
Cinco grandes mentiras sobre Venezuela en medios extranjeros
Por: teleSUR
Medios internacionales, Estados Unidos y otros que buscan apoderarse de los recursos de Venezuela, propagan grandes mentiras sobre la nación suramericana.
Washington y la CIA se aprovechan de la mediocridad política de la oposición venezolana y de su debilidad por el dinero y el poder para utilizarlos como punta de lanza e instalarles en el gobierno por la vía de la fuerza, ya que han fracasado por la vía electoral. Aquí algunas cuantas falacias:
Mentira número uno
La verdad
En los kioskos están diariamente a la venta tres periódicos que son abiertamente oficialistas: Correo de Orinoco, Ciudad Caracas y el Diario Vea. Dos son del Estado y uno es privado.
En contraste, existen cinco que son notoriamente de oposición, y son El Nacional, Tal Cual, El País, El Universal y la revista Zeta. El diario Últimas Noticias es considerado neutral, mientras que en la televisión se reparten por igual: seis de oposición y seis pro-gobierno.
Mentira número dos
El pasado 6 junio en la ciudad de México sólo votó el 25 por ciento de la población. La primera fuerza política, Morena, fue votada por solamente 6 por ciento de la población total. Eso sí no es democracia.
La verdad
Mentira número tres
La agencia francesa AFP publicó el 21 de mayo pasado una nota que como relámpago fue reproducida en todos los medios internacionales y algunos en Venezuela, pese a que sabían que era una enorme mentira. La nota decía que una hamburguesa en el país suramericano costaba mil 700 dólares y una habitación en un hotel, 69 mil dólares.
La verdad
Mentira número cuatro
La verdad
Esta ‘incredulidad’ forma parte — desde hace quince años — de la estrategia de los grandes medios de comunicación dominantes en guerra contra la Revolución Bolivariana, para desacreditar a las autoridades bolivarianas. Le Monde también reveló cómo un jefe militar traidor tenía planes de atacar con helicópteros al palacio presidencial en Caracas con la intención de matar a Nicolás Maduro. Detrás de todo, López y otros tantos, financiados por Estados Unidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.
