En Venezuela "no hay libertad". Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez

En Venezuela "no hay libertad". 

Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez

(Fotos archivo de los medios) 

San Pedro de Macorís, domingo 09 de julio 2017.- En Venezuela no hay libertad, es lo que a diario venden y difunden las grandes cadenas desinformativas de la dominación oligárquico imperialista global, sim embargo, ningún periodista o comentarista es hecho preso o asesinado, como ocurre frecuentemente en Honduras, México, Colombia, Egipto, Turquía, Arabia Saudita, y otros muchos países, donde, según esos medios, si hay libertad y no existe un régimen dictatorial como el que encabeza en Venezuela Nicolás Maduro. Lo raro y extraño es que en la dictadura de Maduro ningún comunicador es perseguido o arrestado por todas las andanadas de calumnias y mentira que dispara contra el gobierno. En Venezuela más del 90 por ciento de los medios es propiedad privada, está en manos de los enemigos de la Revolución Bolivariana, y los mismos acaban permanentemente con el presidente Nicolás Maduro, por esos medios se dice lo peor que se pueda decir. Y eso que esos medios dicen y repiten que allí no hay libertad, que se vive bajo un régimen de terror, una dictadura infernal.

La peor de las dictaduras es la mediática, pues ella mantiene a la población bajo un régimen de manipulación lava cerebro, embrutecida; lo mantiene en un mundo de mentira y confusión calculado para que nunca tengan acceso a la verdad, a la realidad objetiva de los hechos. Fue a través de esas corporaciones noticiosa que se vendió la gigantesca mentira de que en Iraq había armas de destrucción masiva para justificar el genocidio que segó la vida de más de dos millones de persona en ese país. Son los mismos medios que se inventan las armas químicas en Siria, que callaron durante años la creación del auto llamado estado islámico en el Medio Oriente, los que han callado los crímenes rascistas en áfrica y las tropelías del los poderoso en el mundo. Y, sin embargo, a pesar de todo, hay gente que se deja narigonear creyéndole su fábrica de embustes y mentiras.

A los ignorantes que viven creyendo los embuste de esa prensa y medios mentirosos y calumniadores de la comunicación oligárquico-imperialista global le refrescamos la memoria con algunos de los principales titulares de la prensa durante el gobierno "democrático" y de amplias “libertades” de Carlos Andrés Pérez, un presidente al servicio de los banqueros, del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y de los intereses de los grandes capitales usureros y mafioso global,
las Cinco grandes mentiras sobre Venezuela en medios extranjeros, que publicó la televisión teleSUR.

Fotos de archivo  de la   realidad de Venezuela  antes de llegar Chávez.

También, oportuno dejarles estas ideas apropiadas de un intelectual de renombre, un pensador progresista, Eduardo Galeano, autor del famoso libro Las venas abiertas de América Latina, y quien refiriéndose a Venezuela escribió lo siguiente:

“Hugo Chávez es un demonio “, y explicó: “Porque alfabetizó a 2 millones de venezolanos que no sabían leer ni escribir, aunque vivían en un país que tiene la riqueza natural más importante del mundo, que es el petróleo”.

En 2011, Galeano declaró en una entrevista en Montevideo que Chávez quizás era un dictador, pero “un dictador rarísimo” porque ganó varias elecciones limpias.

“Hugo Chávez es un dictador, sin embargo, es un curioso dictador. Ganó ocho elecciones en cinco años. Y ahora, recientemente, se sometió a un referéndum en el que preguntaba a los venezolanos si querían el modelo de Estado que él proponía. Es el único presidente de la historia de la humanidad en hacerlo. Y ganó con el 60 por ciento”.

Agregó: “Uno enciende la televisión venezolana y lo primero que ve es a miles de ‘periodistas’ diciendo que en Venezuela no hay libertad de expresión. Uno enciende la radio venezolana y hay miles de ‘periodistas’, analistas, opositores de Chávez, diciendo que allí no hay libertad de expresión. Y uno abre el diario venezolano y hay un título enorme que dice: AQUÍ NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

“En los últimos cinco años tan sólo un medio de comunicación ha sido clausurado. Pero no fue clausurado por el gobierno de Chávez, sino por estos ‘demócratas’ (se refería a la derecha de Venezuela) … Extraña dictadura y extraños demócratas. Yo creo que en Venezuela hay un divorcio genial: el divorcio entre la realidad y la realidad virtual…”

Un año antes, en 2010, Galeano también habló sobre los medios de Venezuela al diario español El País. A pregunta expresa de ese diario sobre los “conflictos” de Chávez con la prensa, reflexionó:

“Hay una demonización de Chávez. Antes Cuba era la mala de la película, ahora ya no tanto. Pero siempre hay algún malo. Sin malo, la película no se puede hacer. Y si no hay gente peligrosa, ¿qué hacemos con los gastos militares? El mundo tiene que defenderse. El mundo tiene una economía de guerra funcionando y necesita enemigos. Si no existen, los fabrica. No siempre los diablos son diablos y los ángeles, ángeles”.

Cinco grandes mentiras sobre Venezuela en medios extranjeros

Por: teleSUR

La campaña mediática contra Venezuela no es cuento de hadas, es una realidad. teleSUR expone cinco grandes mentiras.

Medios internacionales, Estados Unidos y otros que buscan apoderarse de los recursos de Venezuela, propagan grandes mentiras sobre la nación suramericana.

Washington y la CIA se aprovechan de la mediocridad política de la oposición venezolana y de su debilidad por el dinero y  el poder para utilizarlos como punta de lanza e instalarles en el gobierno por la vía de la fuerza, ya que han fracasado por la vía electoral. Aquí algunas cuantas falacias:

Mentira número uno

Medios internacionales, Estados Unidos y otros aseguran que no hay libertad de expresión en Venezuela y que el gobierno socialista ha monopolizado los medios para silenciar la crítica en su contra.

La verdad

En los kioskos están diariamente a la venta tres periódicos que son abiertamente oficialistas: Correo de Orinoco, Ciudad Caracas y el Diario Vea. Dos son del Estado y uno es privado.

En contraste, existen cinco que son notoriamente de oposición, y son El Nacional, Tal Cual, El País, El Universal y la revista Zeta. El diario Últimas Noticias es considerado neutral, mientras que en la televisión se reparten por igual: seis de oposición y seis pro-gobierno.

Mentira número dos

Medios internacionales, la Organización de Estados Americanos (OEA), Estados Unidos y otros muchos dicen que en Venezuela no hay democracia, pero, por ejemplo, de México no dicen nada pese a que existen muchos estados que han sido gobernados por un partido por 80 años y que la presidencia del país ha estado bajo control del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Enrique Peña Nieto por los últimos 73 de 85 años.

El pasado 6 junio en la ciudad de México sólo votó el 25 por ciento de la población. La primera fuerza política, Morena, fue votada por solamente 6 por ciento de la población total. Eso sí no es democracia.

La verdad

En Venezuela se realizan elecciones periódicamente. Las más recientes fueron legislativas. La oposición barrió adjudicándose 109 curules por 54 del partido gobernante.

Mentira número tres

La agencia francesa AFP publicó el 21 de mayo pasado una nota que como relámpago fue reproducida en todos los medios internacionales y algunos en Venezuela, pese a que sabían que era una enorme mentira. La nota decía que una hamburguesa en el país suramericano costaba mil 700 dólares y una habitación en un hotel, 69 mil dólares.

La verdad

Al cambio oficial de 580 bolívares por un dólar, resulta que esa hamburguesa cuesta poco menos de 3 dólares, pero en base al cambio en el mercado negro, la misma cuesta más o menos 1,70 dólares. El hotel, cuesta poquito más de 100 dólares, pero para un turista, quienes son los que se hospedan en esos establecimientos, el hotel les va a costar menos de 70.

El título de esta nota dice:"Venezuela, donde una hamburguesa es oficialmente 170 dólares". Abajo del pie de foto, dice: "Caracas (Venezuela) (AFP) - BORRAR - Este artículo ha sido borrado debido a un error en el cambio de moneda". Sin embargo, la nota se publicó en decenas de otros medios y el daño mediático contra Venezuela ya era irreversible.

Mentira número cuatro

Huffington Post y Reuters publicaron en febrero 2014, poco después de las protestas “pacíficas”, según esos medios, convocadas por la oposición, que el dirigente opositor Leopoldo López era inocente. El Huffington Post. CNN, EFE, País y muchos más han publicado artículos diciendo que él es inocente y que las muertes que se registraron aquél 12 de febrero habían sido todos de la oposición.

La verdad

El llamamiento a protesta por parte de López fue con toda la intención de desestabilizar al país. El dirigente ultraderechista ha sido vinculado a la CIA y a Washington, de donde incluso ha recibido financiamiento. Todos los que murieron ese día eran simpatizantes del gobierno.

El internacionalmente reconocido diario francés Le Monde publicó en marzo de 2015 lo siguiente: “A pesar de todos estos detalles y pruebas aportados por las máximas autoridades venezolanas, los medios de comunicación internacionales (incluso en América Latina) han dado poco crédito a este anuncio de intento de golpe de Estado".

Esta ‘incredulidad’ forma parte — desde hace quince años — de la estrategia de los grandes medios de comunicación dominantes en guerra contra la Revolución Bolivariana, para desacreditar a las autoridades bolivarianas. Le Monde también reveló cómo un jefe militar traidor tenía planes de atacar con helicópteros al palacio presidencial en Caracas con la intención de matar a Nicolás Maduro. Detrás de todo, López y otros tantos, financiados por Estados Unidos.

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=27477


  

Un consejo público a Nicolás Maduro. Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez

Un consejo público a Nicolás Maduro. 

Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez

SAN PEDRO DE MACORIS, viernes 07 de julio 2017.- La convocatoria y arranque hacia la Constituyente en la República Bolivariana de Venezuela ha acrecentado el estado de desesperación de la expoliadora derecha oligárquica del hermano país suramericano. Su alto grado de desesperación le ha nublado la mente y calentado el cerebro; son capaz de lo peor de lo peor, no le importa su país solo la continuidad y reproducción de privilegios y riquezas obtenidas mediante el cohecho, tráfico de influencia, narcotráfico, delincuencia, mafia, acaparamiento, agiotismo, egoísmo, parasitismo social, contrabando o bachaqueo, y todo tipo de explotación inhumana que le permite el capitalismo salvaje del neoliberalismo. Ensoberbecida por el gigantesco y desbordado respaldo que tienen de las grandes cadenas corporativa comunicacionales en su mayoría propiedad de banqueros, timadores, estafadores, ladrones, y explotadores rabiosos, se han lanzado al aventurerismo extremo y la asonada temeraria y recurrente.

El Poder que alimenta y sostiene su línea opositora es muy superior a los recursos y posibilidades materiales y de logística de que dispone la Revolución Bolivariana que hoy lidera el presidente Nicolás Maduro. Y esta realidad hay que tenerla muy en cuanta al momento de elaborar cualquier estrategia y táctica de lucha en defensa de los intereses mayoritario del pueblo venezolano.

Por lo tanto, los dirigentes de la Revolución Bolivariana y Chavista deben ser muy cuidadoso al momento de emitir cualquier juicio, opinión o expresión pública, pues, desde el inmenso laborantismo mediático de las cadenas desin-informativas del sistema capitalista global, todo lo que se emita desde el lado revolucionario será editado con perversidad, sacado de su contexto real, para difundirlo de manera distorsionada. En este sentido, el presidente Nicolás Maduro debe controlar sus emociones.

A raíz de la muerte del comandante Hugo Chávez Frías, turbado, estremecido de dolor, adolorido, enlutecido,  Nicolás Maduro habló de un sueño, de un pajarito; extremó semejanza entre Chávez y Cristo y cosas parecidas, esas expresiones fueron sensacionalizada, colocada y difundida con un barniz que reflejaba una inmodestia absurda. Y sobre esas expresiones se montó una bien orquestada campaña tendente a cuestionar su equilibrio emocional, a restarle inteligencia y capacidad política, presentándolo como loco, estúpido, incapaz. Campaña maledicente que logró confundir mucha gente buena, lesionando con fuerza su imagen electoral del momento, restándoles en el tramo final de la campaña miles y miles de votos necesarios. Lo que él dijo sanamente fue satanizado. Ese imaginado pajarito por poco le cuesta las elecciones.

En esta ocasión, al arrancar la campaña por la Constituyente habló de su devoción por San Miguel, el arcángel tenido como el jefe de los ejércitos de Dios en la tierra, invocado y llamado en los rituales de santería propio de brujos, hechiceros, y cosas parecidas.

Para argumentar la importancia y valor de la Constituyente no era necesario caer en eso, pues, los que financian y apoyan a la oposición, que son mucho más fuerte que el chavismo, podrían aprovechar este desliz, distorsionarlo, y explotarlo políticamente; los feligreses que cuestionan el culto a la santería podrían ver esta expresiones como una ofensa a sus creencias ancestrales,  lo mismo de parte de científicos,  académicos, intelectuales, profesionales y personas cultas, pensante y capaces, quienes molesto podrían distanciarse del proceso constituyente.

Los que creemos en el materialismo dialectico e histórico, los que nos hemos formados ideológicamente sobre bases filosóficas marxista tenemos una concepción científica del mundo y la vida que niega rotundamente presencia sobrenatural alguna en las decisiones humanas. Respetamos creencias y religiones. La toleramos como un derecho democrático concebido históricamente como conquista inalienable del hombre en su libertad de ideas.

Unas de las principales cualidades de todo revolucionario es la humildad y la autocritica.

Fidel Castro sostenía que un revolucionario nunca debe hablar mentira, pero que nunca debería decir todas las verdades.

Ante el rumbo critico de los acontecimientos que hoy sacude a Venezuela, caracterizada por un recrudecimiento de las andanadas de ataques mediáticos, acciones vandálicas y terroristas y una hostilidad desafiante, provocadora, extrema de la oposición oligárquica, cuyas actuaciones responden a planes abiertamente conspirativo y desestabilizador, hemos venido escribiendo a través de este medio digital El Coloso de Macorís, así como en nuestro muro de Facebook y otras redes sociales.

Y para que no haya duda sobre nuestro pensamiento político tengo a bien reproducir algunas de las opiniones vertida recientemente por nosotros por la red de Facebook

"La oposición venezolana lleva más de 90 días incendiando el país, matando, asesinando inocentes, quemando vivo a pacíficos ciudadanos, incendiando hospitales, universidades, centros infantiles, sembrando el terror, haciendo de todo con el apoyo de los grandes medios de comunicación, mientras se vende la calumnia, la mentira de que Venezuela vive bajo un régimen dictatorial, que Nicolás Maduro es lo peor, un tirano. Los medios internos dicen lo que le da gana. Dictadura había bajo Trujillo, Pinochet, Videla, Duvalier, Somoza, Stroner, cuyos gobiernos no permitían la más mínima critica, no había prensa opositora, y en Venezuela donde la mayoría de los medios están contra el gobierno, diciendo lo que le venga en gana, donde hasta ahora no han asesinado ningún periodista, ni hay preso por difamar al gobierno, insisten en decir que hay una dictadura. Cuanta canallada.

La oligarquía pro imperialista, propietaria de la mayoría de los medios de comunicación del planeta continua con su campaña mediática de presentar a Venezuela como lo peor del mundo. En México, Honduras, Colombia, Brasil, Estados Unidos, España, Francia, la policía reprime manifestantes y nadie dice que hay dictadura., En México, Colombia, Honduras asesinan dirigentes comunitarios, periodistas, persiguen los opositores y esos medios nunca dicen que hay dictadura. Y lo peor que algunos falsos revolucionarios le hacen el juego y repiten y difunden sus mentiras".

11

"Los aliados encubiertos de la oligarquía mundial y el imperialismo, disfrazado disque de demócrata o revolucionario, al final se quitan la careta. Los verdaderos revolucionarios del mundo encabezado por la Revolución Cubana, Bolivia, Ecuador, Rusia, China, Vietnam, Nicaragua, las naciones y pueblos de áfrica, los que no traicionan, coherente con sus principios, siempre estaremos defendiendo la revolución bolivariana de Hugo Chaves Frías y Nicolás Maduro. No hay termino intermedio o con la revolución o con la contra revolución. Los que se dejen confundir por la propaganda mediática de CNN, BBC, y los medios asociados a la SIP ese es su problema. La historia lo juzgará y condenará. Y no son hoy de la Banda Colora, vulgares caliese, delatores, de los cuerpos represivos y criminales, porque muchos nos sacrificamos y arriesgamos nuestra vida para que hoy haya cierta democracia en República Dominicana".

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=27465

FARC: Adiós a las armas, adiós a la guerra, bienvenida la paz

FARC: Adiós a las armas, adiós a la guerra, bienvenida la paz

Estado Mayor Central de las FARC-EP

Estado Mayor Central de las FARC-EP

Señor Presidente Juan Manuel Santos

Señoras y señores representantes de la Comunidad Internacional

Gobierno y pueblos del mundo

Colombianas y colombianos:

El dia de hoy, 27 de Junio,  2017, en esta Zona Veredal que los guerrilleros bautizaron Mariana Páez, en homenaje a la heroica camarada caída en combate en febrero de 2009, simbolo de la lucha de la mujer colombiana por un futuro mejor para su país, nos congregamos para realizar el acto solemne con el que culmina la Dejación de Armas de las FARC-EP.

Este día no termina la existencia de las FARC.En realidad a lo que ponemos fin es a nuestro alzamiento armado de 53 años, pues seguiremo existiendo como un movimiento de carácter legal y demócratico, que desarrollara su accionar ideológico, político, organizativo y propagandistico por las vias exclusivamente legales sin armas y pacificamente.

El acto que nos congrega es producto de un acuerdo bilateral, en el que ambas partes, Estado y guerrilla, asumimos el compromiso de no utilizar nunca más las armas en la política, esta es la apertura de una nueva era hacia una democracia liberal en el que el Estado se ha comprometido a no utilizar las armas para perseguir a opositores o al pensamiento crítico.

En lo que hace a nosotros, cumplimos la dejación de armas de conformidad con lo pactado. Quedan ellas en manos de las Nacione Unidas para la construcción de los monumentos previstos. Honramos así nuestra palabra y esperamos con todos ustedes que el Estado cumpla con la suya. Apartir de hoy debe cesar toda persecusión política en Colombia.

Aspiramos a que la Reforma Rural Integral, pactada en el primer punto del Acuerdo Final, sea implementada con celeridad, pues entendemos la necesidad estratégica del desarrollo del campo colombiano. Sin perder nunca de vista que el conflicto armado en gran medida obedeció al despojo y a la violencia sufrida por nuestros campesinos, historia que debe llegar a su fin.

En la Mesa de Conversaciones de La Habana quedó definido que la inmensa deuda económica, social, política y cultural que el Estado tiene con ellos será saldada de manera completa. No nos opusimos por principio a que los grandes empresarios del agro puedan adelantar sus proyectos, solo exigimos que el desarrollo de estos no arrolle ni impida el auge de la economía campesina.

Así tambien esperamos que la democracia colombiana abra generosa sus brazos atodas las fuerzas, organizaciones y movimientos excluidos centenariamente de las garantías políticas. De eso se ocupó con rigurosidad el segundo punto del Acuerdo Final. Las Circunscripciones Especiales pactadas para las zonas de conflicto no pueden por ello ser objeto de la menor objecion.

Como no pueden serlo los derechos y garantias asegurados en el mismo punto para las organizaciones políticas y sociales, incluido el partido o movimiento político nacido de la transformacion de nuestra insurgencia en fuerza política legal. La guerra interna nació del cierre de las vías legales, la paz significa que la participación política estará abierta a todos.

Del mismo modo, el Acuerdo Final se ocupó del problema de las drogas ilícitas, sobre la base de Un Programa Nacional de Sustitucion de Cultivos de Uso Ilícito, Planes integrales de sustitución y desarrollo alternativo, de atención inmediata y desarrollo de proyectos productivos, una estrategia de política criminal contra los carteles del narcotráfico, redes de apoyo y lavado de activos.

Si a ello añadimos la estrategia integral de lucha contra la corrupción el control sobre la producción, importacion y comercialización de insumos, entre otras importantes medidas, todo ello viene a significar el relevo definitivo de la vieja política de guerra contra los campesinos productores, de erradicaciones forzadas y de tratamiento militar al problema.

Está firmado igualmente un Acuerdo de Víctimas, que se resume en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición: Comision para el Esclarecimiento de la verdad, la Unidad Especial para la búsqueda de personas desaparecidas en el contexto del conflicto, la Jurisdicción Especial para La Paz, las Garantias de No Repetición y las Medidas de Reparación Integral.

Las FARC, con la seriedad que nos caracteriza, seguimos adelante en el cumplimiento del tercer punto del Acuerdo Final, el del Fin del Conflicto. Y lo hacemos con la mayor buena fe. Como pueden comprobarlo todos. El Mecanismo de Monitoreo y Verificación del Cese al Fuego y de Hostilidades acredita que no le faltamos a Colombia. Hoy dejamos las armas.

El Estado nos ofrece a cambio, la construcción de un Pacto Político Nacional, la comisión nacional de Garantias de Seguridad, la Unidad Especial de Investigación para el desmantelamiento de organizciones criminales y sucesoras del paramilitarismo, el Sistema Integral de Seguridad para el ejercicio de la política, medidas de prevención y lucha contra la corrupción.

A lo que hay que agregar las garantias de seguridad para líderes y lideresas de organizaciones y movimientos sociales y defensores y defensoras de derechos humanos. Sea este el momento para expresar nuestra preocupación por la negligencia estatal en la honra de su palabra. Los asesinatos de dirigentes populares no se detienen, mientras crece la amenaza paramilitar en todo el país.

La muerte aleve alcanza ya a guerrilleros y milicianos indultados o amnistiados y son ya varios los casos en que familiares de estos han sido asesinados. Aún no arrancan los mecanismos previstos en los Acuerdos en este campo, trabas de orden burocrático, administrativo, judicial y hasta político lo impiden. La actuacion estatal debe ser inmediata, nada justifica su demora.

Resulta lamentable que buena parte de los guerrilleros, milicianos, simpatizantes o acusados de pertenecer a nuestras filas, permanezcan en prision a seis meses de expedida una ley de amnistía e indulto que les garantizaab su libertad en diez días. Ellos y sus familiares adelantan o preparan acciones de protesta ante el incumplimiento. Nada de eso debia ser necesario.

Las Farc se desarman sin fiesta y en medio del escepticismoPedro Antonio Marín Marín, mejor conocido por su alias deManuel Marulanda Vélez» o «Tirofijo», fue un guerrillero colombiano, cofundador y comandante en jefe de las FARC hasta el día de su muerte. Fecha de nacimiento: 13 de mayo de 1930, Génova, Colombia. Fallecimiento: 26 de marzo de 2008, Meta, Colombia. Fue el líder guerrillero revolucionario más emblamático de los últimos años después del Che Guevara.

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=27265
 Hay importantes retrasos en materia de reformas constitucionales y legales que desarrollan distintos puntos de los Acuerdos, con los riesgos originados en campañas electorales próximas. El proceso de creacion de la JEP se relentiza de modo inquietante, sometido a ataques despediados de enemigos de la paz que buscan enturbierlo, viciarlo, impedirlo o parcializrlo.

No se ven los mecanismos de investigación y combate a las bandas criminales y paramilitares. Una amplia y eficiente misión de la ONU se encargó de verificar el cumplimiento nuestro del Cese el Fuego y de la Dejación de Armas, pero cuando se tramita una segunda misión para verificar el cumplimiento estatal de los Acuerdos el clima oficial se enrarece de modo suspicaz.

El estado de la infraestructura de esta Zona Veredal es el mejor testimonio del ritmo con que se desarrolla el cumplimiento por el gobierno nacional de lo acordado conjuntamente. La reincorporación económica, social y familiar de los guerrilleros farianos requiere medidas urgentes quemarchan muy lentamente frente a realidades inminentes. Muchas cosas deben hacerse ya.

Los acuerdos son sagrados, se firman para cumplirlos. Hoy damos constancia expresa de cómo las FARC satisfacemos nuestras obligaciones. Lo hemos dicho muchas veces, los acuerdos de paz no son para las FARC, son para todo el pueblo colombiano. Compete a este, con el respaldo de la comunidad internacional que tanto se esmeró por su firma, velar por su estricto cumplimiento.

En adelante nuestra lucha se encaminará a exigir la implementación práctica de todo lo acordado. Lo haremos de modo pacífico y civilizado, pero sin cejar un solo instante en nuestro empeño. Sabemos que portamos una verdad, una bandera justa y legítima, y que nuestro cumplimiento nos llena de autoridad para exigir de la contraparte . Sentimos que Colombia nos acompañará.

Y que contaremos con la legitimidad suficiente para solicitar la solidaridad Internacional. Contraraiamente a quienes no esperan de estos acuerdos sino el cese del fuego guerrillero, nosotros, al lado de la gente honesta de nuestra patria y el planeta, sabemos que ellos irán mucho más alla, serñan la llave para un país distinto, decente, democrático, en progreso y justo.

Caminaremos por calles y plazas de Colombia llevando nuestro mensaje de concordia y reconciliación. Las trágicas experiencias del pasadono podrán repetirse, porque nuestra patria ha aprendido se su dolor, porque los colombianos y colombianas no permitiran que se los estafe de nuevo.

Adios a las armas, adios a la guerra, bienvenida la paz.

                                

El pedido de renuncia al presidente Danilo Medina

El pedido de renuncia al presidente Danilo Medina

"Todo poder usurpado es ilegítimo”

Escrito por: Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo).

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=27095

SAN PEDRO DE MACORIS, jueves 22 de junio 2017.- Esta semana caldeo los ánimos políticos ante el pedimento formulado por un grupo de intelectuales y profesionales pidiendo la renuncia inmediata del presidente de la república licenciado Danilo Medina Sánchez.

Esta solicitud a generado un amplio debate en torno al tema. Hay una polarización al respecto. Los que están de acuerdo y los que están en contra esgrimen sus respectivas razones.

El meollo del asunto no es el estar o no de acuerdo, es ponderar la realidad política actual, la coyuntura que estamos viviendo al tenor de los factores geopolíticos tanto en el ámbito nacional e internacional.  Y, además, el carácter conservador de la sociedad nacional todavía muy condicionada en sus reacciones públicas al dictamen del alto clericó católico.  Porque en política todo tiene su momento preciso. He aquí lo importante y trascendente de elaborar tácticas y estrategia eficaz que se correspondan con la realidad concreta del momento concreto. No es asumir una actitud emotiva, resentida, explayar el ego sobre nuestro deseo de lo queramos sin sopesar los efectos inmediato de cualquier planteamiento.

Es verdad que el movimiento de las marchas verde contra la impunidad y la corrupción ha tenido amplia aceptación y repercusión en la conciencia pública; que hay un creciente rechazo contra estos flagelos que hoy carcomen las arcas del estado; que la clase política que nos venido gobernando en los últimos años ha sido rapaz e insaciables en cuanto a apropiarse de los bienes públicos. Y que "todo poder usurpado es ilegítimo”. Pero cada cosa tiene su tiempo. El extender la demanda hasta pedir la renuncia del presidente Medina Sánchez huele a tremendismo emocional.  Ya lo dije al inicio, en política todo tiene su momento preciso.  En el país se presentaron dos escenarios ideales para demandar nuevas elecciones: el fraude electoral de las elecciones del 2010 contra la candidatura de Hipólito Mejía (llegó papá) y el siguiente fraude de 2016 contra la candidatura de Luis Abinader.

Ambas situaciones políticas electorales eran propicia para articular vigorosos movimientos de opinión pública nacional e internacional acompañado de grandes agitaciones de calle y contundente movilización gremial y social para obligar al gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) a entrar en razones y entender que este país no es exclusivo de su propiedad. Esos dos momentos no fueron aprovechados, todo se limitó a rueda de prensa, denuncias y comparecencias en los medios y amagar con carabina vacía. El conservadurismo primó en esas coyunturas.  Además, tenemos una oposición sumida en una división narcisista donde cada quien solo piensa en sus intereses particulares.  No es que se llamara a la revolución, a la asonada cuartelaría, a tierra arrasada ni cosas parecida, es que solo creando crisis política se posibilita la negociación política. El inolvidable líder del Partido Revolucionario Dominicano José Francisco Peña Gómez supo con su liderazgo y visión política llevar al presidente Joaquín Balaguer a negociar tras el fraude electoral de 1994, logró modificar la Ley Electoral, reducirle dos años a Balaguer y otras importantes conquistas políticas del momento. Lo consiguió porque se creó una crisis política, y al margen de crear crisis política el que está en el poder nunca entra a negociar, hay ejemplo de sobra a nivel mundial. La oposición actual ha sido incapaz de vertebrar una situación especial que obligue al PLD a negociar. La justa demanda por la ley de partidos y Altas Cortes, Junta Central Electoral, Tribunal Constitucional y Tribunal Constitucional han carecido de la fuerza social, de la agitación de calle, de la movilización política. Todo se ha circunscrito a los medios y a lo que diga y quiera Agripino Núñez Collado, un hombre acomodado siempre con el poder de turno.              

¿Y que  aconseja la realidad actual?. Ya lo señalé en trabajos anteriores. Cuando la crisis interna del PRD frente a autoridades electorales que reiteraban ganancias de causas a la minoría de facto encabezada por el traidor de Miguel Vargas Maldonado propuse que se demandara en las calles la renuncia de los componentes de la Junta Central Electoral, Tribunal Superior Electoral, Tribunal Constitucional y las llamadas Altas Corte venida del indigno pacto de “Las Corbatas Azules”. Lo propusimos y nadie tomó en cuenta nuestra propuesta. La subestimación y la discriminación siempre presente en la mezquindad. Luego, meses después, vi que Hipólito Mejía habló tímidamente de este tema. Hoy tras el pedimento de la renuncia del presidente Medina Sánchez veo unas declaraciones de   Vinicio Castillo Semán del FNP que coincide con aquellos planteamientos que hicimos a raíz de la crisis interna del PRD.  Al respecto el vocero de la FNP dice que procede en la actualidad un gran pacto o negociación con el gobernante PLD y la sociedad civil para consensuar una reforma constitucional y los proyectos de leyes de Partidos, Reforma Electoral y un Tribunal Superior Electoral. Lo mismo que nosotros ya habíamos planteado.

El movimiento de la marcha verde le falta profundidad en sus demandas, se ha limitado a lo de Odebrecht y la corrupción. Hay temas neurálgicos que ameritan desarrollar conciencia sobre ellos acompañado de grandes movilizaciones sociales. La alarmante carrera de endeudamiento de la presente administración constituye un peligro para nuestra soberanía. Hay que convocar al pueblo frente al congreso controlado por el PLD a protestar y rechazar la galopante carrera de préstamos, el alto costo de los medicamentos, de la canasta familiar, los impuestos innecesarios.  Estas y otras importantes reivindicaciones sociales, políticas, entre otras, deben ser incorporada a la   cívica jornada de las marchas verdes.  Sin presión social ni política ningún gobierno cede.
 

(Foto del periodista y analista político Enrique Cabrera Vásquez (Mellizo), autor del presente trabajo.)

Sobre este particular escribimos y publicamos un trabajo titulado: El poco interés, indiferencia y menguada participación de los sectores populares en la cruzada cívica contra la corrupción y la impunidad.
  
Algunas publicaciones  relacionadas con el tema:

¿Y después de las marchas verde, qué? ¿Acudir a un matadero electoral?

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=26872

El poco interés, indiferencia y menguada participación de los sectores populares en la cruzada cívica contra la corrupción y la impunidad

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=24544

Un fraude electoral legitimado por una sociedad cobarde y el entreguismo complaciente de los llamados observadores

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=59

Cinco formas de fraude electoral en América Latina

El fraude electoral del PLD y la JCE

Enrique Cabrera Vásquez pide la renuncia del Tribunal Superior Electoral (TSE).

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=2106

Dos padrones de la Junta Central Electoral y unos numeritos que "no cuadran". Un fraude difícil de demostrar frente a una prensa vendida al PLD

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=2091

Cucullo Báez y su lucha revolucionaria

Cucullo Báez y su lucha revolucionaria
El hoy ingeniero Cucullo Báez estuvo varias veces presos durante la tiranía de Trujillo (1930-1961) y el régimen de los 12 años de Balaguer (1966-1978), fue víctima de torturas, palizas y toda clase de desconsideraciones y humillaciones, las cuales soportó con valor y entereza patriótica

 Escrito por: Angela Peña 

Santo Domingo, miércoles 21 de junio de 2017.- Relata el terror de su paso por La 40 y La Victoria, en la primera desnudado, golpeado, psicológicamente maltratado, pelado a ras, sentado en la silla eléctrica, apaleado con dureza por Luis José León Estévez (Pechito) y Radhamés Trujillo e interrogado por Johnny Abbes y Alicinio Peña Rivera.

Desde 1946, cuando sintió su aversión a la dictadura de Trujillo que combatió con ejemplar valor y de la cual fue víctima, Rafael Antonio Báez Pérez (Cucullo) se ha mantenido activo en la lucha por una sociedad libre y justa y aunque reconoce los frutos de su sacrificio y el de su generación, entiende que hay que continuar en la búsqueda de la autodeterminación y la erradicación “de todo este bombardeo ideológico corruptible”.

Desde 1946, cuando sintió su aversión a la dictadura de Trujillo que combatió con ejemplar valor y de la cual fue víctima, Rafael Antonio Báez Pérez (Cucullo) se ha mantenido activo en la lucha por una sociedad libre y justa y aunque reconoce los frutos de su sacrificio y el de su generación, entiende que hay que continuar en la búsqueda de la autodeterminación y la erradicación “de todo este bombardeo ideológico corruptible”.Para eso ha vivido.

 Alcanzarlo es la razón de su presente. Las horas de plática sobre su intensa actividad política son interrumpidas por sucesivas llamadas para confirmar encuentros, proponerle proyectos, reclamar su asistencia en reuniones del partido al que ahora pertenece después de haber militado en las más emblemáticas organizaciones del antitrujillismo, la izquierda, la oposición a Balaguer…

Es un símbolo de la democracia que cuenta 84 años de haber nacido en López, La Angostura, de Santiago de los Caballeros, el 20 de enero de 1933, hijo de Eliseo Báez y Elena Pérez Gutiérrez pero criado por Rosa Delia Arias y su esposo Juan Maldonado, pues la madre enfermó cuando él era un bebé.

De Gloria Arias, su tía, aprendió a repudiar a Trujillo. Amiga íntima de Virgilio Martínez Reyna, una de las primeras víctimas del trujillato, conocía las interioridades de ese crimen. Criticaba discretamente al régimen. “Cuando Trujillo iba a Santiago, no asistía a los desfiles, decía que no le pasaría por debajo”, refiriéndose al arco que servía de plataforma al dictador. “Esas cosas se me fueron grabando”.

Las vivencias de la tiranía comprenden relatos extensos de la vida de Cucullo. Vio al dictador estando pequeño, en la Línea Noroeste, y después, en 1952, en el Club Santiago, donde hizo aparte con Báez, Rafael Yunén, Vinicio y José Jaime González Pérez, Fredy y José Raúl Bonnelly, entre otros jóvenes. “Lo fue a buscar Pedro Hungría, diputado y presidente del Club. Estuvimos con él hasta las cinco de la madrugada. Ahí aprendí a tomar Carlos I”. El generalísimo le ofreció una beca para la Universidad que nunca procuró porque había que ir a ofrecer “informaciones” al Servicio de Inteligencia Militar. Se hizo ingeniero civil gracias a su familia.

Santiago es un referente tan significativo en sus vivencias como Sosúa. En el primero vivió, estudió y conspiró desde la escuela, cuando cursaba el octavo curso, con Juan Sosa, “hoy médico eminente”. Pero era solo un sentimiento lo que los conectaba.
Paradójicamente, los padres de ambos no disimulaban sus simpatías por Trujillo. El de Cucullo participó en el Movimiento Cívico del 23 de Febrero de 1930 que llevó al tirano al poder. El “profesor Sosa” denunció después que en un homenaje al abogado Federico Carlos Álvarez no se mencionó al “Jefe”.

De Santiago eran su esposa, Marianela Georgina Barbour González, sus primeros maestros, escuelas, amigos. Recuerda con devoción a Teolinda Páez, que lo alfabetizó en la escuela rural de La Cruz de Marilópez; a Herminia Pérez viuda Pimentel y otros de los centros de estudios Uruguay, Anexa Salvador Cucurullo y Ulises Francisco Espaillat, donde se graduó de bachiller en matemáticas.

José León Asensio, Ramón Morel Cerda, Francisco Barbour, Perucho Minier, “Puky” Pereyra, Belarmino Cortina, Hugo y Víctor González Pardy, Víctor Martínez Jiménez, “el doctor Parra Beato” están entre sus condiscípulos y contertulios del Centro de Recreo, Gurabito Country Club, Santiago Tennis club o de Nibaje, donde creció.

En Sosúa tuvo su primer empleo después de la universidad, aunque ya conocía el rigor del trabajo. Fue tasador del Catastro Nacional y pasante del Departamento de Suelos en Obras Públicas. Porque compartía la política con obligaciones profesionales. Cumplía funciones en la Constructora de José Delio Guzmán, en Sosúa, pero allí también formó células conspirativas y organizó el primer complot contra Trujillo que consistiría en poner azúcar en los tanques de gasolina para cuando viajara al Cibao.
Sina Cabral, su compañera de oficina, de pensión, prisión y lucha, se ocupaba de la fabricación de bombas caseras. Hablar de ella es para él mezcla de dolor y nostalgia. Describe las salvajes torturas de que fue víctima la heroica mujer y la delicadeza con que le interpretaba al piano “Orquídeas a la luz de la luna” en la casa de huéspedes de la calle 30 de Marzo que regenteaba un hermano de Porfirio Herrera, ajeno a que allí funcionaba una unidad del Movimiento 14 de Junio integrada por ellos y Rubén Díaz Moreno, asesorados por Tobías Cabral, que desde su exilio les enviaba cartas en anagramas recibidas por un visitador a médicos en la clínica Gómez Patiño.

Siempre político. Cucullo no tenía otra motivación para entrar en política que su preocupación por el bienestar común. Pertenecía a una familia acomodada. Se reunía con la rancia aristocracia de Santiago, se convirtió en exitoso profesional. “Me metí por un problema de responsabilidad frente a la situación y frente a los dominicanos que vinieron en las expediciones de 1959, los de la Raza Inmortal. Sentí el deber de exponerme e integrarme a defender la libertad”, comenta.

Asombrosamente lúcido, ameno, ocurrente, vivaz, relata el terror de su paso por La 40 y La Victoria, en la primera desnudado, golpeado, psicológicamente maltratado, pelado a ras, sentado en la silla eléctrica, apaleado con dureza por Luis José León Estévez (Pechito) y Radhamés Trujillo e interrogado por Johnny Abbes y Alicinio Peña Rivera. Vio en prisión a Los Panfleteros y sintió como suyas las descargas eléctricas a sus compañeros.

Ajusticiado Trujillo, peleó para sacar a sus remanentes, se batió en la Revolución de Abril, rompió con el 14 de Junio y pasó al Movimiento Popular Dominicano, luego fue al PRD, al Núcleo Comunista de los Trabajadores, la Izquierda Unida, Concentración Democrática, Frente de Izquierda Dominicano, Bloque Socialista…

Él representa la historia de más de 60 años de lucha ininterrumpida. Conoce los secretos del secuestro de Donald J. Crowley, define las personalidades y temperamentos de Maximiliano Gómez, Manolo Tavárez Justo. Cuenta su entrenamiento en Vietnam, la actuación en la guerrilla de 1963, su amistad con Fidel, los afanes de “Refundar la República” o su antiimperialismo, que lo llevó a agrupar a los socialistas.
“Partidario de todo lo que fuera contra Balaguer”, el actual secretario de Asuntos Internacionales del PRM, asegura que la izquierda “ha aportado a una conciencia libertaria y a fortalecer valores sobre la conducta de un político”.

Siente que esta no ha fracasado, porque no ha gobernado, “y desde el poder es que fracasas en ejercitar una política. Nos han desarmado en esa búsqueda de llegar y transformar este país que ha estado involucionando con unas normativas donde la política es manejada no para aprender, sino para apropiarse de los recursos”.

Periodista Angela Peña, autora del presente trabajo

http://elcolosodemacoris.com/web/?p=27055