Vistas de página en total

domingo, 16 de diciembre de 2007

EE: republicano desafía al gobierno: Pete Hoekstra, prometió ir más allá en la investigación

El republicano de más alto rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara Baja del Congreso de Estados Unidos, Pete Hoekstra, advirtió este domingo que seguirá adelante con la investigación para encontrar las pruebas sobre la destrucción de dos videos por parte de la CIA.

Al parecer los videos registraban interrogatorios a sospechosos por terrorismo.

Hoekstra calificó a la Agencia Central de Inteligencia de arrogante e incompetente, y advirtió que está decidido a hacer que ese organismo asuma su responsabilidad por la destrucción de los videos.

El representante hizo su anuncio, a pesar de que el departamento de Justicia urgió al congreso a no investigar el caso y llamó a los funcionarios de inteligencia a no cooperar con una investigación legislativa.

Nuevas revelaciones

"Aquí tenemos una comunidad (de inteligencia) que es incompetente. Ellos son arrogantes. Y además son políticos", dijo Hoekstra.

El republicano anticipó que exigirá no sólo detalles sobre cómo se tomó la decisión de destruir los videos, sino sobre los interrogatorios en sí mismos.

La representante demócrata, Jane Harman, afirmó que es necesaria una revisión del tema por parte del Congreso.

Los videos que fueron destruidos por la CIA, mostrarían tácticas de interrogación que son consideradas como tortura.

Por su parte la representante demócrata, Jane Harman, afirmó este domingo que es necesaria una revisión del tema por parte del Congreso.

Harman reveló que en el año 2003, cuando ocupaba el más alto rango demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara Baja del Congreso de Estados Unidos, envió una carta a la CIA donde le advertía a la agencia que no destruyera los videos.

"De todas maneras los destruyeron y no nos dijeron nada. En consecuencia estoy preocupada. Eso huele al encubrimiento del encubrimiento", dijo Harman.

La CIA en la mira

Hace pocos días, el director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), Michael Hayden, rindió cuentas ante una comisión del Senado por la destrucción de los videos.

Al final de la sesión de 90 minutos que se realizó a puerta cerrada, el general Hayden dijo a los periodistas que se sentía satisfecho de haber podido relatar la historia de cómo se llegó a esa decisión.

Lea: Ex agente reconoce tortura


Pero el presidente de la comisión de inteligencia de la cámara alta, el demócrata Jay Rockefeller, expresó que el jefe de la CIA no había logrado responder a las preguntas centrales que el panel le hizo.

En tal sentido, calificó la audiencia de "útil pero incompleta", al tiempo que prometió realizar una investigación a fondo para determinar las circunstancias y razones por las cuales no se puede contar con pruebas de las cuales se sospecha que mostraban actos de tortura.

Otra audiencia

El director de la CIA, Michael Hayden, dijo que no puede dar detalles puntuales sobre lo que ocurrió.

El general Hayden también rindió testimonio a puerta cerrada ante una comisión de la Cámara de Representantes.

En su encuentro con los periodistas en el Capitolio, el director de la CIA, justificó su imposibilidad de dar detalles puntuales sobre lo que ocurrió, porque él no ocupaba ese cargo al momento de los hechos.

Hayden explicó que agentes de su agencia grabaron los interrogatorios a dos supuestos terroristas en 2002 donde se usaron técnicas "revisadas y aprobadas por el Departamento de Justicia y otros elementos de la rama ejecutiva de la CIA".

Agregó que un año después se notificó al Congreso de la existencia de los videos y la intención de destruirlos, algo que finalmente se hizo en noviembre de 2005.

El director de la CIA explicó que las cintas fueron destruidas porque -de haber llegado al dominio público-, algunos agentes habrían quedado expuestos a "represalias por parte de Al Qaeda y sus simpatizantes".

LEER OTRAS NOTICIAS EN NUESTRA WEB
elcolosodemacoris.com

Gustavo Cisneros no asistió a juicio en su contra por supuesta apropiación de terrenos en República Dominicana

Según la revista Forbes Cisneros posee una fortuna de 6.000 millones de dólares, la cual dedica a financiar el derrocamiento del Presidente Hugo Chávez.
Por: Ora/VTV / EFE

SAN PEDRO DE MACORIS.- 14/12/2007.-Gustavo Cisneros, el magnate de las comunicaciones de Venezuela, no compareció este viernes, 14 de diciembre, a la audiencia en la que debía declarar con relación a una demanda en su contra por 500 millones de pesos (15,1 millones de dólares) por la supuesta apropiación de unos terrenos en este de República Dominicana.

A Cisneros lo acusan de haber usado la violencia física para apropiarse de unos terrenos de aproximadamente 10.000 hectáreas ubicados en República Dominicana.
La audiencia, en la que el empresario se hizo representar por sus abogados, fue conocida por los jueces de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Pedro de Macorís, 70 kilómetros al este de Santo Domingo.

Los miembros del tribunal conocieron un recurso de apelación interpuesto por los demandantes de Cisneros, cuyo fallo será divulgado el 8 de enero próximo.
A la audiencia tampoco comparecieron los representantes de la empresa Italo Tropical, el venezolano Ricardo Valladares y el empresario dominicano Celso Eugenio Santiago, involucrados en la demanda.

Cisneros, Valladares y Santiago tampoco se presentaron a la audiencia celebrada en su contra el pasado 29 de noviembre por el mismo tribunal, a pesar de haber sido citados.

Cisneros, que posee una villa en el exclusivo complejo turístico de Casa de Campo, en La Romana, al este de República Dominicana, ya había sido citado por la misma querella en julio pasado por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Seibo (este).

Sin embargo, el empresario, que tiene una fortuna de 6.000 millones de dólares según la revista Forbes, no se presentó en la audiencia, donde se hizo representar por un abogado.

En aquella ocasión el juez interino de Primera Instancia del Distrito Judicial del Seibo, Domingo Alcides Duverges Caraballo, declaró al citado tribunal incompetente para conocer la querella por la supuesta violación a la propiedad privada.

Sin embargo, la decisión fue recurrida por los abogados de la parte demandante, quienes solicitaron al tribunal ordenar la continuación del juicio contra Cisneros.

VER OTRAS NOTICIAS EN NUESTRA WEB,
elcolosodemacoris.com

jueves, 13 de diciembre de 2007

Nuevo embajador de Estados Unidos promete fortalecer lazos con el país

OTRAS NOTICIAS EN elcolosodemacoris.com
Escrito por: JACQUELINE MORROBEL


AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LAS AMÉRICAS. R.D.-El nuevo Embajador de los Estados Unidos en la República Dominicana, P.Robert Fannin, llegó al país este jueves, 13 de diciembre, y de inmediato prometió a los dominicanos que hará todo lo que este a su alcance para fortalecer los lazos que unen ambas naciones.

P. Robert Fannin, quien es abogado de profesión, dijo al pronunciar las palabras de bienvenida, que su esposa Elizabeth Wilkinson y él están agradecido de que el Presidente George W. Busch y la Secretaría de Estados de los Estados Unidos, Condolese Rice, tuvieran la confianza de enviarlos a la República Dominicana.

El diplomático norteamericano, que sustituye al embajador Hans Hertell, manifestó que espera próximamente presentar sus credenciales ante el Presidente Leonel Fernández,

Dijo que Estados Unidos trabajó bien de cerca con las autoridades dominicanas, con el sector privado y con las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) tras el paso de la tormenta Noel por este país.

“Hoy la República Dominicana sufre nuevamente los estragos de la tormenta Olga, pero no importa los restos, le puedo asegurar que los Estados Unidos seguirá siendo un país amigo y aliado de los dominicanos”, señaló el nuevo funcionario norteamericano.

P: Robert Fannin fue confirmado el pasado 26 de octubre por el Senado de los Estados Unidos como el nuevo representante de la misión diplomática estadounidense en el país, y juramentado el pasado 15 de noviembre por el Subsecretario de Asuntos Políticos, Nicholas Buns, en la sede del Departamento de Estado.

El embajador Fannin llegó al país acompañado de su esposa la doctora Elizabeth Wilkinson Fannin, es neuro-anestesióloga jubilada, y son los padres de tres hijos, Paul, Jr., Cerril y Joe.









martes, 11 de diciembre de 2007

Primer Congreso para la Planificación Municipal debate la perspectiva inmediata y futura de San Pedro de Macorís.


Por Plinio García Fish y Miriam Rumie. FOTOS FRANZUM

SAN PEDRO DE MACORIS.- Con una conferencia magistral del dirigente empresarial doctor Miguel Feris Iglesia, bajo el título "El Presente y Futuro de San Pedro de Macorís", se inició formalmente en la noche del 4 de diciembre el Primer Congreso para la Planificación Municipal, celebrado en el lujoso hotel Coral Costa Caribe de Juan Dolio, días 4 y 5 de diciembre

El evento contó con la participación de varios panelistas que explicaron conceptos y trazaron ideas sobre el tema.

El síndico por este municipio arquitecto Tony Echavarría Peguero dijo que el propósito del Congreso es consensuar con todas las organizaciones los diferentes proyectos, tanto en infraestructura como en servicio, para el desarrollo integral del municipio.

Destacó el alcance de la nueva Ley Municipal 176-07, la cual crea importante escenarios para avanzar en la eficientización de los recursos de inversión edilicia, tanto en infraestructura como en servicios, para el desarrollo integral.

Tras escucharse los discursos iniciales del síndico Tony Echavarría, Carlos Juan Musa y Miguel Feris Iglesia la noche inaugural, los convidados se centraron el siguiente día 5 a seguir las distintas intervenciones de los disertantes.

PARA LEER ESTA NOTICIA COMPLETA, VAYA A NUESTRA WEB
elcolosodemacoris.com









































































































































































lunes, 3 de diciembre de 2007

La oposición tomará las calles de Venezuela para exigir la renuncia de Chávez

Por Dulce María Reyes

CARACAS, VENEZUELA. Eufóricos por el triunfo obtenido con el No la oposición chavista se reunió de urgencia y acordó tomar las calles de Venezuela para pedir la renuncia inmediata del presidente Hugo Chávez.“Todo esta listo, vamos por su cabeza, tendrás que renunciar o quedarse por la fuerza mediante un baño de sangre”, informó uno de los principales dirigentes de oposición.
Indicó que se esta amarrando todo, “con la iglesia, con los estudiantes, con el empresariado, los medios de comunicación, con las fuerzas armadas, y hasta con izquierdistas y comunistas que se sienten heridos y traicionados, con todos los sectores opuesto a la dictadura de Chávez”.
“No podemos darle tiempo a que se recupere, lo hemos derrotados y ahora iremos por él, le dimos jaque y ahora vamos por el mate”, dijo
Señaló que hoy a nivel mundial y nacional hay un movimiento de opinión pública favorable contra de Chávez, y esto debemos aprovecharlo, sino lo derrocamos ahora, si no lo obligamos a renunciar ahora, se quedará de por vida, pues, maniobrará y se recuperará”, agregó.
“Fíjate que Chávez solo tiene el respaldo de Castro, Ortega y Evo Morales, y éste último (Evo) tienes sus días contado, y Castro esta al borde la de la muerte”, enfatizó.
Vamos para la calle, por la huelga y las movilizaciones, vamos por la lucha contundente contra Chávez, con una consigna clara y decidida, pues, ahora o nunca”, sentenció, el dirigente opositor
que por el momento pidió reserva de su nombre.

El NO se impuso en los dos bloques con más de 50,70%

La mayoría del electorado rechazó el proyecto de reforma constitucional propuesto por el jefe de Estado y que instauraría el Socialismo del Siglo XXI

Con un total de 97% de actas escrutadas, los sectores adversos al régimen rechazaron el proyecto presentado por el presidente Hugo Chávez y con el que se implementaría formalmente el Socialismo del Siglo XXI en Venezuela, luego de una tensa jornada de dudas, incertidumbres, encuestas emitidas por agencias de noticias internacionales y atribución del triunfo por parte de cada comando.

La abstención fue gran protagonista del proceso (44,11%). Participaron 8.883.746 votantes del universo electoral superior a los 16 millones.

El bloque "A", que contenía la temática más polémica fue rechazado por 4.504.354 millones de votantes (50,70%) y recibió la aceptación de 4.379.392 (49,29%). En este apartado, se incluyeron artículos tan controvertidos como la reelección continua con periodo presidencial de 7 años; el establecimiento de la propiedad "social" como forma de propiedad fundamental de la economía socialista; la expropiación de los bienes -previa indemnización- pero a la par del proceso judicial; el aumento de las atribuciones del Presidente (entre ellas, promover y ascender a todos los oficiales de la FAN, administrar la hacienda pública y las reservas internacionales), la pérdida de la autonomía del Banco Central de Venezuela; la reducción de la edad para votar a 16 años y disminución de la jornada laboral a seis horas diarias; cambios en los esquemas de la Fuerza Armada Nacional (integración de la milicia nacional bolivariana como componente formal de la FAN; creación del concepto de guerra popular de resistencia e integración a la cooperación en tareas de mantenimiento de la seguridad ciudadana) entre muchos otros aspectos.

Los venezolanos rechazaron el Bloque B con 4.522.332 millones de votos (50,70%); mientras que esa opción recibió 4.335.136 millones de votos a favor (48,94%). En este bloque, sobresalía el aumento a 30% de la cantidad de firmas que se deben recoger para convocar la revocatoria de mandatos populares; el establecimiento del voto paritario entre estudiantes y profesores para la escogencia de autoridades académicas de las universidades; la posibilidad de que los diputados de la AN pudiesen ejercer cargos públicos y retomar posteriormente su condición como parlamentarios; la concesión de potestad al Presidente para que decrete estados de excepción ante circunstancias sociales, políticas, económicas o naturales que afecten la seguridad de la nación y el decreto de igualdad ante la ley de todas las personas sin discriminaciones de ningún tipo, que garantiza condiciones jurídicas y administrativas a favor de grupos "vulnerables o marginados".

La rectora Tibisay Lucena pidió a los triunfadores celebrar con "generosidad" y a quienes resultaron perdedores irse a la casa "con tranquilidad".

Presidente Chávez reconoce triunfo del ‘No’: "No pudimos...¡Por ahora!"

El Presidente Hugo Chávez, justo después de que el Consejo Nacional Electoral anunciara los resultados del referendo constitucional, admitió en cadena nacional el triunfo del ‘No’ en el proceso comicial. “Final de fotografía”, dijo el primer mandatario al hacer alusión al aproximado 1,5% de diferencia entre las opciones

Comenzó su discurso leyendo los resultados que ofreció Tibisay Lucena y anunció que “esa tendencia es irreversible” y reconoció “la decisión que ha tomado un pueblo”.
"Con el corazón se los digo, tengo varias horas debatiéndome en un dilema. Ya salí del dilema y estoy tranquilo, espero que los venezolanos también", dijo Chávez al ratificar las cifras que ofreció la autoridad electoral.
“Ahora los venezolanos y venezolanas debemos confiar en nuestras instituciones.
A quienes votaron por mi propuesta y a quienes votaron contra mi propuesta, les agradezco y les felicito porque han comprobado que este es el camino. Ojalá se olviden para siempre de los saltos al vacío, de los caminos de la violencia, de la desestabilización”, afirmó el mandatario.

Se dirigió a sus seguidores diciéndoles que “no se sientan tristes y apesadumbrados” y a la oposición les dijo “sepan administrar su victoria, mírenla bien matemáticamente. No es que se la doy, ustedes se la han ganado, pero esa victoria pírrica yo no la hubiese querido, no de esta manera”.

“Estamos hechos para una batalla larga. Como lo dije el 4 de febrero de 1992, por ahora no pudimos, yo así, ante ustedes cumplo con el compromiso de respetar nuestras instituciones”, afirmó el presidente.

domingo, 2 de diciembre de 2007

Firmas de todo el mundo piden el apoyo al SI en el referéndum de Venezuela

Ante el referéndum constitucional y el intento de desestabilización en Venezuela

Rebelión.- Venezuela ha soportado durante los últimos años la presión de las potencias imperialistas, el acoso mediático de los grandes medios de comunicación y las intentonas golpistas. Una y otra vez los sectores oligárquicos han sido derrotados por la clase trabajadora y el pueblo pobre venezolano, en las calles y en las urnas. Con una insolencia que refleja la dignidad de todo un pueblo y que es un ejemplo no sólo para el resto del continente sino para el resto del mundo.

La reforma de la Constitución bolivariana, se este totalmente de acuerdo o no en cada uno de sus puntos, es en su conjunto, una reforma que ofrece la posibilidad de profundizar el proceso revolucionario.

La prohibición del latifundio y los monopolios, El reconocimiento de los consejos populares como parte del poder público, la eliminación de la autonomía del Banco Central, el derecho de voto a los 16 años, la promoción de actividades económicas bajo los principios de la economía socialista, entre otras, son medidas de profundo carácter antineoliberal y antiimperialista.

Pero sobretodo es una reforma que debe ser ratificada en referéndum, en un ejercicio más de soberanía popular.

La gran burguesía y la derecha pro-imperialista, dividida entre la posición abstencionista y de petición del no, sigue teniendo el poder económico la financiación y la connivencia del imperialismo estadounidense y europeo.

Ahora se les ha sumado el general Baduel, ex ministro de defensa, manifestando su rechazo a la reforma en rueda de prensa.

A todos les aterra los cambios planteados con la Reforma Constitucional en Venezuela. Buscan socavar su aprobación intentando desestabilizar al país para que el referéndum, o no se lleve a cabo, o s e realice bajo coacción.

Sin duda utilizaran todos los métodos posibles, y además contaran con el apoyo de todos los grandes medios de comunicación. Debemos estar preparados para ello porque la aprobación de la reforma con un amplio respaldo sería un nuevo y duro mazazo moral para los que desde hace años tienen miedo a perder o no poder restaurar sus privilegios.

No tenemos dudas que la profundización n del proceso bolivariano y su extensión latinoamericana, serán los mejores garantes de la derrota del imperialismo y sus planes golpistas.

Estamos convencidos de que el pueblo venezolano volverá a triunfar sobre aquellos que le niegan su libertad. Lo volverá a hacer en 2007 como en Abril del 2002 o como en el momento del paro petrolero y patronal. Por eso, desde aquí solicitamos al mundo del trabajo, a la juventud y al conjunto de movimientos sociales y de la izquierda el apoyo al "si" en el referéndum constitucional y la más amplia solidaridad con el pueblo venezolano que avanza hacia revolución bolivariana en la perspectiva del socialismo del siglo XXI.

Para firmar, enviar nombre, apellido y país a:

venezuelasolidaridad@yahoo.com

Belgian

Eric Toussaint-CADTM Belgian

Brasil

Partido Socialismo y Libertad - PSOL
Marcela Moreira – concejal del PSOL / ciudad de Campiñas/SP
João Alfredo Telles Melo - abogado, ex diputado nacional del PSOL/CE
Mario Azeredo – Dirigente Nacional del secretariado ejecutivo del PSOL
Tárzia Medeiros–Marcha Mundial de las Mujeres, dirigente nacional PSOL
Luiz Gonzaga (Gegé) – dirigente nacional de la Central de los Movimientos Populares (CMP)/Brasil
Sizenando Leal Cruz – dirigente sindical SINTE/PB, dirigente PSOL/PB
Belchior Medeiros, técnico petrolero, dirigente del PSOL/RN
Ueiler Lisoski Duarte- Directório Central de los Estudiantes de la UFRGS
Karen Gonçalves - PSOL / RS
Reinaldo Carcanholo . economista, Prof. universitario - Directivo SEPLA
André Lima, Fortaleza - Ceara
Otto Soares de Araújo Neto - Currais Novos/RN
Roberto Muller - PSOL/RS - Brasil
Hector Ferreira - Estudiante secundario – PSOL - Fortaleza/Ceará
Gabriel dos Santos – PSOL/Brasil
Nilo Sergio Aragão – PSOL / Fortaleza/Ceará
Antonio Nílton Bezerra Júnior, Comissão Pastoral da Terra (CPT)
Carlos Augusto Queiroz Filho, estudiante universitario de la UFRN
Paulo Valmir Souza, bancário e bacharel en Ciencias Jurídicas e Sociais
Silvio Nogueira - Brasil
Jorge Cruz - Brasil
Luciano da Silva Barboza – Brasil
Milton Temer, periodista y Presidente de la Fundación Lauro Campos
Gustavo Dantas, PSOL/RJ

Ecuador

Margarita Aguinaga - Refundación Socialista/ Ecuador
María Gabriela Alvear, Universidad Central del Ecuador
Tanya de la Torre, Colectivo Feminista, Ecuador
Hugo González, militante de Refundación Socialista, CADTM-Ecuador
GRACE NOGALES, ECUADOR
Eliana Franco, Quito, Ecuador
Zaida Betancourt-Ecuador
Javier Álvarez - Ecuador
INÉS GARZÓN GUERRA, QUITO,
Paulina Muñoz Samaniego, Vocera del Acuerdo Político y Social Ecuador Decide
Natalia Eskola - Ecuador

Chile

Camilo Carrasco Zamora, Chile
Rodrigo Salinas – Chile

México

Alejandro Valle Baeza - economista, Prof. universitario - Directivo SEPLA
Rosario Ibarra, Senadora, México
Edgard Sánchez – PRT, México
Hilda Valencia, Hermosillo, Sonora. México

Puerto Rico

Manuel Rodríguez Banchs - Frente Socialista
Vanesa Contreras Capó
Jorge Enriquez - Comisión de Relaciones Internacionales del Frente Socialista
Rafael Bernabe, profesor universitário, Frente Socialista, Puerto Rico
José M. Escoda, Frente Socialista, Puerto Rico
Nahomi Galindo - Frente Socialista - Puerto Rico
Antonio Carmona Baez - Profesor de ciencias politicas en la Universidad de Puerto Rico, miembro de TFP y Frente Socialista,
Jose A. Laguarta - Estudiante de la Universidad de Puerto Rico y de Programa Doctoral de CUNY

Argentina

Claudio Katz – economista, Prof. UBA – Integrante EDI-Economistas de Izquierda
Jorge Marchini – economista, Prof. UBA – Directivo SEPLA/OID
Eduardo Lucita – economista/periodis ta – Integrante de EDI
Jorge Sanmartino – Corriente Praxis, tendencia interna del MST
Herman Schiller – periodista
Mabel Bellucci – ensayista
Roberto Pianelli – Cuerpo de Delegados Metro de Bs.As. – Mesa Nacional MIC (Movimiento Intersindical Clasista) .
Marcos Britos – Delegado APUBA (trabajadores de Universidad) – Mesa Nacional MIC.
Jorge Muracciole- Secretario Gremial UTPBA, (periodistas)
Cristina Martín – Delegada ATE-Capital (estatales)
Eduardo Ruarte – Cooperativa BAUEN Hotel
Fabio Resino – Coop. BAUEN Hotel – Directivo FACTA – (Federación de Coop. de Trabajadores Autogestionados)
José Abelli – Directivo FACTA.
Gustavo Muñiszaga – FTC-29M / Mesa Nacional del BPN (Bloque Piquetero Nacional)
Roberto Martino – MTR / Mesa Nacional del BPN
Hugo Cáceres – UTC/ Mesa Nacional del BPN
Ariel Diaz – MBL/ Mesa Nacional del Bloque Piquetero Nacional – BPN
Sergio Arriola – TODU/ Mesa Nacional del BPN
Antonio Bitto – MTR-12 de Abril/ Mesa Nacional del BPN
Enrique Gandolfo - Docente, Secretario General CTA Bahia Blanca
Marcelo Parrili - abogado, Derechos Humanos
Marta Speroni-solidaridad con Cuba

Estados Unidos

James Cockcroft, autor, USA
Lin Solomon, Attorney, New Jersey, USA

Canadá

Susan Caldwell - Montréal, Québec, Canada
Sean O’Donoghue, Nación de Québec, país Canadá
NINO PAGLICCIA, University of British Columbia, Vancouver, Katharine Beeman, Quebec

Estado Español

Esther Vivas Esteve Revolta Global
Diosdado Toledano Gonzalez, trabajador de SEAT-VW, miembro de la Presidencia Federal de Izquierda Unida
Josep Cruelles i Zapater, Assemblea Bolivariana de Catalunya.
Salva TORRES, miembro Asociaciones de Vecinos de Barris, Barcelona
Carlos Fernández Liria. Profesor.
Robert Gonzàlez Garcia, Catalunya
Pedro Fernández Liria. Profesor.
Pascual Serrano Jiménez. Periodista
Alberto Montero Soler. Profesor.
Luis Alegre Zahonero. Investigador
Santiago Alba Rico. Escritor.
Josep Maria Antentas, prof. de sociología de la UAB, Catalunya
Lluis Rabell, Consell Nacional de Esquerra Unida i Alternativa, Catalunya
Ana Gabarro Haro, Marcha Mundial de Mujeres, Catalunya
Mariona Ferrer Font. Profesora Ciencias Políticas, U.P.F. Barcelona.
Raul Camargo Fernandez, Espacio Alternativo, Madrid
Jesús Rodríguez, Profesor de economía (Espacio Revolucionario Andaluz).
Teresa Rodríguez Rubio, Investigadora, Universidad de Cádiz.
Ana Mª Montero Rueda- Revolta Global (España)

Francia

Alain Krivine, LCR
Roseline Vachetta, LCR
Michael Löwy, Sociologo, Paris, France
Franck Gaudichaud, politólogo, revista rebelion.org
Jan Malewski, Inprecor Francia
Yannick LACOSTE, LCR, Francia
Hervé Do Alto, doctorando en La Paz
Eduardo Diago (LCR)
Sébastien Ville (LCR)

Inglaterra

John Rees, National Secretary, Respect, England
Giorgos Galanis, Socialist Resistance, London
Dave Hill, Professor of Education Policy, University of Northampton
Piers Mostyn, Barrister, London England
Sarah Parker Socialist Resistance and Respect Renewal
Roland Rance, Secretary, Waltham Forest Trades Council, London
Andy Richards, Chair, Brighton and Hove Unison, England
Patrick Scott, London
Socialist Resistance, England
Terry Conway, Editor, Socialist Resistance
Phil Ward - Materials Scientist
John Pilger, Writer and Film-maker, UK and Australia
Lindsey German, Convenor, Stop The War Coalition, UK
Sue Branford, Writer on Latin America, Editor of Seedlings, UK
Alex Holland, Hindustan Times, India (UK Citizen)
Heiko Khoo London Producer Speakers Corner Radio

Polonia

Bogusùaw Zietek, presidente del Sindicato Libre "Agosto ’80" y del PPP, Polonia
Mariusz Olszewski, vicepresidente del Partido Polaco del Trabajo (PPP), Polonia
Zbigniew Marcin Kowalewski, redactor de "Rewolucja", PPP, Polonia
Aneta Jerska, redactriz de "Recykling Idei", PPP, Polonia
Dariusz Zalega, periodista, redactor en jefe de "Trybuna Robotnicza"
Magda Ostrowska, politóloga, redactriz de "Trybuna Robotnicza"
Patryk Kosela, redactor de Kurier Zwiàzkowy, Sindicato Libre Agosto ’80"
Joanna Lis, Colectivo Viva Palestina, Partido Polaco del Trabajo (PPP)
Marcin Starnawski, redactor de "Recykling Idei", Sociedad Alternativa
Wojciech Orowiecki, Comité de Apoyo y Defensa de los Trabajadores Reprimidos (KPiORP), PPP
Michal Radziechowski, redactor de "Trybuna Robotnicza", PPP
Ewa Groszewska, socióloga, Partido Polaco del Trabajo PPP
Anna Wajda, Colectivo Viva Palestina, Polonia
Piotr Lewandowski, Sindicato Libre "Agosto ’80", PPP
Florian Nowicki, Grupo por el Partido Obrero (GPR), PPP,
Pawel Szelegieniec, Grupo por el Partido Obrero (GPR), PPP
Krzysztof Falkiewicz, Partido Polaco del Trabajo (PPP)
Paweù Michal Bartolik, Colectivo Viva Palestina,
Szymon Martys, Comité de Apoyo y Defensa de los Trabajadores Reprimidos (KPiORP), PPP

Australia

Raul Bassi - Sydney - Australia
Annolies Truman, Perth Hills Socialist Alliance, Australia
Dick Nichols, Coordinador Nacional Alianza Socialista, Australia

Holanda

Bertil Videt, Director, International Institute for Research and Education, Amsterdam, The Netherlands.

Dinamarca

Ron Ridenour, escritor, Dinamarca.
Karl Jacobsen, Copenhagen, Denmark (Dinamarca)
Niels Dalgaard , Denmark (Dinamarca)

Indonesia

Zely Ariane, Co-ordinator of Serial and People’s Democratic Party, Indonesia

Sri Lanka

B. Skanthakumar , Sri Lanka
Champika Ratnayake, Sri Lanka

viernes, 30 de noviembre de 2007

Venezuela: por el SI, y por el NO

FOTOS del SI, Marcelo García





Fotos del NO, BBC MUNDO
Caracas, Venezuela, 30 de noviembre 2007.- Una impresionante marea roja de cientos de miles de personas se volcó a las calles de Caracas, este viernes, en apoyo al SI de la Reforma constitucional que promueve el presidente Hugo Chávez.

El jueves 29, el bloque del "No" desbordó la Avenida Bolívar, en el centro de Caracas.

Los opositores de las reformas constitucionales propuestas por el gobierno de Venezuela se congregaron en Caracas en una multitudinaria marcha de cierre de la campaña por el "No" en el referendo de este domingo.

En tanto, los seguidores del presidente Chávez dieron una contundente demostración de respaldo popular en su concentración de cierre de campaña con una multitud que tomó todas las vías céntricas de Caracas.

"Hay un apoyo contundente de la reforma constitucional", expresó Vivas, emocionado ante el mar humano que invadió a Caracas.

Chávez convocó a asumir "una actitud de batalla" y ocupar las calles, aun después de la jornada comicial para frenar cualquier intento de desestabilización.

En cuanto a una supuesta operación Tenaza que pretende poner en marcha el Gobierno estadounidense de ganar el Sí el domingo 2 de diciembre, Chávez dijo que suspenderá de inmediato el suministro de petróleo a Estados Unidos.

"Yo soy soldado, y si tengo que agarrar un fusil para defender a Venezuela, pues entonces lo agarro", destacó.

Aseveró también: "No habrá plan imperial que nos detenga".

La oposición chavista esta encabezada por el empresariado, la cúpula de la iglesia católica y estudiantes universitarios, que según reiteradas denuncia de mandatario venezolano, son financiados por el gobierno de los Estados Unidos


Chávez: El que vote por el No lo hace por George W. Bush


VER OTRAS NOTICIAS EN NUESTRA WEB

elcolosodemacoris.com

Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Vista de la Av. Bolívar de Este a Oeste cubierta por una marea roja que apoya el Sí a la Reforma Constitucional. La concentración fue convocada por el líder revolucionario Hugo Chávez.

Caracas, 30 Nov. ABN.- El líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez Frías, dijo este viernes en el cierre de campaña electoral en apoyo al Sí de la reforma constitucional desde la avenida Bolívar que la verdadera confrontación es con Estados Unidos, por tanto, los que voten por el Sí votan por él (Chávez) y lo que voten por el No lo hacen por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush

En ese sentido, agregó que el Proyecto de Reforma Constitucional que presentó ante el parlamento le abre el camino al socialismo en Venezuela.

Indicó Chávez: “Nosotros no estamos confrontados con los peones del imperialismo, con los que le hacen el juego sucio al imperio, nuestro verdadero enemigo es el imperio estadounidense”.

"Este domingo le daremos otro nocaut a George W. Bush", aseveró. Que nadie se olvide que ese es el fondo de esta batalla, una batalla que ya tiene 500 años”, reiteró el líder de la Revolución Bolivariana.

Chávez recordó que la oligarquía venezolana siempre ha estado de rodillas al imperio de Estados Unidos, mientras Venezuela estaba sumida en una gran miseria.

Más de medio millón de venezolanos se congregaron en las avenidas Bolívar, Lecuna y Universidad de Caracas para decir Sí a la reforma constitucional y cerrar la campaña electoral, tal como lo establece la normativa del Consejo Nacional Electoral.

Venezuela por el SI. Impresionante marea roja. El pueblo se volcó a las calles en apoyo a la Reforma






Por: Aporrea Agencias.

Caracas 30 de noviembre 2007. -(APORREA, AGENCIAS) Con una concentración que abarcó las avenidas Bolívar, Lecuna, Fuerzas Armadas,Universidad y docenas de céntricas calles y avenidas tomando practicamente toda la capital venezolana de Caracas, el Comando Nacional Zamora organizó este viernes el acto de cierre de campaña por el Sí, liderado por el presidente venezolano, Hugo Chávez.

Movimientos sociales, políticos y ciudadanos en general, que apoyan la propuesta de reforma constitucional venezolana, se concentraron este viernes en la céntrica avenida Bolívar de Caracas, para participar en el cierre de campaña liderado por el presidente y principal propulsor del proyecto, Hugo Chávez.

"Hay un apoyo contundente de la reforma constitucional", expresó Vivas, emocionado ante el mar humano que invadió a Caracas.
Previamente el presidente Chávez y los miembros del llamado Comando Zamora recorrieron las principales calles y avenidas de Venezuela, en multitudinarias caravanas de vehículos o a pie, explicando en cada una de sus intervenciones los 69 artículos propuestos.

El mandatario llamó a las fuerzas que apoyan la modificación a la Constitución a mantenerse en estado de alerta ante la existencia de planes dirigidos a fomentar la violencia para desconocer el triunfo en las urnas.

Al respecto, advirtió que dispone de pruebas sobre la intención de los adversarios de rechazar un resultado a favor del "Sí", una vez que se conozcan los datos del sufragio el propio domingo.

Frente a esa coyuntura, Chávez convocó a asumir "una actitud de batalla" y ocupar las calles, aun después de la jornada comicial para frenar cualquier intento de desestabilización.

La Reforma a la Constitución busca fortalecer el Socialismo Bolivariano mediante la modificación de disposiciones clave, como la inclusión de nuevos factores de participación ciudadana.

Aunque la propuesta original era reformar 33 artículos, en el debate el Congreso añadió 36 artículos adicionales, que resultaron de la participación de diversos sectores de la sociedad nacional.
VER OTRAS NOTICIAS EN NUESTRA WEB
elcolosodeemacoris.com

.